Marigate

Вы сейчас перекладываете свою долю ответственности за случившееся. Еще раз повторю: вас предупреждали, что получиться на волосах вашего уровня тона при использовании красителя, даже 12 ряда. Лично я вам писала: О желто-рыжем варианте вас тоже предупреждали. Вам не терпелось проверить, а вдруг здесь на форуме все неумехи собрались. Вас должно было насторожить (после предупреждений) заверение мастера о том, что вот она то сделает красивый блонд за один присест, без всяких там порошков и тонировок. Вы могли бы попросить фото ее работ при похожих ситуациях. В конце концов, в вашем городе наверняка есть форум с обсуждениями мастеров и отзывами о салонах. Что теперь можно сделать, я вам уже написала выше: или тонировать в свой цвет с коррекцией оттенка либо крайне осторожное высветление (можно в технике мелкого частого мелирования на ооочень низких процентах) с последующим тонированием. Процент при тонировании один - самый низкий в бренде.

Юлия, вы уж извините, но, что вы хотели, то и получили. Вам во всех красках описывали ( больше 20 постов) ЧТО у вас получится. Даже рассказали, что не всем мастерам хватает знаний и опыта сделать как с картинки. Ваш мастер могла сколько угодно делать задумчивое лицо и ссылаться на пигмент, месячные, погоду и прочее. Ну никак не получишь чистый блонд суперосветлителем, если волосы по длине ниже 8-го уровня. Гвоздь программы, конечно же, заворачивание в фольгу 12%. Как волосы у вас не закипели? Вернуть свой цвет вы можете безаммиачным тонированием. Опять же правильно подобранным, с цветокоррекцией. Стать светлее без блондирующих средств не получится. 12 ряд не работает с уже окрашенными волосами. И вообще, краска краску не осветляет (эту фразу уже пора вместо банера на форуме вешать).

Пожалуйста. Да. Краска краску не осветляет. Это правило такое. Да. См. выше

Вы все же невнимательно прочитали мой ответ. Могу повторить: любая нейтрализация оттенка ведет к затемнению в среднем на тон. Что в сущности такое микстон? Это чистый пигмент плюс основа. Добавляя микс, пигмент красителя уплотняется. Т.е. вместо, к примеру, красителя 8-го уровня плюс корректор, вы по сути имеете 7-ку. Брать окислитель выше процентом нет смысла и противоречит правилам колористики, вы получите еще более грязный результат. Еще есть такой момент: малоопытные мастера часто не разбираются в правильной диагностике ФО. Допустим, имеея оранжево-желтый оттенок мастер решает что он все же желтый и бабахает фиолетовый микс или вместо 7-го ряда тонирует 8-м или еще хлеще 9-м. Видимо надеясь на чудо. Клиент имеет недовольный вид и грязно-оранжево-желто-бежевые волосы. Происходит это потому, что концентрация пигмента, оставшегося в волосах (тот самый рыжий) была больше, чем концентрация пигмента в красителе. Его попросту не хватило перекрыть оттенок или как говорят "краска провалилась". Не только. Еще и концентрацией модного нюанса или цветного пигмента. Вы не задумывались почему суперосветлители разводят 1:2? Сравним окрашивание красителем основной палитры и 12 рядом плюс 12%. (ВНИМАНИЕ! Это только пример и не надо мазать несчастным клиентам 12% на кожу головы стандартный краситель!) По сути в теории можно и стандартным красителем на 12% поднять на три тона. Но! Количество аммиака выработает свой ресурс прежде, чем отработает мощный окислитель. Который будет работать в холостую, вглубь волоса, продолжая окислять и разрушать натуральный пигмент, но не замещая при этом его искусственным. Добавление микса в этом случае лишь чуть-чуть спасет ситуацию, но на деле мы все же будем иметь "провалившийся краситель" и обнаженный фон осветления. К тому же 12% сделал свое дело, оставив волосы в плачевном состоянии. Другое дело суперосветлители. Хотя тоже не спа-процедура для волос. Работая в паре с высоким уровнем аммиака, 12% окислитель не просто "убирает" нат. пигмент, но и насыщает волосы искусственным, коего в краске достаточное количество. И последний вопрос, что больше вредит. Разумеется, чем ниже процент окислителя и аммиака в краске, тем лучше. Но, я считаю, что больше вреда наносят волосам клиентов нерадивые коллеги.))

Да и вообще, складывается впечатление, что технологов нужно в школу отправить химию повторить. Их видимо больше тренируют на увеличение продаж, чем дискредитируют свой бренд.

Как так - неверное истолкование изначально французского термина французским брендом?

Учитесь КАК делать правильно, а уж потом брать пример с ваших малограмотных коллег. Суперосветлитель - высокоаммиачная краска и нейтрализует ее (то есть снижает риск травмирования волос) именно окислители с высоким процентом. Поднимая таким образом на корнях тона на три. Для чего собственно она и была придумана. Не очень понятно как так, то берет то нет. 6% на корнях поднимет максимум на 2 тона при наличии тонких волос. Что соответствует от вашего исходного 6-го 8.3. При использовании цветокоррекции тон понизится до 7-го. Именно этот отличный результат у вас то получался, то нет? пять баллов!!! Главное чтоб желания соответствовали возможностям. Нет. Уже выше объяснила. Тем более фиолет тут ничего не даст. Только добавит красноты. Учитесь на прядях делать правильную цветокоррекцию. Вспоминаем: что нейтрализует медь? Правильно - синий. Он же ФО седьмого уровня. Раз вас не интересует предварительное осветление, то ответ никак. Ну вот как-то так.

Правила колористики - краска краску не осветляет, оттенок, стоящий на карте правее не перекроет тот, что слева. Вспоминаем движение цвета в стандартных картах: нейтрал, пепел, золото, медь, красный, коричневый, фиолетовый. Из теплого невозможно сделать холод на одном уровне, т.к. любая цветокоррекция даст затемнение. В случае переделывания золота в нейтральный оттенок, я бы взяла на тон ниже. Надо понимать, что в данном случае смешение оттенков и цветокоррекция дадут коричневый. Ваши рецепты лишь слегка приглушат золото. Чтобы получить на выходе нейтральную 9-ку, нужно изначально иметь10 тон. Далее разберем ошибки: 1) почему колестон? (судя по цифр.коду) Вы упомянули, что волосы уже были окрашены. Перманентное окрашивание делаем один раз, далее поддерживаем цвет СТ. 2) почему 6%? Ликвидация оттенка при смешивании 1:2 красителя и 1,9% окислителя произойдет, если знаете что делаете, чем и что ликвидируете. А именно: это технология смешивания СТ, а не КР. Конкретных руководств к действию дать вам увы никто не сможет, хотя бы потому, что нет никакой уверенности, что начальный тон был диагностирован правильно. Без обид, но выводы о ваших познаниях следуют из ваших вопросов.

Вам предельно объяснили какой у вас будет цвет в посте№9. Или вы надеетесь, что тут найдется кто-то, кто скажет, что все это ерунда и можно таки стать блондинкой без блондирования за один присест? После проведенного профессионального осветления с тонированием, допускается возможность поддерживать блонд 12-м рядом на корень (максимум отрастания 1,5 см), опять же если вы спокойно относитесь к теплым оттенкам. Красивые холодные и нейтральные оттенки - это результат цветокорреции и профессионально подобранного оттенка красителя.Освежать же блонд по длине нужно будет безаммиачной краской. Опять же соответствующего тона. Суперосветляющие красители высокоаммиачны, а вы сказали, что имеете тонкие волосы. Представляете, в каком состоянии будут ваши отрастающие волосы? Вся эта информация для того, чтоб вы поняли, что быть блондинкой с фото, которые вы выложили, в домашних условиях нереально. Да чего уж там, и не в каждом салоне есть высококлассные колористы. Коллеги правы, после всех экспериментов вы получите желтое мочало. Но мне почему-то кажется, что мы вас не убедили, поэтому у кого-то из мастеров в Омске прибавиться проблем...

Может я ошибаюсь, но разве мордонсаж не переводится с французского как протравливание, шелушение, разрыхление?

Разумеется такая желтизна бывает. Мелирование через шапочку это открытый способ, ваше накрывание ничего не дает. Когда работаем в фольгу, она нагревается с обоих сторон за счет контакта с кожей головы. Шапка этого не дает. Реакция состава на прядях идет активнее благодаря высвобождению кислорода, который из-за фольги не улетучивается, а проникая в волосы уничтожает пигмент. Именно поэтому не рекомендуется брать окислитель с высоким процентом при работе в фольге. Работа открытым способом допускает работу на высоких %%. И потом, прежде чем смывать состав, нужно было убедиться какого оттенка получились пряди. Если желтизна интенсивнее, чем нужно, то освежить раствор. Девочки, вообще, прекращайте мелировать через шапочку, прям каменный век какой-то.)) Ручками красивее.

henkwin, вот точно такая же и у нас ситуация. На сегодняшний день профессия парикмахер у нас в стране судя по рубрикам "требуются" самая востребованная. Обилие салонов на квад. километр не уступает ни одному мегаполису, куда ни плюнь - обязательно в салон попадешь. А мастеров не найдешь. Подруга год себе напарницу в смену искала. Страшно сказать, во многих местах мастерам предлагают 60%. Такое ощущение, что все в Москву и Питер укатили.)) Чика, насчет аренды зря боитесь. Даже в самый захудалый месяц полюбому прибыльнее, чем на %%. Там вы сами будете решать с мытьем головы, на каком бренде работать, планировать свой день и записи. Насчет цены: лично у меня обслуживание стоит процентов на 20-30 дешевле, чем у мастеров города того же уровня. Поскольку я не отдаю половину хозяину и закупаю расходники по оптовой цене со скидкой. Еще у меня всегда скидка, когда клиент получает несколько процедур (окрашивание/стрижка, хим.завивка/окрашивание/стрижка....) Поэтому таких комплексных обслуживаний у меня на несколько недель вперед. С тех пор, как я лет пять назад ушла на аренду, ни минуты не пожалела и расцениваю это как промежуточный этап на пути к собственному бизнесу. Я ни в коем случае не агитирую, каждый сам выбирает.

Yuka-tan, дело вовсе не в красителе. Речь идет о том, что не единым закупом живет салонный бизнес. Кроме знания названий брендов нужно много чего. К примеру: у меня куча бабла, не знаю куда бы вложить. А не замутить ли мне СТО? А че, машину вожу уже 15 лет, чего-то там знаю про ДВЗ... И начну у матерых автомеханников спрашивать какие запчасти мне прикупить чтоб поперло. Вы представляете ЧТО они мне посоветуют?))

Вот интересная проблема: салонов и парикмахерских пруд пруди, а подстричься не у кого. У меня недавно подруга с Питера приехала, уж которой год найти себе мастера не может. Парадокс. Чика, вопрос к вам. Вы ведь не первый год работаете, наверняка уже хорошая клиентская база. Как они относятся к вашим передвижениям? Просто как показывает практика, за мастером кочуют только самые стойкие и преданные. Остальные из разряда "Да, все хорошо, но хочется поближе к дому/работе". Это одна из причин временной потери в заработке. И потом, неужели всем у вас в районе так важно подешевле и им совершенно пофигу что там получится, при условии, что у вас предоставят качество в обмен на стоимость повыше? Мож стоит уйти на аренду и самой выбрать и создать себе условия? Лично мне кажется, что жесткая конкуренция заставляют мастера шевелиться. Быть выше мэйнстрима на голову и делать так, чтобы каждый клиент уходил твоим. В наше время каждый зарабатывает ровно столько, сколько он стОит. Нужно искать способ решить проблему, а не зацикливаться на причинах ее создавших.

Чем конкретно вас не устроили мои знания технологии окрашивания? Объяснитесь пожалуйста и просветите.

Тонируют то, что светлее на тон тонирующего средства.))) Виктория, завязывайте с экспериментами, так вы рискуете остаться без волос. Нужно быть профессионалом, чтобы с иссиня черного в домашних условиях стать светло-русой приятного оттенка.

Коллеги, в данном случае какой вопрос - такой ответ. Пытаться образумить ТС начать учиться и делиться дорогостоящей информацией о салонном бизнесе бесперспективно, на мой суровый взгляд. Есть подозрения, что никто никого ориентировать под свой салон в данном случае не собирается, да и не на что.

Коллеги! Внимательнее и вдумчивее читайте инструкцию. Кислые смывки удаляют только искусственный пигмент. Как имея натуральный тон 6-й, вы намеревались получить 8-й? Естественно, вы и получили 6. Повторю: если желаемый тон выше исходного и натурального без блондирующей смывки не обойтись. После колор офф цвет зрительно выглядит выше своего за счет пустот. Это не должно вводить в заблуждение мастера.

Без нужного образования явно не обойтись. Но, как правильно заметил Роман, можно разводить какой угодно срачь в теме, а нас по прежнему будут спрашивать скока брать красителя/окислителя для успешного бизнеса...

Ошибка типичная, и, если почитать тему о колор офф, вы ее поймете - не домыт искуственный пигмент. Делали бы не заморачиваясь щелочной декапаж. Смывка неплоха в случаях когда желаемый цвет ниже натурального, но светлее исходного искуственного.

Раз вы в этом ничего не понимаете, то лучше спросить у нанятых вами мастеров. Прежде чем стать профессиональными колористами, мастера проходят обучение по работе с брендом на котором работают. Разумеется, им проще будет работать на знакомой марке, чем идти переучиваться. На мой взгляд, закупаемых брендов должно быть не меньше двух, в разных ценовых категориях. Приведенные вами марки все примерно в одной категории. По мимо красителей и относящихся к ним препаратов, необходим закуп кучи всего остального: лосьоны для хим завивок разной крепости, выпрямление, нейтрализаторы, всевозможные тех.шампуни-глубокоочищающие-краскоситабирующие и пр. Вообще, если хотите продержаться на этом переполненном рынке, чаще прислушивайтесь к нуждам мастеров. Хороших специалистов очень сложно найти и удержать.

Нет. Совет для защетинивания дан для стандартной линейки любого бренда. Сильвер сам по себе щетинная смесь. Я не помню есть ли в этой линейке пепел, но можно взять 8.0 и добавить пепельный корректор, в эстель по-моему есть такой. Брать нужно 9% оxi. Именно такой процент уравновешивает высокую аммиачность и усиливает реакцию.

Вы не испробовали щетинную смесь. Это когда на две части красителя одна часть окислителя. Пигмент плотнее, но брать нужно на тон выше желаемого. В эстеле есть линия сильвер, как раз для тех у кого высокий процент седины. Пользуюсь из Эстеля именно им, хотя работаю на Велле, когда упорная седина, вроде от клиентов жалоб на нестойкость не было. По аммиачности этот краситель схож с массмаркетом, но в отличие от последних дает блеск. Вообще, стойкость окрашивания зависит не только от дорогого бренда. Больше скорее от правильно подобранной формулы и самой процедуры. Многие мастера забывают, что стойкое перманентное окрашивание делается один раз. В дальнейшем красим только корни, а по длине подбираем безаммиачную. Каждый раз куная волосы в краситель с окислителем 6% и выше, мы разрушаем верхний слой и загоняем пигмент поглубже. В итоге кутикула пигмент не держит, что создает впечатление смытого красителя. Опять же качество волос оставляет желать лучшего.

Шикарная статья!!! Читаешь, улыбаешься, киваешь и психологически расслабляешься после трудовой недели.)))

На мой взгляд жесткое осветление волос - это 12%+Bl (2:1) да еще и в фольгу. Вот это будет реально жестко.))) Давайте посмотрим от обратного. По длине любой блондирующий порошок поднимет максимум на 5 тонов на максимальных процентах открытым способом. На корнях на тон побольше. Это в идеале. Соответственно, снижая процент, меньше поднятие уровня тона. Т.е. на 6% это будет 3-4. На 4% 1-2.... И это классическое осветление 1:2, а не декапаж. НО! Не стоит упускать при обесцвечивании волос такую важную деталь, как цветокоррекция, которая уплотнит пигмент и понизит на 1 тон от желаемого. Так о чем я: соглашусь с Чикой - вам проще сделать блондирование прядей на фольге на минимальных процентах.