Marigate

Сразу отказаться. Лучше так, чем нести ответственность моральную и материальную за испорченные головы.

Во-первых, нет никаких научных доказательств, о пользе хны, одни мифы. Во-вторых, с чего вы взяли, что хна закрашивает седину?

На самом деле это маркетинговый трюк. Действительно появились стойкие красители без аммиака, закрашивающие седину. Но это не те к которым мы привыкли, типа Колор Тач в Велле, Сенс в Эстеле, Колор Синк в Матрикс и тд. В общепринятых красителях содержится небольшая доза щелочного компонента - моноэтаноламина. Поскольку его не много, то и нет смысла в высокопроцентных окислителях. От этого окислительно-восстановительная реакция не бурная и не происходит в глубоких слоях волоса. Но многие производители не остановились на достигнутом и решили этаноламина, который, к слову, обладает еще более щелочными свойствами, чем аммиак, забабахать побольше. У Лореаль, к примеру, в линейке массмаркет есть тот же Кастинг Крем Глосс. На коробочке мы можем увидеть, что данный безаммиачный краситель на сто процентов закрашивает седину. Есть и другие, которые могут поднять на тона три. Красители не пахнут аммиаком, который более летуч и запашист, по сравнению со своим маслянистым собратом, от чего у потребителя возникает иллюзия, что он пользуется более безвредным, щадящим, чуть ли не лечебным средством. На самом деле все тот же щелочной краситель. К тому же еще не достаточно опробированный временем и поговаривают, что вызывает больше аллергических реакций. Вот собссно, как-то так.

Очередной вброс для раскручивания своего сайта.

Вы очень удивитесь, полистав форум и узнав, что практически любое проф средство, включая даже кислотные смывки, наши клиенты с легкостью приобретают в магазинах и салонах.

Никакой из ваших вариантов. На уже окрашенных волосах вы разведете всем этим грязь. См. выше (пост №7). Этот вариант, 8.0+8.1 - рекомендация для окрашивания корней, чтобы их тон соответствовал полотну с последующей эмульгацией, которая приглушит золото. Чтобы не пришлось использовать порошок, который сделает ваши волосы еще более рыхлыми. Сделать ваши волосы холоднее без поднятия тона невозможно. Выбор следующий: холод, но на седьмом уровне, или холод на восьмом после осветления с последующим тонированием, но мочалка на голове.

Ну дык проблема-то в чем? Есть тема о мелировании и прикорневом мелировании. Все расписано.

Осветлить до 7-го уровня. Чем? Обычно осветляют блондирующим порошком, а окрашивают потом красителем.

Эээ... Вообще-то это желательно узнать у клиентки. Ей же носить.

Че-то вообще не понятная у вас контора. Как могут учиться начинающие с теми, кто повышается? Говоря простым языком, 4-го разряда достойны те, кто сможет хотя бы качественно и точно подстричь основные формы, закрасить седину в приличный однотонный цвет без зелени и меди, ну и начесы, букли, кудри и ракушки... Возможно сейчас вы думаете, что это легко и скорее бы уже в салон работать. Все выпускники так думают, что они ващщще вбрызг мастера. На деле - слезы, истерики и клиенты-сволочи, которые такие плохие, сами не знают чего хотят. И начинают "креативить да моделировать", не переделать потом. Я не зря вам сноску скопировала. От одного разряда до другого должно время пройти, чтобы знания в голове улеглись и закрепились. Через голову не прыгнешь. Если на ваших курсах дают качественную информацию, вперед за дипломом. И не парьтесь с разрядами. Пока. Лучше уж заслуженный четвертый, чем дутый мега стилист.

Это один из вариантов каскадной стрижки.

Про разряды исчерпывающе тут, пост №71 и 77: http://parikmaher.net.ru/index.php?showtop...mp;#entry212868 А у вас, как я поняла с ваших слов, отличие 4-го от 5-го разряда заключается только в количестве причесок. А как же колористика (хотя бы азы), химические процедуры, завивки-выпрямления, выполнение не шаблонных смоделированных стрижек? Если разница все же только в количестве стрижек-причесок, то зачем вам этот пятый разряд? Кроме бумажки он вам знаний не даст. Когда я училась, в училищах максимальный разряд был 4-й. На пятый я поехала после почти двух лет отработки и закрепления азов. Только после того, как поняла, что знаний пятого уже не достаточно, получила модельера. Всему свое время. От того, что на курсах сейчас дают "звания" модельеров, супер-стилистов и пр. мега стар, в голове от этого гуще не становится.

Обычный СТ и СТS смешивать не стоит. Санлайт потеряет свое прямое назначение поднимать тон. Вообще, первый раз слышу, чтобы СТ затемнил волосы. Обычно, он довольно мягко сходит. Может вы не соблюдали пропорции смешивания с окислителем? На длину, все же, лучше перед следующим окрашиванием сделать блондирующее мытье (блондор+окислитель+шампунь+вода в равных частях) иначе корни при последующем окрашивании будут светлее.

Вы не написали какой у вас натуральный уровень тона волос. Колор Тач используется для стойкого тонирования тон в тон и темнее. Первый вариант ни к чему, если у вас нет седины и тон волос вас устраивает. И 4% предпочтительнее использовать с Колор Тач Санлайт. Этот краситель позволит осветлить на тон полтора. Для яркости можно добавить микс, например, 0.34, 0.45. Второй вариант со стандартным Колор Тач будет зависеть от того, какой у вас уровень тона. Если не выше 8-ми, то толку от этого не будет (см выше).

Но почему же не должны менять форму? Должны. Но только предварительно обговорив это и получив согласие. Самодеятельность уместна только тогда, когда клиент просит на ваше усмотрение. И то, на всякий случай не будет лишним обговорить детали.

Это ваш основной промах. Мы, конечно, можем предлагать и обсуждать с клиентом другие варианты его стрижки, но самостоятельно менять весьма рискованно. Этот дядечка привык именно так. Вы бы сами были не в восторге, к примеру, если бы вам мастер челочку отстриг, потому, что на его взгляд так гармоничнее. Он бы был на век ваш, если бы вы качественно подстригли ему то, что он хотел. А вот потом можно было бы по чуть-чуть менять форму на более гармоничную. Так что завязывайте расстраиваться. Это с любым может случится. Вашим сочувствующим коллегам привет.

Не плодите темы - путаница получается. 12-м рядом после осветления порошком и уже окрашенные волосы не тонируют.

Потому что база для тонирования была с количеством желтого пигмента больше, чем покрывающая способность красителя. Требовалось сделать цветокоррекцию микстоном.

Ну почему никак.))) Есть готовые цветные прядки на заколочках. Пусть прилепит и ходит.

За один заход никак. У вас фон осветления корней соответствует тонированию на уровне 8. Осветляйте корни до фона осветления, соответствующего длине. А именно 11 уровень тона. Не заходя на уже блондированные. Потом тонируете. Но, поскольку создается впечатление, что волосы сильно повреждены, то тонирование (даже в теплые оттенки) даст серость. Я бы перед тонированием пропигментировала. А после нужны серьезные восстанавливающие процедуры.

Да какая солидарность, я вас умоляю.))) Нам дай волю - покусаем друг друга, если не сойдемся во мнении. Мы, упаси Боже, не обсуждаем вашу внешность. Для нас все клиенты красивые, и цель стоит выпустить их от себя еще красивее. Вас сложно понять: то вы выкладываете фото до стрижки, где вы с челкой, то говорите, что волосы к тому моменту сильно отросли. На желаемом фото удлинение от короткой макушки к челке. У вас удлинять нечего, отсюда и потерялась главная фишка желаемой стрижки. Помимо прочего, у вас волосы мягкие, склонные к завитку. Для желаемой формы волосы должны быть по жестче. Когда мне захотелось такую стрижку, отращивала свою ультракороткую челочку полгода.

В первом сообщении вы написали "Вчера пришла к своему мастеру". Теперь вы своего мастера называете недоучем не имеющем ни о чем представления. Зачем ходить обслуживаться к человеку с такими мыслями и мнением о нем? Когда вы выбирали фото, вы что же надеялись, что он вам волосы на темени нарастит? И волосы станут жестче и прямее, с красивым окрашиванием?

Что вам даст описание технологии этой стрижки? Из чего там мастер должна была выкраивать - не понятно. Соглашусь, что единственная ошибка мастера была в том, что он не отказался от этой работы. А теперь можете показать мастеру наши ответы.

CЕРЕГА KRD, вы очень не внятно изложили вопросы.))) Попробуйте выдохнуть и задать еще раз.

После появления безаммиачных красителей появилось такое прогрессивное правило: аммиачным окрашиваем только отросшую часть, уже крашеные минут за 10-15 обрабатываем безаммиачным соответствующего тона и направления. У Веллы Колор Тач хорошо повторяет оттенки Колестона. Когда у мастера нет под рукой безаммиачного красителя, он делает процесс эмульгации: за 10 минут до смывания наносит на увлажненные волосы тот же краситель с окислителем и взбивает как шампунь. Разбавленная таким образом красящая смесь менее активна, плюс ограниченное время не наносят вреда волосам и позволяют освежить цвет. Для чего мастер добавил в Колестон 4% окислитель - непонятно. Это не щадяее для волос мероприятие, поскольку краситель аммиачный. И от забивания пигментом не убережет. Скажу больше. У Веллы Колестон расчитан на работу с 6, 9, 12%% веллаксоном, для Колор Тача свои окислители, которые для особо одаренных так и называются (Колор Тач) 1,9 и 4 %. В принципе, передержание краски, конечно, ни к чему, но активные компоненты уже друг друга нейтрализовали. Их действие рассчитано на определенное время (35-40 минут) и это время указано в инструкции как время выдержки. Однако, может появится нежелательное накопление пигмента. Вы это поймете, когда волосы по длине станут темнее, чем окрашенные корни. Втирание красителя в кожу головы не понятно. Что за бред. Если язв нет, то вы легко отделались, сожженная кожа отойдет как перхоть. Но взять в аптеке протовоожеговую мазь все же стоит. Луковицы волос у нас довольно защищены. Посмотрите как у вас выпадают волосы - они просто обломаны или на конце есть белая шишечка? Если волосы обламываются от корня, значит ваши волосы не вынесли такого экстремального обращения. Чтобы в последующем избежать подобное, раз уж вы приходите со своими материалами, объясните мастеру схему окрашивания. Мастерам это не нравится, но раз у вас был негативный опыт, думаю поймут. Если нет упорной седины и у вас нормальное покрытие именно этим красителем, то следуйте стандартной инструкции, которая есть в любой коробке.