Stylist

Так у меня было не мнение, а вовсе вопрос по существу, тема важнейшая для начинающих мастеров, особенно для эконом-класса, и отчего даже не пишут сообщений в личку, что удалено мое сообщение и отчего? Это же на всех форумах бывает. Но крамолы в моем сообщении не было вообще никакой, даже обидно. Я второй раз повторила вопрос, и снова его нет.

Nikola-ru, наверняка в Пивот-пойнте отсутствует термин "шапочка". Я столкнулась с иностранными "вкраплениями" в словарь технологических терминов, и не считаю, что слово слайсинг никак нельзя заменить понятием "скользящий срез", это к примеру. Подавляющее большинство учебников для парикмахеров написано в России по учебнику Сыромятниковой, стрижек, считающихся обязательными к изучению, много. И их технология и название остается без изменений. Совершенную пЭстню я прочла (и даже купила учебник) у автора А. Ветровой, он называется "Парикмахер-стилист". Вообще смешно, но уже грустно. Ибо учебник для ПТУ. Если учащися ПТУ прочтет гениальное творение мадам Ветровой, вряд-ли он вообще парикмахером станет, ибо будет вынос мозга от таких слов и терминов, как: прямо переписываю, как там: ПРОЦЕДУРА создания локонов: 1. Сформировать первый участок, или "шэйпинг". 2. Начинать формировать локоны с открытого конца "шэйпинга". Если ЧО, "shape" - это "форма, облик, очертание, образец, вид". А "shaping" - "формирование". Неужели нельзя было по-русски написать "формирование локонов"? Какое, на фиг, "создание"??? Речь, кстати, о простейшем сворачивании нагеленных локонов в кольца и закрепление зажимами. Вот вам и новый учебник. С новыми терминами. А оно надо в таких уродливых формах? Фух, аж противно, снова учебничек почитала. Хотя сей раритет мне дорог - ТАКОЕ не часто купишь. Это учебник, написанный профессионалом?

Ямамото, ссылочку не будете ли любезны кинуть автору идеи за подсказку про книксен? Дело в том, что не сильна я в поисках на сайтах. И, хоть академию люблю, на её сайте редко бываю, больше люблю тяжесть журнала в руках.

юдит, наши санврачи видят нас только в поликлинике, в салоны они не приходят. И слава Богу.

Волшебная тема. Второй раз не нахожу своих постов в ней. Склероз, видимо. Помню, что мой пост был последним. Куда делся...

А грамотно писать педагоги не должны? Относительно "ничего не достигли" - у меня 2 книги, написанных мной от корки до корки на проф. тему купило АСТ-Пресс. Так что насчет критики "педагогов" - наверное, я уже могу себе это позволить. В отношении тех, кто, считая себя педагогом, грамотно писать не удосужился научиться.

Nikola-ru, вы правильно все написали, я все правильно поняла, но вам что, не знакомы тетеньки, которые приходят в салон к вам и говорят: парень, все прекрасно, твои прически бесподобны, но я (фигурально выражаясь), привыкла носить "хвостик". Сделай "хвостик" мне, и я оплАчу, как за прическу"? Это я сильно утрирую, но не будет ли прозаичнее делать хвостик даме, которой вы бы могли на торжество сделать великолепную прическу? И тут "бесконечная вселенная нюансов" нервно курит в стороне. Тете нужен хвостик! Благоволите создать совершенный и многогранный уникальный хвостик! Из огромного количества деталей, если хотите, но чтоб с виду - обычный хвостик. Надеюсь, моя тяжеловесная метафора ясна. Я уже флуд тут развела. Но Ямамото мне сильно помог своим художественным сравнением))) Глубокий книксен, г-н Ямамото, вы совершенно правильно интерпретировали слова сенсея Агеева.

Прошу прощения, это пост от жертвы Павла Баженова? Хотелось бы тоже пожаловаться - постоянно доучиваюсь в течение всего стажа работы - сначала после техникума, потом конкурсные виды работ пришлось доучивать, потом настало время переаттестации первой, потом пришло много новых технологий, после этого приехал впервые в Россию Патрика Камерон, потом я снова переаттестовывалась (каждые пять лет, какая несправедливость!), потом снова в "Долорес", после "Долорес" в Лондон, и каждый раз, каждый раз чувствую - что-то недодали! И опять же - как только приходит новый клиент, над ним заново думать приходится! Будто в первый раз волосы вижу. Особенно несправделиво они растут у некоторых людей. Прямо смотришь, и не знаешь сразу, что делать! Еле справляешься иной раз. Это все обучающие центры, это все мастера-наставники, все зло от них!

Nikola-ru, а где написано о том, что Дминтрий сказал о ненужности того, что он продает, в салоне? "Прозаичнее" - не значит не нужно. И вам ли это объяснять, что тот уровень, та сложность схем стрижки, которая дается на обучении, трансформируется зачастую в салоне в более простую по выполнению, но столь же технологично подстриженную модель? Да, в салоне не надо делать хохолки у каре, но само каре нужно сделать тщательно? В этом и был смысл его слов. В салоне требуется стричь приближенные к жизни формы. Впрочем, кому как. Панк будет в восторге от ирокеза и "косицы" сзади. А бизнес-леди в ужасе. Но панков в салоне "Долорес" гораздо меньше, чем бизнес-леди. И при чем здесь мой настрой? Агеев "продает", если вам угодно так это назвать, качество стрижки. Мой настрой - тоже давать качество. И я с удовольствием учусь качеству.

Николь, если восстановление - маркетинговый ход, но при этом структуру волоса восстанавливают, как вы сами сказали, то как это назвать иначе? Может, только уточнить - временное восстановление структуры? Так корректнее будет. А вот некорректно - лечение. Ибо волос не болеет, если его структура повреждена. Болеть там нечему. Я у своих клиентов так и спрашиваю, когда просят "полечить" - чем они у вас болеют, волосы ваши? Если болеют - к трихологу, мы тут не подмога, там причины покруче, чем полуразрушенная структура. По сабжу - мне девайс от Лисап не нравится, которым волосы восстанавливают и ТИПО ламинируют. Хотя на Лисапе работаем и я эту марку люблю. Не эстетичная и довольно-таки длительная процедура.

Monstrig, та, кому вы подарили несколько недель счастливой жизни с нормальной стрижкой и приличной фактурой волос, никогда вас не оценит. Потому, что вы не ТАМ работаете. Таких клиенток я про себя называю "жертвами пафоса". Самое важное для них - ходить в салон с именем, интерьером, мастерами, у которых "пальцы веером". И пока вы не перейдете работать в тот же салон, вы для нее - палочка-выручалочка. После волшебного искусства салона с ИМЕНЕМ. Таких клиентов множество. Самое смешное - то, что они, планируя обслуживание в салоне с пафосом, планируют после этого визит в обычный салон. У меня такие тоже есть. И я без пафоса выравниваю клочки, выхваченные филировками, тонирую мандариновое осветление волос, словом, делаю свою обычную работу. Удивляет одно: у меня стоимость в два раза дешевле, чем в посещаемых ими местах. И если сосчитать всю сумму, выходит очень неплохо... Но у них свой смысл хождения в салоны. Сказать "привет!!!" таким же крутым подружкам, встретившись в холле на диване. Сказать: "а я такую-то видела, ой, как выглядит, супер!" Подъехать на своей новой машине к витрине салона и сказать админкам, которые видят даже сквозь стены, не то, через стекло: "Не узнали? Да, я машину опять поменяла!" И если они готовы платить за то, что их завтра перестригут и перекрасят, я готова это делать. Одно меня смущает и слегка напрягает... Эх, я же тоже человек! Ведь они никогда не говорят, кто на самом деле доводит их волосы до того вида, который нравится всем их знакомым! А ведь это я. Но я никому не скажу. Не то воспитание (застенчивое шарканье ногой)))). Так что моя работа является косвенной рекламой для пафосных заведений. Ну, да Бог с ними. Психологи им в помощь.

http://hair.su/hairstyles/?arrFilterGallery_pf[PRICH_FOR][0]=12&set_filter=Y Общая характеристика стиля Авангард Стиль Авангард характеризуется экспериментальным подходом к художественному творчеству, выходящим за рамки классической эстетики, с использованием оригинальных, новаторских средств выражения, подчеркнутым символизмом художественных образов. Суть стиля Авангард выражена и в полной мере отображена в полемически-боевой форме (отсюда само имя, взятое из военно-политической лексики): Авангард — от французского «avant-garde», «передовой отряд». Авангард — стиль, который отказывается от классических, традиционных канонов и создает новые современные формы, созвучные с настроем, господствующим в обществе. Основополагающей стиля является цвет и форма, обязательно контрастирующие друг с другом. Вообще, контраст — это одна из основных особенностей стиля Авангард. Следует отметить, что в этом стиле могут сочетаться совершенно не сочетаемые предметы и материалы. Основу стиля Авангард составляет цвет и форма, в который непременно добавляется контраст. Стиль отличается яркими и чистыми цветами, такими как белый, черный, красный, желтый, зеленый. Допускается использование в одном помещении нескольких контрастных цветов одновременно. Считается, что это добавляет динамику и экспрессию. Стиль Авангард — это оригинальное и яркое направление, которое совершило прорыв не только в живописи и скульптуре, но и в дизайне интерьеров. Его временными рамками принято считать период с 1870 по 1938 год. Исторически рассвет стиля Авангард пришелся на послевоенное время — период перемен, переоценки ценностей и перестройки человеческого сознания. Очевидно то, что после войны былые ценности и идеи оказались ненужными и бесполезными — и люди стали создавать новые формы, порой кричащие об их настроении. Это с форума дизайнеров, но как ввобдная описательная часть подходит, надо только про интерьер убрать)))

А я беседую без кофе. Если буду с кофе, весь график к собачьим чертям. Но сначала клиента - в кресло и прошу рассказать. Именно рассказать, что хочется от стрижки, окраски. Тогда мне уже понятно, что делать. А невменяемые - ну, да... Что делать, приходится работать со всеми. Да, Clash, вы очень правильно сказали это: приходится объяснять свой подход к работе и свое видение моды. Но я бы сказала, что объясняю не видение моды (мода приходит и уходит, останется стиль, который у человека либо выражен, либо стерт), а свою концепцию работы с формой прически и цветом волос. Что главное в моей работе - максимальное сохранение качества волос и максимальное удобство ношения прически и возможность самостоятельной укладки. Тот, кого это устраивает, остается. Задумалась. Наверное, это многих устраивает. А в плане актуализации причесок работу приходится вести нешуточную. Кто-то застрял в черном цвете (домашняя окрасочка), а лет уже даже не 25. Приходится выдергивать из черного. Или в исступленном блондине с завалявшимися на затылке волосами, истертыми в дым. Да, приходится быть видео-роликом, "говорящей головой". В этом плане умиляют попытки сайтов с прогами для подбора стрижек и окрасок. Когда мне распечатки такие несут, это еще хуже, чем фото из журнала. Если бы я была хакером, я бы хакнула такие сайты, чтобы их вообще не было. Хуже нет, когда человеку предлагается (часто за деньги) иллюзия того, каким он якобы может быть. Приходится лишить иллюзий и работать с человеком заново, выяснять и объяснять - что хочется, а что возможно. ВестНа, а вы им ссылочку на этот форум дайте, пусть посмотрят соотношение количественное тех, кто тут думает, спорит, говорит о качестве и пытается изо всех сил дать его на любом уровне, на котором работает. С теми, кто работает в салонах и парикмахерских вообще. Не знаю, у кого как, а у меня по опыту работы в общем получается, что количественное соотношение "честных придурков" (к ним я и себя отношу) и "лихих мастаков выставить клиента на деньги" (это те, кому без разницы, что на голове у их очередной жертвы) примерно 20% к 80%. Причем (что самое обидное), к "лихим мастакам" часто примыкают вполне способные к профессиональному развитию люди. Так просто легче.

Nikola-ru, Дмитрий достаточно понятно объяснил тогда, что именно он имеет в виду. Не нужно додумывать, подтекст был именно такой: креативить можно во всю только на семинарах. А в салонах этого не нужно. И давайте не будем учить друг друга азбуке, в прозаичных вещах скрыто много нюансов, но клиентам без разницы, какой расческой их расчешут, той, которую сделали с восьмилетним усовершенствованием, или той, которую сделали на фабрике, серийно выпускающей подобные продукты. У того же Агеева есть смешная расческа (любимая) для тушевки мужских стрижек, он сказал, что вообще не помнит, где ее взял. Клиенту не важно, ЧЕМ, важно, что выйдет. И чтобы вышло понятно, красиво, удобно и шло к лицу. Да уж. У Агеева креатив прет, я как-то увидела его спустя полгода после того, как он пропагандировал определенную линию стрижки мужского виска. Спрашиваю: "А что теперь, не в моде те виски, у вас же теперь вообще по-другому?" Он смеется, ага, говорит, у меня уже те не модные. Я у Агеева куплю потому, что он не продает. То, как дает стрижки он, как дает Михаил Маннанов (если о мужчинах говорить) - это не продажи уже. Это другое. Это называется вдохновение. И за тот пример, который подают своей работой эти люди, платишь и не помнишь, платил ли. Потом отрабатываешь с таким драйвом, что полгода на таком подрыве едешь. Именно эти ощущения я пытаюсь вызвать на работе, когда особенно не идет, когда клиент не вызывает желания думать, улучшать. Мне помогает.

юдит, семья моей подруги знакома мне так же хорошо. Может, и лучше, что за 3 недели ваша клиентка... Моя подруга умирала год. Три операции, все мужественно. Осталась дочь, которой было 9 лет и муж, который женился через 3 месяца. Вот ремесло у нас, друзья и клиенты - все перемешано. Жизни уходят, а кто-то рождается. Недавно девушка сидит, 34 недели беременности, подстригаем кончики волос. Через неделю пишет смс - родила дочку. И ведь после родов написала мне в первых смс! Разве это не достойно того, чтобы нашу работу любить? Раз люди считают нас такими близкими? Вот так всё просто...

Лексиканчик, здесь и слово "мИлирование" в темах встречалось, и разное. Но неужели верно писать плохо? Французское слово pоstichier означает "мастер, изготавливающий накладные волосы". Учебник по пОстижёрному делу, я сама по нему училась: http://grim.com.ru/showpost.php?p=2113&postcount=28 юдит, на слух воспринимается как слово, пишущееся через "а".

Граждане, но сколько нервов мне стоила эта стрижка! И если такую даму соблазнять на смену имиджа, то она вынесет все мозги! Чика, бойся не того, что она тебе после твоих соблазнов на смену имиджа вынесет мозги. Бойся того, что такие дамы после возни с ними становятся верными и преданными ТОЛЬКО тебе клиентками. И мозг ходят выносить только тебе! lisiza, да, и требования "вот здесь столько, не больше", и "тут до сих пор, не выше", в общем, ничего не трогайте, но подстригите. Таких лучше сразу спросить, как спрашивала старая бригадирша в парикмахерской: "Линейку принесли? Нет? Тогда я сама подстригу. Знаете как выйдет? СКАЗКА!!!" И все это с улыбкой сытого удава. Действовало безотказно. Их слушать бесполезно. Не зная законов моделирования, они рассказывают, где и сколько. Лучше все выслушать и сделать вид, что учтешь, но стричь так, как считаешь нужным. Вот и Чике с гелем повезло - наверное, теперь у дамы укладка будет получаться даже не очень хорошим гелем. Особенно, если расчесочкой как следует нанесет его... юдит, я очень понимаю ваши чувства. Три года назад так ушла моя очень хорошая подруга, рак. За месяц до ее смерти я ей волосы осветлила. Она так хотела. Я с ней прощалась и думала, глядя на нее в последний раз - а корни-то волос не очень и заметно... До сих пор ее мобильник не могу стереть из телефона. Рука не поднимается.

юдит, до чего же у вас жители города связаны сильно. Всегда такие события прискорбны.

юдит, угу. Подстрижешь сразу удачно и они начинают опасаться, что иной стиль или форма, иная длина не будет так удобна. На самом деле, годами "выковыриваешь" из стрижек некоторых. И постепенно. Monstrig, если бы я развивала мысль дальше, написала бы вашими словами. Итого получился такой "плач Ярославны". Единственное, что спасает - репутация. Заработаешь репутацию мастера, которому можно доверять - можно еще позволить себе какие-то более смелые решения в стрижке, окраске. Но я наткнулась на то, что девушкам "из провинции" (провинцией я назову здесь необразованность, недалекость, узость мышления, зашоренность, но ни в коем случае не место жительства) никакой репутации мастера не надо. Для них важнейшим критерием твоей работы является именно ВАУ!!! или НЕ ВАУ..., которое вырывается из их груди при виде готовой работы. "Это что, так и будет жёлтое?" (резюме от бежевого "бронда", плавно переходящего в собственные корни - гарантия долгого ношения и трансформации цвета при разных прическах). Можно тут сказать, что клиентов нужно образовывать, работать над объяснением. Но некоторым это без толку. Они даже могут заподозрить мастера в том, что он оправдывает свою неказистую работенку. С такими предпочитаю расстаться. И не сожалею. Эти клиентки никогда не будут рады тому, что я хочу сделать. Им "мИлирование в три цвета и лесенку" надо. Они найдут своего мастера.

юдит, ну когда... Давно. Когда у нас не умели мастера щипцами работать (это в "Долорес" рассказывали о первых поездках на международные конкурсы))). Еще когда ТАМ были фены, пенки для укладки, когда о балазамах рассказывали, как о чуде. Это уже потом жару дали. Первая - Кондрашова в Париже. И понеслось постепенно.

юдит, у нас было то же самое, но исхитрялись по вечерам, когда руководства нет, обслужиться друг у друга.

Тему навеяло вот что. Не секрет, что творческие, сложнейшие работы в плане стрижек-окрасок бывают редко. И фотографировать свои работы часто не удобно - то клиентка не хочет фотографироваться, то фотоаппарата нет. Вот приходит новая клиентка, насмотрелась на знакомую, у которой стрижка из определенного салона. Садится в кресло и говорит: "Я хочу, чтобы вы посмотрели на меня и сделали бы что-то совершенно новое, окраска и стрижка - как вы видите!" Конечно, мы видим. И конечно, мы можем. Но каждый из нас уже обрел какой-то опыт, и знает также, что сделай по-своему - может быть шоковое состояние у клиентки. "О, я никогда не носила открытыми уши! Боже мой, я не ожидала, что вы уберете с макушки объем! А где же длина на макушке, теперь я не смогу начес сделать! А что это за короткие волосы сзади, как теперь подкрутить? А мне на самом деле идет этот каштановый цвет, я какая-то рыжая! А я пепельной быть хочу!" Ну, это собирательные реплики. И, зная реакцию на то, что можешь сделать, выбираешь компромисс. Стрижешь что-то похожее на то, что было, но корректируешь, вычищаешь форму. Красишь так, чтобы было удобно и в какой-то степени привычно. В общем, первый визит всегда является осторожным прикосновением к внешности, без пугающих изменений, к ним редко кто готов. Я очень люблю стричь по методу академии Сессона. Первая стрижка клиенток часто тоже ввергает в шоковое состояние - поэтапная стрижка зон, сушка и проглаживание утюжком... И потом - без объема!!! Но нравится. Обычно всем нравится, а то, что объем можно делать, они после мытья убеждаются. Но реакция на свою работу часто угнетает. Слова одной клиентки будто в ушах застряли: "Так просто?" Это были слова о стрижке по сессоновской методе, которая делалась час, и которая позволила убрать ненужную филировку, создать из длинной "авророчки" современную удобную форму и базу для отращивания. Причем она явно нравилась себе в зеркале. И продолжает нравиться, хотя тактику стрижки и укладки мы меняли уже. Мы знаем, что стричь и красить хорошо и качественно не просто. Клиенты убеждаются в качестве наших работ постфактум, когда сами начинают укладки делать дома. Но им хочется видеть наши работы. "Покажите что-то из недавнего!" А что можно показать? Как-то Дмитрий Агеев в "Долорес", работая над стрижкой, сказал в аудиторию: "То, что я делаю здесь и то, что делаю в салоне - две разные вещи. Там все гораздо прозаичнее". Да. И фоткать нечего. Просто улучшаешь людей. Стараешься изо всех сил. И это не просто. Вот написала и думаю, что мало, кто отпишется. Что тут еще скажешь.

юдит, ага! :D И гордость берет не только за большие города, но и за маленькие совсем, там мастера стараются, пусть не так, как в больших, но тянутся. Не опускают руки. Да, мы лучшие. А были худшие когда-то...

А сколько нужно времени, чтобы нанести краситель на всю голову? Это если окраска корней и даже по длине? В случае, если окраска типа мелирования, колорирования, балаяжа или бронд вообще-то долгая песня. Стрижку тоже не оставишь. Вот и получается, что мастер, желающий у своих обслужиться, должен записаться, причем не в ущерб записи коллеги. В принципе, удивляет вот что в этой теме - друг друга стричь и красить надо, никто не спорит, но входить в положение коллег тоже надо. Я не припомню времени (в прошлом веке последний раз, кажется), чтобы мастера стриглись-красились в одну смену. Все уже давно пишутся, платят по-разному, кто процент, кто за краситель берет, кто половину стоимости, как в салоне условлено. Раньше тетки с намазанными или нахимиченными головами по залу ходили и работали. Сейчас эстетика работы такова, что так нельзя сделать, опозоришь и салон, и себя.

Стека, просто скажите мастеру правду. О том, что когда прошлый раз работали, потеряли в заработке. И теперь хотите стричь-красить своих коллег только по предварительной договоренности, и точно в то время, когда народа нет. А то, что ваше руководство смотрит "нормально" на эти вещи, более, чем странно. 1. Руководству все равно, приносит их рабочее место доход или нет? 2. Руководству без разницы, как выглядит рабочий зал, если мастера стригут друг друга? 3. Руководству все равно, если в салон вошла клиентка, и, как вы рассказали, ее посадили вторым номером девочки, которые работали? Все это не соответствует уровню салона. Но "рыба гниет с головы" - каково руководство, таковы правила. И на вас могут по-взрослому обидеться те, кому вы предложите обслуживаться на ваших условиях. Вы в затруднительном положении. Это правда. Морально.