Здравствуйте коллеги, товарищи и друзья! Хотя, откровенно говоря, кто есть кто не просто и определить, но это тема уже для другого разговора.

Поэтому – а давайте поговорим о терминах. Если вам не скучно, конечно…

 

1. Накожницы. Классный термин, легко пишется. Практически вошел в обиход. Я сам когда-то помогал Касибе покрасивше описать его в Википедии (Касиба, ну хоть это ты не будешь отрицать?). Но недавно я признался себе, что мне не просто его произнести вслух при клиенте. Вот написать и с кем нибудь поспорить в интернете – да запросто. Сказать вслух – а вот нет, уж лучше пусть будут кусачками. Дурак? Кто бы спорил, отстаивал его почти 4 года, а тут пошли сопли – не могу, тошнит, стесняюсь и т.д. В общем, термин «накожницы» - №1 в моем списке неудобных для меня терминов.

2. ПП. Аббревиатура. Все понятно? Да ни чего подобного. ПП – передняя поверхность, ПП –поверхность поддержки. ПП – первый парикмахерский. Нет, ну конечно его усовершенствовали – ППД и ППВ. Бред сивой кобылы! 2,5 года сходу не могу сходу, при беглом чтении, вспомнить, что из них что означает и какими буквами пишется.

3. Запятник и напятник. Бред №2. Я четыре года путаюсь в этих за-и на-пятниках (тупой и еще тупее). Я один такой?

4. Обушко, линия обушка, ребро обушка. Термин бьет все рекорды. Кто-то сходу может выразить словами, что это такое, не посмотрев на фото с обозначениями элементов ножниц?

5. Боковушка. Ласкательное. Выглядит ангелом, по сравнению с другими, но звучит также не суразно, как и предыдущие.

 

Чтобы было понятно, о чем именно идет речь:

 

 

Да, я до сих пор продолжаю пользоваться этими терминами. Но мне они не удобны! Некоторые из них я стесняюсь произносить вслух при клиенте (кстати, и клиенты стесняются говорить например слово «накожницы»). Я уверен, что многие-многие другие заточники и их клиенты испытывают неловкость и не понимание при использовании этих и других терминов. Поэтому воспользовавшись советом мудрой очаровательной женщины Лилии Максимовой, предлагаю «сесть» за круглый стол, обсудить, и принять к дальнейшему использованию именно те термины, при упоминании которых будет всплывать не ласкательное имя того, кто их придумал, а именно то, что они значат…

 

А если таковое желание отсутстсвует, то будем и дальше продолжать ломать язык, ставля в неловкое положение и себя и клиента...

 

 

P.S. Просьба к модератору. Не рактировать это сообщение, а если есть такая безотлагательная необходимость - удалить его полностью...

Донец Сергей ( akula), это не удивительно про 100%. А тут по сути темы пожалуйста и не оффтопь.

Я тебе показал технологию заточки парикмахерских ножниц. Результата твоей работы я до сих пор не видел. Только причем тут термины, которыми ты до сих пор не научился пользоваться?

А причем тут результат работы? Может давай еще обсудим и тему развала СПЗ, в этом это как раз хорошо пересекается?

 

Мало того даже не разбираешься в них и не можешь отличить название элемента и линейного размера. Ты правильно написал, твое мнение дилетантское. Поэтому не морочь людям головы.

Заметил все-таки? Ну в принципе -да, наверно, ты не мог пройти мимо. Учти, что у меня нет возможности исправлять в тексте свои ошибки, как например у тебя подчищать свои, порой не менее дилетантские и иногда более смешные, а поэтому и менее простительные. Касиба, не ошибается тот, кто ни чего делает. Это касается и тебя тоже...

 

Но ты, например, до сих пор так и не ответил ни на один вопрос по оговоренным терминам...

И, кстати, диалог трех мастеров маникюра на одном из форумов (ссылку могу добавить), дословно:

 

- Доброе утро,девочки!!!Подскажите пожалуйста,какими надкожницами для маникюра,лучше работать?

- Боюсь показаться полной дурой... но, простите, что Вы имеете ввиду под словом "надкожницами"????

- может я что-то перепутала)))ну вобщем я про кусачки для кутикулы какие лучше?

- А вы обучались манику?

- да,я училась.

- "надкожницами" в Украине любят называть)))

 

Звучит как анекдот, но это реальная история, одна из тех которые происходят каждый день...

Раз свое, то автором.

То есть, любой может стать автором. И вполне может получиться ситуация, когда появятся:

Термины от Касибы, от mDik от Санька, От ....... Да много ещё от кого...

Но, всё равно те, кто не будет пользоваться вашими терминами, а будут использовать термины другого автора, по вашему мнению будут дилетантами. Тупик.

А вы можете изучить и воспользоваться тем, что есть

Это вопрос или утверждение? В любом случае очевидно, что всё изучить и использовать невозможно. Но при возникновении вопросов и задач, особенно если этим вопросам придаётся особое значение, их нужно решать, а не выдумывать на них ответы. Ведь это так логично. И, к тому же, именно этому учат в самом начале освоения любой профессии.

То есть, любой...

 

Но, всё равно ...

 

И, к тому же, именно этому учат в самом начале освоения любой профессии.

 

Слово "вашему" замените на "моему", то есть "...по моему мнению будут дилетантами. Тупик."

Замечу, там была конкретная ситуация про дилетанта, а вы обобщаете и передергиваете.

 

Да сейчас много учителей, кто-то решает, а кто учит профессии...

Изменено 20 февраля, 201312 г. пользователем Касиба

Замечу, там была конкретная ситуация про дилетанта, а вы обобщаете и передергиваете.

Касиба, ты меня многому научил и я тебе очень благодарен за это, но вот все же скажи, среди заточников по твоему мнению есть кто-то кто правильно использует правильную (пусть даже твою) терминологию? Можешь назвать имена? Вопрос без поддевки. Очень хочется почитать сообщения тех, кто говорит технически грамотным языком. Спасибо...

 

Касиба, по твоему мнению, все те трое (и каждый по отдельности) заточников в СНГ, которые кроме тебя имеют 3 или выше разряд, умеют профессионально и грамотно пользоваться терминологией заточника парикмахерского и маникюрного инструмента? Спасибо...

 

Да сейчас много учителей, кто-то решает, а кто учит профессии...

Да собственно говоря сейчас мало кто обучает. Подавляющее большинство только предоставляют мастер-классы. А тех кто действительно учит профессии наверно единицы. Или даже меньше...

Ответ возможен в теме:

"Термины заточника парикмахерского и маникюрного инструмента

Ошибки в применении терминов"

по ссылке: http://parikmaher.net.ru/index.php?showtopic=25043

Сегодня, правда по другой причине, залез в словари. Во всех словарях утолщенная тупая часть, находящаяся на противоположной от лезвия стороне называется не "Спинка Обушка", а "ОБУХ".

 

Также, на мой взгляд, термин "Ребро жесткости" не требует дополнения в виде "Ребро жесткости обушка (обуха)". Термин вполне понятен при его использовании в описании ножниц или кусачек.

Если продолжать и дальше верить словарям, то "утолщенная тупая часть, находящаяся на противоположной от лезвия" для кусачек и накожниц будет называться не "боковушкой", а "обухом". Мне кажется, что в обоих последних случаях есть логика в написании термина "обух", который кстати продолжает использоваться несколько сотен последних лет, и дается четкое и понятное его обозначение. Коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. Спасибо...

...главная задняя поверхность на инструменте это поверхность ближайшая, прилегающая к РК. На парикмахерских ножницах - это поверхность поддержки. Однозначно !!!!! Читайте теорию фантазёры.

Согласно ГОСТ 25751 фаска лезвия (поверхность поддержки на парикмахерских ножницах) является участком передней или задней поверхности: "ФАСКА ЛЕЗВИЯ - узкий участок передней или задней поверхности лезвия вдоль режущей кромки с меньшими значениями переднего или заднего угла по сравнению с теми, которые имеются на основной части передней или задней поверхности."

 

Если поверить ГОСТу, то в случае с парикмахерскими ножницами поверхность поддержки не является главной (или первой) задней поверхностью, а является её частью. VOLOSIK, ты ошибся в своем суждении и этим многих ввел в заблуждение, в т.ч. и меня...

 

Коллеги, сори, что возможно я и надоедаю с вопросами терминологии, но мне действительно хочется разобраться с этими вопросами. Может быть теперь, когда эмоции улеглись, обсуждение поднятых в теме вопросов сможет продолжаться в конструктивном направлении?