Na_mars Опубликовано 30 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2009 на тон темнее, чем осветленная база. т.е. если вы обесцветились до 10 уровня - тонируем 9 или темнее (от желания клиентки) Спасибо! И вот ещё вспомнила, что хотела спросить. Вообще при осветлении я работаю на маленьких процентах и, если это требуется, стягиваю полотенцем старый состав, и наношу новый. Но технолог сказала, что с блондораном Londa этого делать нельзя. Что якобы когда мы наносим состав, чешуйки разбухают, а при повторном нанесении сверху, чешуйки ещё больше разбухают и волос от этого портится. Что если требуется больше осветлить волос, нужно смыть старый состав, высушить, и потом уже наносить... Так ли это? Кстати, вы используете в работе Blondoran Shade Effect? Действительно ли на практике можно на окрашенных волосах 2 уровня добиться светлого пепельного мелирования с ним? И вообще, в чём его приемущество, в отличие от традиционного способа осветления с последующим тонированием? Только во времени? Красота зависит от глаз смотрящего Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Na_mars Опубликовано 7 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2009 Аууу, откликнитесь кто-нибудь! Красота зависит от глаз смотрящего Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JBB Опубликовано 9 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 Новая Londa Professional http://parikmaher.net.ru/uploads/121794170..._265_184307.jpg Находиться в моей галерее. Пробуйте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Na_mars Опубликовано 9 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 А я ожидала увидеть там что-то более интересное, чем Londa professional палитра Красота зависит от глаз смотрящего Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svetanok Опубликовано 9 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 Новая Londa Professionalhttp://parikmaher.net.ru/uploads/121794170..._265_184307.jpg Находиться в моей галерее. Пробуйте. а можно вопрос: что означает цифра 9 в нюансе (напр. 12.89)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Na_mars Опубликовано 9 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 а можно вопрос: что означает цифра 9 в нюансе (напр. 12.89)? Это цвет сандре (фиолетово-жемчужный) Красота зависит от глаз смотрящего Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladlen Опубликовано 9 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 8 - жемчуг ( синий), 9 - сандре ( сине-фолетовый). Это если по аналогии с другими производителями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svetanok Опубликовано 9 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 октября, 2009 8 - жемчуг ( синий), 9 - сандре ( сине-фолетовый). Это если по аналогии с другими производителями. просто в палитре об этом ничего не сказано... - вот и задала вопрос, раньше в палитре Лонды, если не ошибаюсь, такого цвета не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nuysik05 Опубликовано 11 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2009 Кто пробовал в Лонде цветное мелирование...напишите отзывы....и может кто-то подскажит с каким цветом сочетали в работе??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LilyLOVE Опубликовано 12 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 Кстати, вы используете в работе Blondoran Shade Effect? Действительно ли на практике можно на окрашенных волосах 2 уровня добиться светлого пепельного мелирования с ним? И вообще, в чём его приемущество, в отличие от традиционного способа осветления с последующим тонированием? Только во времени? светлого пепельного у меня не получается-да и его вроди и никто не обещает.получается холодный беж где-то на 7-8уровне(наверно его и называют сандре).при обычном осветлении получается "собачий" рыжий цвет-как я его называю.я работала с шайд эффектом на почти черных окрашеных волосах-сочетание цветов на любителя-ну в общем не плохо.еслиб конечно был базовый цвет в коричневых тонах_там мокко например-смотрелось бы шикарно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LilyLOVE Опубликовано 12 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 Спасибо! И вот ещё вспомнила, что хотела спросить. Вообще при осветлении я работаю на маленьких процентах и, если это требуется, стягиваю полотенцем старый состав, и наношу новый. Но технолог сказала, что с блондораном Londa этого делать нельзя. Что якобы когда мы наносим состав, чешуйки разбухают, а при повторном нанесении сверху, чешуйки ещё больше разбухают и волос от этого портится. Что если требуется больше осветлить волос, нужно смыть старый состав, высушить, и потом уже наносить... Так ли это? вообще раньше этого технологи не запрещали(тем болеена маленьких %).единственно рекомендовали начинать с меньших%и если надо -увеличивать на большии..может сейчас формулы поменяли?!надо разузнать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Синоптик Опубликовано 12 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 октября, 2009 Кстати, вы используете в работе Blondoran Shade Effect? Действительно ли на практике можно на окрашенных волосах 2 уровня добиться светлого пепельного мелирования с ним? Blondoran Shade Effect осветляет(до 6 ступеней!!!) и одновременно окрашивает волосы.Так что считайте,можно ли с 2ки на 12 ряд прыгнуть?P.S.После окрашивания не забудьте стабилизатор Shade Effect)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
selbisha Опубликовано 13 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 всем привет! отзовитесь кто уже видел? Новая лонда краска для волос палитра цветов!! я в ужасе,9/61,9/65,10/31,9/31,8/8,4/6, их нету и замены им тоже нет!!!! основные цвета бежевые и рыжие. холодных блондинов на 9 уровне с фиолетом прсто нет.все блондины с уклоном в сторону 8 и 1.я не спорю смешать можно что угодно,но зачем если были предсказуемые варианты!!да изачем было менять старые номера краски на новые без изменения состава? типа попробуй угадай где я спрятался!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Na_mars Опубликовано 13 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 [ вообще раньше этого технологи не запрещали(тем болеена маленьких %).единственно рекомендовали начинать с меньших%и если надо -увеличивать на большии..может сейчас формулы поменяли?!надо разузнать Я имела ввиду, именно то, что нельзя стягивать блондоран полотенцем, и наносить сверху свежий... Blondoran Shade Effect осветляет(до 6 ступеней!!!) и одновременно окрашивает волосы.Так что считайте,можно ли с 2ки на 12 ряд прыгнуть?P.S.После окрашивания не забудьте стабилизатор Shade Effect)))) Технолог на семинаре утверждала, что с помощью Shade Effect она добилась такого мелирования на чёрных волосах Как позже выяснилось, она новичок и некоторые вещи на семинаре говорила неправильно! всем привет! отзовитесь кто уже видел? Новая лонда краска для волос палитра цветов!! я в ужасе,9/61,9/65,10/31,9/31,8/8,4/6, их нету и замены им тоже нет!!!! основные цвета бежевые и рыжие. холодных блондинов на 9 уровне с фиолетом прсто нет.все блондины с уклоном в сторону 8 и 1.я не спорю смешать можно что угодно,но зачем если были предсказуемые варианты!!да изачем было менять старые номера краски на новые без изменения состава? типа попробуй угадай где я спрятался!? Вы меня опередили, тоже хотела поинтересоваться этим... Единственный холодный оттенок тонирующей краски (то, чем можно тонировать блондинок) - это 10/81 Никаких фиолетовых и пепельных оттенков... У меня не такой большой опыт в окрашивании, я даже растерялась, не знаю, какие тонирующие красители можно смешать для получения красивых холодных оттенков... Последнее мелирование затонировала крем-краской 9/1 + 0/66, но хочется работать именно тонирующей краской... Никто случайно не поделится интересными рецептами смешивания? Красота зависит от глаз смотрящего Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Na_mars Опубликовано 13 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 на 12 ряд корректор не расчитывается по правилу 11(12). Я добавляю на тюбик не больше 1 см (чаще меньше), иначе цвет уйдет сильно в затемнение. А от 6см вы получите фиолетовый цвет Кстати обратила внимание, что сзади самой палитры тоже говорится о 3см на 30 г в 12 ряд... Красота зависит от глаз смотрящего Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JBB Опубликовано 13 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 Наткнулось на подобную инфу на просторах интернета Даже интересно.... даю полностью и без изменений "Не понятен вопрос - про какую краску задан. Но отвечу начет перечисленных профессиональных. У множества дам существует стойкое предубеждение против фирмы Лонда и ее продуктов. Меж тем они отмечают преимущество красителей и продуктов Велла. В 2004 году я была в поездке служебной на фирме Лонда в Германии. Двое технологов вводили в курс дела с краской и фирмой. Меня просто потрясло то, что оказывается, Лонда и Велла - альянс двух предприятий, причем доминирующую позицию в альянсе занимает Лонда, как предприятие с гораздо бОльшими мощностями. Оказывается, до ВОВ Лонда принадлежала людям, которые после ВОВ основали Веллу. И по воссоединении Германии предприятия решили соединиться в Велонду. Так и произошло. Но на частную Веллу работали химики собственной лаборатории, что-то из технологий покупалось со стороны. На Лонду же работала химическая промышленность ГДР. Естественно, при соединении предприятий в выигрыше оказалась Велла - технологии больше не надо было покупать. И мощная Лонда поделилась щедро с более маленькой Веллой - Лондовские технологии производства салонной косметики Велла начала использовать для потребителей. Как предприятие с замечательной репутацией подукта, Велла с успехом начала продажу потребительских объемов по ценам, за которые можно было купить десятикратно превышающее количество того же продукта, что и в Лонде. Так появилось множество серий - к примеру, прошедшая "на ура" серия "Viva" - шампуни и бальзамы от Лонда, налитые в небольшие флаконы и носящие название "Vivality", пенки окрасочные от Лонда "Лондестон" поместили в модифицированные флаконы, снабдили перчатками и назвали "Окрасочная пена "Viva". Если сравнить характеристики и палитры, от лондовского "Лондестона" Велловская "Вива" отличалась не больше, чем вода из одного графина в двух бокалах. Если провести сравнительную характеристику средств по уходу за волосами, Лонда имела расширенный до 5 наименований специализированных салонных уходов за кожей головы с различными проблемами. Велла имела на те поры 2 (!) бальзама - травяной и от перхоти (от жирной или сухой себорреи - не уточнялось, хотя, если намазать голову с сухой себорреей подсушивающим средством от жирной, догадайтесь, что будет))) . На момент воссоединения было решено дополнить спектр Велловских уходов, но сразу это не получилось, зато Велла выпустила более понятный профессионалам уход постокрасочный - бальзам "Травяной". Уже хоть что-то. Серия уходов от Велла SP была настолько провальной, что пользоваться в салонах ею еще можно, но любителей становится все меньше - жалобы клиентов на жирность волос. О красителях. Если провести сравение двух таблиц - "Колестон" и "Лонда", основных салонных - до удивления похожи тона и даже названия. Но Лонда может себе позволить выпускать краситель по цене вдвое дешевле, чем Велла (мощности больше). Поэтому считается демократичной маркой. То, что теперь выходит в альянсе предприятий, делается по тому же принципу. Приведу краткий пример: Велла выпускает первой сенсационное "цветное мелирование" Магма - несколько красных, оранжевых, коричневых цветов, одновременно осветляющих любой волос (даже окрашенный черной или коричневой краской) и окрашивающих его в яркие тона. Было выпущено еще осветляющее срдство Магма, обещающее (но не обеспечившее) серое мелирование - мечту тогдашних модниц. Стоил набор цветного мелирования хорошо - флакон, содержащий 115 грамм порошка (4 мелирования) - 1070 рублей (складская стоимость) и постокрасочный закрепляющий бальзам спец.назначения "Магма", закрепляющий окраску - 500 мл. тоже ценой 1070 рублей. Сенсация работала 2 года. Проведеный мониторинг подсказал фирмам, что из всей палитры Магма большой популярностью пользуются лишь 3 оттенка. И Лонда запустила в серийное производство порошки для цветного мелироания в одноразовых упаковках (удобнее, чем контейнеры с Магма - порошки выдыхались быстро, а спрос на цветное мелирование не возрастал, а падал, сейчас сошел почти на нет), по цене 230 рублей, бальзам тоже был тот же, что и в Магме, но в одноразовых пакетиках. Выгодно? Да. Или 4 мелирования Магма за 1000 р, или 1 Лонда за 230? Что дороже? Одинаково. Эффект тоже. О красителях линии Колор Тач. Великолепно. Велла. Что предлагает Лонда? "Интенсивное тонирование". Те же тона. То же время выдержки. Та же степень выгорания на солнце, вымывания водой.Только Колор Тач Велла выпускала еще в 90-х, сама технология не менялась. Лонда сменила технологию дважды - сначала были красители серии "Джамп" - для салонов, яркие тона, серии "Вулкано колорс", потом спектр расширился и появились и интенсивные, и креативные, и натуральные ряды "Интенсивного тонирования". Процент окислителей один и тот же. Так что же лучше? Думаю, выбирает все-же потребитель. Не надо делать скоропалительных выводов "а, так все из одной бочки!" - это очень по-русски. Не все так однозначно. Обе марки одинаково уважаемы на рынке косметики. Хочу сказать от себя, что мне нравится и то, и другое, т.к. абсолютно схоже. В работе. Но потребитель может аллергичить на ингредиенты одной фирмы, оставаясь совершенно спокойным относительно другой. К примеру. Так что выбирает заказчик. Предлагает салон Веллу - окрашиваете Веллой. Не желаете Лондой - не сошелся свет клином. Есть еще Велла. И Шварцкопф (на его окислитель аллергичат большинство моих клиентов, но о известном всей Европе бренде я ничего плохого все равно не скажу - многим подходит и нравится) и другое. Просто не надо быть категоричными. Самое главное в подборе окраски - мозги мастера. По ним и стучите в случае неудачи." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nuysik05 Опубликовано 13 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 Спасибо..очень интересно и познавательно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Синоптик Опубликовано 13 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 октября, 2009 всем привет! отзовитесь кто уже видел?Новая лонда краска для волос палитра цветов!! я в ужасе,9/61,9/65,10/31,9/31,8/8,4/6, их нету и замены им тоже нет!!!! основные цвета бежевые и рыжие. холодных блондинов на 9 уровне с фиолетом прсто нет.все блондины с уклоном в сторону 8 и 1.я не спорю смешать можно что угодно,но зачем если были предсказуемые варианты!!да изачем было менять старые номера краски на новые без изменения состава? типа попробуй угадай где я спрятался!? Я уже видел новую палитру и даже ТРОГАЛ ЕЕ!!! А вообще мы сами недели две как получили ее.Могу сказать что некоторых любимых цветов(9/61,9/31,10/31) нет.Но зато появились новые,куда Больше куда Лучше и так далее!Нечево горевать!!!Все клево!!!А на счет изменения номеров,так они прописаны(что было-что стало) в теоритических свединиях к новой Лонде.)))Успехов Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LilyLOVE Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 впечатление моё от новой лонды в общем больше положительное ...цвета подобраны думаю что оптимально-лишних нет.радует что в интенсивном тонировании появился10.0-им можно разбавить любой уровень.ещё не совсем понятно почему микстоны индивудуальны для интенсивки и для крем краски -теперь надо для каждой серии покупать отдельно?! очень не понятно из каки соображений убрали все фи олетовые блондины 9уровня-это была хорошая основа.и зачем добавили золото в 9.7,10.7-теперь9.73 ,10.73в интенсивке-все наоборот хотят избавится от желтизны..я сама тонируюсь 9.7-теперь добовляю двойную дозу фиолет микстон.-в общем цвет получается практически тотже..также когда-то хотела понять зачем убрали из лонды супер очищающий шампунь-ведь по технологиион был обязателен перед интенсивным тонированием?!.нуладно будем вновь эксперементировать-мозги тренировать-тоже надо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LilyLOVE Опубликовано 28 октября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2009 большое спасибо JBB за позновательную инфо-начинаешь понимать,как можно обьяснить клиентам почему лонда не дорогая и качество приличное-не хуже более дорогих брендов.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.