Чика

Извиняю. Интересно дискутировать с теми, кто отстаивает свою точку зрения, а не рассказывает, что-де "кто-то там у кого-то обучался, потом стал суперуспешным". Таких баек я могу придумать с дюжину. Самое удобное, что проверить их нет никакой возможности.

Ну значит тебе повезло просто... Впрочем, ты сама признаешься, что теория-то была)))) В любом случае я не видела таких мастеров-альтруистов. И из моих знакомых, с кем бы я ни общалась, никто наких не видел тоже. Это, наверное, из области мифологии - все знают, что снежный человек существует, но никто его не видел))))))))) Многие - это кто? Кто конкретно эти многие? Мне бы пообщаться с ними было бы интересно. Вполне успешны - понятие растяжимое. Что понимается под "вполне успешностью"? А про "учить с пойманных на улице бедно одетых людей" - это мне вообще смешно. Для качественного обучения должна быть база. И хорошо выстроенное продуманное обучение. Вот про "всем выгодно" - это вы точно подметили. Но хорошим качеством при таком обучении, как правило, не пахнет. Наверное. Если клиенты не слишком притязательны, а ученик вполне доволен статусом "эконом-мастер". Если ученик хочет все же быть именно квалифицированным парикмахером, то обучение у кресла - это зря потраченное время. Почему я так считаю, я объяснила двумя постами выше.

Сделать нормальную стрижку. Если уж очень хочется окрашивание, то можно сделать блики на лопатке - осветленные пряди будут, но это не будет смотреться кричаще, и при таком окрашивании парень не будет походить на крашеного гомосека, которых полно по улицам бегает. Или тоньсенькие блики на фольге, но выбирать дотошно, вуалькой - несколько штук по всей голове. Будет очень красиво, на мой взгляд.

Да очевидно же, что то клиент)))))))))))

7/4 или 8/4 на волосы с водой на 15 минут, потом, не смывая, окрашиваться на 3% оксиде 7/7 (или 7/4 - что больше по душе).

Я ни разу не видела квалифицированного мастера-самоубийцу, который на своих клиентах будет обучать подмастерье. Если мастер хороший профи, то он вам еще сам доплатит, лишь бы вы не мешались под ногами. Мало кто из клиентов захочет быть подопытным кроликом, чтоб на его голове показывали и рассказывали, как делать стрижку и прочее. В общем, если мастер хороший профи с большим стажем и большим количеством знаний, то и клиентов у него много, и распыляться на обучение начинающих, которые "готовы постоять у кресла", ему просто некогда. Если мастер "так себе мастер", то конечно ради подработки он вас возьмет на обучение. Видимо, времени у такого мастера много, пока в ожидании клиентов он будет вам на пальцах объяснять, что куда тянуть. Словом, мое мнение - не найдете вы нигде хорошего мастера, который радостью возьмется за ваше обучение. Нет у хороших мастеров времени на это - они деньги зарабатывают и на курсы повышения бегают. Да, еще один нюанс. Не каждый мастер сумеет стать хорошим педагогом. Одни вродбе как и хорошие, но ни бе, ни ме, ни кукаре... И объяснить ничего не могут. В отличие от топикстартера, у вас была база после ПТУ. Это две большие разницы - объяснить вам в подсобке на пальцах ваши ошибки, и вы все поймете, или расписывать подробности человеку, который даже рядом не стоял с парикмахерским креслом ни дня в своей жизни.

Начатой или открытой? Если без колпачка - лучше выкинуть. Если туба была начата, но закрыта крышкой, то можно.

Перечитала пять раз. Ничего не поняла - что конкретно хотите. Много-много написано, про желаемый результат - ни слова. И никакой конкретики в цифрах. Увы, ответ вам дать при таких данных не сможет никто.

35 мин. При седине - на 10 мин дольше.

Я наносила кисточкой. В одной руке миска с оксидантом, в другой - кисочка. Или попробуйте дозатор для хим. завивки.

Вот по Лонде ничего не скажу - никогда не работала с ней. Может быть кто-то объяснит, кто работал на этом бренде. Если у вас НБ 6, то и пигменты там немного другие, и осветление идет хуже, чем на 7-м уровне, ничего удивительного. А 12-й рядо вообще-то с 7-го уровня работает только, об этом везде сказано не по одному разу. Даже в Шварцкопфе, который одобряет работу 12-го ряда с 6-го уровня, технологи сразу предупреждают, что чистого цвета никогда не будет - он будет теплым всегда. Ваша знакомая парикмахер вместо того, чтоб доказывать непонятно что, пусть обратится к технологам, они ей все популярно объяснят отличие порошка от краски, если она не в курсе. Даже если посмотреть на прядку любого 12-го ряда, если человек обладает цветовым зрением, то он не может не заметить, что все прядки отличаются по цвету. Так что пигмент в краске есть, и волосы быть пустыми не могут после такого осветления краской.

Приезжай к нам в Питер - у нас до сих пор, когда входишь в какую-нибудь продуктовую лавку или в небольшой магазин, до сих пор все "Здрасьте" говорят. И это норма. Кому-то, правда, напоминает советское сельпо))))) Приходишь за молоком, а там незнакомая продавщица говорит "здравствуйте, что вы желаете?" Сдачу тебе дают: "Пожалуйста", "Спасибо"... В догонку: "До свидания!". Дорогу спросишь - тебе не то что расскажут, тебя даже проводить могут, если по пути или недалеко)))) И как анекдот - очереди к маршуткам)))))) Подходишь к остановке, а там километровая очередь, если маршутка какая-нибудь редкоездящая. Как в магазине)))))))

Если НБ темновата для сос, то пользуются порошком с последующим тонировнием. Если вы пользуетесь СОСом, то толжны понимать, что тут первоосновное - это осветление. Тонирование тут уже вторично, но оно присутствует. Если у вас цель в итоге получить 12-й ряд, то на таком УГТ тонирование насыщенным быть никак не может. Если тонирование на осветленных волосах насыщенное, то это уже не 12-й ряд, а ниже. СОС - это краска, после нее волос быть пустым не может никак. Порошок - это не краска. Это порошок. При использовании СОСов надо дотошно выявлять НБ и обращать внимание на толщину волоса. Если волос толстый, то понятно, что осветляться он будет хуже. Такое ощущение, что вы путаете теплое с мягким. У вас пример какой-то гипотетический, отвлеченный от жизни, какая-то клиентка с непонятно каким цветом волос и с непонятно каким результатом. Вы задаете вопрос непонятно о чем и хотите услышать четкий ответ. Так не бывает.

Осветляет и тонирует. В спецблондах все же есть пигменты, в отличие от бландорана. Тонировать - только после блондорана, после спецблондов тонировать не надо.

В каких случаях следует прменять СОС на 3%? А на 6%?

На 2-3 тона можно и краской поднять, если на то пошло. И менее травматично будет. Тем более там 9/7 в итоге планируется. На 7 Нб кладете вашу 9/7 на 9%. Можно капнуть чуть фиолета, чтоб нейтрализовать желтизну фона осветления, елси не хотите в итоге примесь теплого оттенка. СОС на 7 НБ вам поднимет на 9% до 10-го ряда. На 6% СОС не используется, т.к. краска повышенной аммиачности.

Я на этом форуме в основном всему училась. Вам Инна правильно сказала - тут море информации. Плюс к вашим услугам видео в Контакте и на Ютубе.

Эстель вообще очень плохо прокрашивает седину. Я всегда беру 2 части краски и 1 часть 9% оксида. При такой формуле седина более-менее протравливается. Никогда вы не закрасите седину в Эстель на 3%. Сколько бы краски или пигмента туда не бабахнули.

А вы соответствующую тему на форуме читали? Или сразу, зарегистрировавшись, отправились спрашивать, потому что читать лень? http://parikmaher.net.ru/index.php?showtopic=3481

Все зависит от натуральной базы и от средств, которыми будете осветлять. Порошки сильнее, пасты, как правило, слабее обесцвечивают. Зато пасты более щадящи. Порошки тоже есть разные, поднимают тоже уровни по-разному. Ни натуральная база - 7-ку осветлить на 3% возможно, НБ 5 на 3% оксиде на порошке осветлить за один присест без желтизны не получится. Ну и еще немаловажный фактор, который многие опускаю - скорость нанесения препарата на волосы. Чем дольше наносите порошок ли, краску ли, тем хуже результат. Действие препарата уже пошло, а размазывает мастер долго - качество окрашивания/осветления будет хромать.

Перед окрашиванием хорошо бы нанести на полотно какое-нибудь средство для пористых волос, выравнивающее структуру волоса, они есть в каждом бренде. А потом уже красить. Пятен будет меньше.

Про пепел я вам тоже ответила. Пеплы смываются быстро, тонироваться надо постоянно.

Ну гипотетически я вам ответила. Практически (и более достоверно) - надо смотреть на месте.

Что значит в более темный? С каждым разом все темнее и темнее? А свой цвет волос какой?

Я, честно говоря, этот вариант вообще проигнорировала)))