Чика

А В Игора Вайбранс разве нет ничего подходящего? Прошу прощения, у меня нет палитры под рукой, а наизусть я не помню просто. Мне всегда казалось, что в Игоре есть несколько вариантов цвета графита с /1 (сандре). Или я ошибаюсь?

По-моему, на этом форуме море информации, и все давным давно уже расписано.

Сходите к ним на обучение на Петроградской, там их студия. Они дают великолепные семинары по общей колористике, где можно опробовать на практике их краску.

Вот так вот - пудра не осветлила, а заварила пигмент. На форуме где-то об этом есть. Клиентка может быть и ушла довольная, но эелтизна эта вылезет все равно. И будет еще долго портить настроение вашей клиентке, т.к. эту желтизну вывести уже не получится. Кстати, не понятно - почему нельзя было отказаться, если вы не умеете работать с пудрой? Т.е. по вашей логике, лучше срубить бабла и испортить волосы клиентке, чем отказаться, мотивируя своим неумением? А 10/65 с водой - это что-то запредельное. Мастеру привет)))))) Кстати, очень обидно, что такие мастера учат нынешних парикмахеров.

Обесцвеченная или окрашенная? Если вы красились 12-м рядом, то у вас окрашенная база, а не обесцвеченная. В этом случае смывка, при необходимости доосветление до 12-го ряда и тонирование. По-другому не получится.

Тогда вам надо делать элюминирование - там есть и оттенок, и блеск, и свой натуральный цвет останется. А вообще по фото вам никто ничего никогда не подберет. Опять же потому что "мой натуральный серый, очкень, на этом фото по красивее смотрится)))а так он серее". Вот мое голубое платье на фото тоже смотрится цветом морской волны, а в жизни оно голубее. И подобрать нитки к платью по фото мне в голову никогда не придет. Потому что на фото одно - в жизни другое.

Не понятно, зачем надо было брать 2/10 - такой темный цвет да еще и с глубоким пеплом. Не удивительно что вы скатились на 5-й уровень. У вас мешанина получилась - краска и 7-го тона, и 9-го, и 2-го, и корректор пепельный. Называется "что-то делаю, а чего делаю сама не сображаю".

Практика показывает, что если "не принципиален оттенок" и "можно что угодно", то, скорее всего, вашим окрашиванием будут недовольны. Потому что при таком "заказе" клиент запросто может сказать "Мне не нравится, я хотела другого, мне не идет", и в ее случае это будет оправданным и беспроигрышным вариантом, если у нее вдруг переменится настроение. Я бы даже связываться не стала с клиенткой, которая не знает, чего хочет.

Не понятно вообще, что нужно клиенту. От вас тоже ничего добиться не возможно. Перечитайте себя ("теперь прислала мне фото из нета хочет изменений", "просит что угодно лишь бы не вымывалось в желтый"). Покрасьте ее в черный - убьете сразу двух зайцев: будут и изменения, и не вымоется в желтый. Все довольны, мастера носят на руках, клиент прыгает от радости. По-моему самый лучший выход из ситуации, и в то же время все запросы клиента удовлетворены.

На все ваши вопросы есть ответы в соответствующих темах. Вам надо только немного потрудиться - открыть необходимые разделы и почитать.

Теперь уже никак. Вы заварили клиентке пигмент. Она будет вам "благодарна". Ну если вы не умеете работать с порошком, то зачем хвататься за обесцвечивание? Было бы интересно узнать, от кого поступил такой мудрый "совет"))

Золотого оттенка вряд ли добьетесь. Не понятен ваш изначальный цвет волос, чтоб о чем-то говорить. Судя по всему у вас и натуральный цвет или на 4-м уровне, или даже еще темнее. Красный оттенок убирает зеленый микстон. Я так понимаю, в салон вы вряд ли пойдете, если дома сама и на Эстель. Ну можете купить зеленый микстон и по правилу 11-ти его бухать. Т.е. у вас сумма циферок уровня тона и сантиметров микстона на 30 грамм краски должно составлять 11. Т.е. 4 уровень тона + 7 см микстона =11 (7 см на 30 гр краски). А вообще делайте что-то такое, чтоб цвет не смывался - муссы там разные, поддерживающие цвет, шампуни для окрашеных волос с тонирующим эффектом. В общем, поддерживайте.

Да ладно... Неужели? Работала и на том, и на этом - качество волос отличается в разы.

Вероятно, речь идет о разном окрашивании: первичном и вторичном. Если волосы красятся впервые, то возможны два варианта: а) нанести краситель с одним оксидом на корни, а затем уже нанести краситель с другим оксидом на длину. Оксиды подбирать сообразно желаемому цвету (не нао забывать, что корни прокрашиваются легче, т.к. они во-первых, молодые, во-вторых, ближе к голове, что означает доп. тепло). б) нанести краситель сначала на длину, а затем уже на корни (если оксид применяется один и тот же - так учили меня по крайней мере). При вторичном окрашивании вы на корни берете перманентный краситель, а на длину - демиперманент. Потому и разная последовательность нанесения красителя, и разное время выдержки (именно поэтому сначала корни - потом длина). Лично я при первичном окрашивании всегда сначала прокрашиваю корни (оксид беру меньше, чем на длину), а потом уже наношу аммиачный краситель на длину (соответвственно, оксид беру больше - чтоб цвет корней и длины выровнился).

Чтоб волосы не попадали внутрь машинки. Если положили - значит, надо. Других почему-то губка не смущает...

Ну прижимать у корней, конечно, нужно, что чтоб при этом не вытек бландоран. А то получается, что порошок в фольге у вас работает, а у корней он находится на свежем воздухе из-за неприжатой фольги, поэтому сохнет, следовательно и работать прекращает раньше. Не вытягивает ваш бландоран ваши "корни". Поэтому они у вас и выходят желто-оранжевые.

Опираюсь на своих подруг, которых великое множество. Чтоб посоветовать кому-то отличного мастера, это должен быть супер-мастер. И с небольшими ценами. В основном сейчас такое великое множество мастеров одинакового уровня, что выбрать по сути не из кого. К кому ни придешь - всё одинаково. Лично я в свое время поменяла кучу мастеров, в том числе и тех, кого посоветовали знакомые/подруги. Я очень требовательна к стрижке. Так вот никого из этой кучи выделить не могу - все стригут одинаково фигово. Нашла мастера сама, совершенно случайно.

Ну да... если есть проходимость, конечно. Надо же нарабатывать клиентуру с чего-то, а не с пустого воздуха. Потому что если вы пришли в салон, где до вас пять лет мастера менялись как перчатки и портили людей, то будь вы хоть самим Видалом Сассуном, вы будете сидеть в этом салоне днями напролет. Без клиентов. И в итоге уйдете, как и прежние 30 человек до вас. Потому что никто сюда не заглядывает, в этот салон. Потому что рядом и напротив еще восемь таких же салонов, как под копирку - все одинаковые. Полагаю, именно это имеет в виду Роман, когда говорит про обеспечение мастера работой. Ну а про сарафанное радио... Хм... Я живу в высотке. В моем доме два салона. И я понятия не имею, как там стригут. Потому что я ни с кем из соседей не общаюсь. Я недавно сюда переехала. Так что на меня, допустим, сарафанное радио не распространяется. Это раньше, в 60-80-е годы сарафанное радио было актуально, когда все во дворе друг друга знали. В моем дворе половина недавно заехавших (снимают жилье) - им нафиг не сдалось с кем-то общаться. Они просто снимают. Другая половина живет тут с рождения, и также с рождения не знает соседей даже по этажу. Никто ни с кем не общается. Сейчас по сарафанному радио к вам придут разве только пенсионеры, да и то не факт. Потому что сейчас никто не сидит на лавке и не обменивается новостями - кто, где и как стрижет, где что почем продает и тому прочее. Сарафанное радио становится пережитком прошлого.

У нас краситель Игора. По закупке что-то около 200 рублей. В тубе 60 грамм. Итого 200:60= 3,3 рубля за грамм При окрашивании коротких волос (используется 40 грамм красителя) выходит 1500 рублей, из которых 700 рублей работа. Считайте, какая идет накрутка на материалы, в том числе и на краску. Если я правильно все рассчитываю, то 1500-700(работа)-100(расходники)=700 рублей на краску. Делим 700:40 грамм= 17,5 рублей за грамм краски. Т.е. тюбик краски Игора для клиента выходит 1000 рублей. Поправьте, если я ошибаюсь где-то. У нас совершенно рядовой салон, так называемый бизнесс-класс, ничего гламурного. Ценник на стрижки от 700 рублей. Поэтому когда мне начинают рассказывать, как строится бизнес, то я автоматически смотрю на свой салон. И понимаю, что мое начальство выжимает по максимуму, чтоб озолотить свой карман. И для руководство всегда всего мало. И при этом я не вижу никакого развития ни в чем - как был старый ремонт, обшарпанные стены - так они и есть. Как был минимум услуг - ничего не меняется. И когда мы предлагаем ввести какие-то доп. услуги (ламинирование, маски, еще что-то, что привлекло бы клиента), то ответ всегда один - денег на это все нет. Кстати, в прежних салонах все было аналогичнейшим образом, как под копирку. Те же накрутки, те же рассуждение про дырявые карманы и отсутствие денег на развитие "бизЬнеса".

Ну я лично видела прайс по закупке, поэтому прекрасно понимаю, почем закупают материалы и почем их продают. Допустим, закупка пары перчаток 3 рубля, а продают их по 12 рублей за пару. Пеньюар по закупке 4 рубля, а продается по 15 рублей. Естественно, я точь-в-точь цены не помню (не держу их в голове), привела эти цены навскидку. Накрутка на краску аналогична. Просто не хочу врать по ценам, а так бы с удовольствием привела выборку. В итоге и получается цена окрашивания для клиента астрономическая. А сама работа (окрашивание на средние волосы) стоит едва дороже стрижки (800-900 рублей). В итоге руководитель оказывается в хорошем наваре. И если по каким-то причинам окрашивание срывается (не пришел клиент или отказался, или еще что-то), то для руководителя это просто трагедия. Еще бы - столько бабла уплыло из-под носа. У нас даже считают, сколько нажатий шампунем или бальзамом сделано при смывании краски с головы. Тоже считается. У моей подруги, я писала выше, из стоимости стрижки вычитают 100 рублей. Сюда входят 1 полотенце, 1 воротничок и пара кликов шампуня/бальзама. Как вы полагаете, сколько пачек полотенец, воротников и бутылей шампуня можно отбить, вычитая с каждого клиента по 100 рублей? Вернее, со стрижки в 700 рублей вычитают 100, а уже мастер получает свои несчастные 300 руб.

Отнюдь не в ваш. Это просто мысли вслух. Даже, скорее, вопрос назрел оттого, что слишком много вокруг вижу салонов, которые не могут покрыть себя сами ничем - ни наличием достаточного количества красок, ни клиентами, ни деньгами. Кстати, 90% кто "заводит" салоны вовсе не мастера, а именно люди, случайно пришедшие в эту профессию. Нда... Очень, очень все точно... Так и есть... Хо-хо!!!))) Повеселилась!!! Везде (везде!!!) дают 10% от продаж. Причем дают с широким жестом, с помпой - типа, знайте нашу доброту! Ведь вы будете получать аж 10%!!! Возникает сразу мысль - или меня держат за идиотку, или хозяева сами идиоты. Поэтому сразу же, как только слышу про план продаж, заявляю, что продавать отказываюсь - лично мне это не интересно. Вам надо - вы и продавайте свои баночки и скляночки. Более того, обнаружила удивительную вещь - многие работодатели не разделяют такие понятия, как стрижка и прическа (?!), укладка и сушка по форме, укладка и прическа. В прайсе стоит "стрижка с укладкой" за 500 рублей, начинаешь разговаривать, выясняется, что это просто стрижка с сушкой по форме. Или нередко можно слышать, что "как это клиент уйдет без укладки после стрижки?! у нас же салон!" Начинаешь выяснять, чем ваш салон отличается от соседней чесальни, сразу начинают оскорбляться - "мы салон - и этим все сказано! у нас цены выше!"

Ну не знаю, не знаю.... У нас в салоне рекламу не дают (знаю достоверно), накрутка на материалы 250-300% (т..е банка блондорана может отбиться за одно мелирование на средних волосах), краска отбивается великолепно. Именно поэтому, на мой взгляд, вопроса, на какие гроши покупать краску, не стоит. Я тоже уже писала в этой теме о том, что когда клиент подходит к кассе расплачиваться, то из общей стоимости окрашивания в 2500 моими деньгами будут всего лишь 500 рублей с этой суммы (это мой процент, мои 50%). Не совсем понимаю, что имеется в виду, когда говорим о развитии салона. Вернее, не понимаю совершенно. Смотрю на свой салон... не вижу развития совершенно никакого. Укладочные мои (мне за них никто не платит, даже если на укладку я извела бутыль лака, то это деньги из моего кармана, мне их никто не возвращает, а процент все тот же - 50%). Подруга работает в салоне - аналогичные условия. При полном отсутсвии рекламы и компенсации пустого дня, у них из стоимости стрижки еще и вычитают 100 рублей, а потом уже эту сумму делят на 50% (т.е. это уже не 50% выходит, а 40/60 в пользу салона). И да, укладочные тоже свои у них. Самое смешное, что хозяйка считает свои укладочные и шампунь (т.е. вычитаются по 100 рублей из каждой стрижки), но ей абсолютно не интересно, что за укладочные мастер платит из своего кармана. Т.е. они по сути дарятся клиенту (прям как у нас). В общем-то я смотрю по тем салонам, где я работала - картина аналогичная. Я еще не видела нигде никакого "развития" салона, на которое надо вложить деньги. В каждом салоне накрутка. Нередко в салонах план продаж, даже если это Эстель, даже если она продается в соседнем магазине, мастер должен втюхать бутылку Отиума не за 100 рублей, как в соседнем магазинчике, а за 200, потому что "у нас Эстель самый эстельный, эстельнее не бывает, самый-самый". А деньги с витрины - это деньги из воздуха, которые текут хозяйке в карман. А вообще никогда не понимала, зачем открывать салон, если у тебя нет денег. Если ты будешь рвать жилы на попе, и напрягать мозги от натуги при мыслях "где же, где же взять денег... где?!" то не проще ли закрыться? Никто и не заметит - одним салоном больше, одним меньше. Пусть даже меньше - легче будет дышать остальным. А то у нас в каждом доме по три салона в буквальном смысле.

Вы сами-то можете обозначить, что это за цвет? На своем компе я, например, ничего вразумительного не вижу. Фигня какая-то непонятного цвета.

Видимо, мы просто смотрим с вами на мир с разных ракурсов.

Ну может быть тогда руководителям салонов не требовать слишком много от мастеров? А то приходят девочки на собеседования, и слышат, что "хочется видеть сильного мастера - чтоб и химию делал, и прически, и укладки и мужские стрижки тоже образцово выполнял, и чтоб ламинирование/наращивание/горячие ножницы и прочее использовал". Может быть тогда, если владелец не хочет как либо поощрять мастера, снизить свои аппетиты? Иначе выходит, что и мастера хорошего хотим, и чтоб он сидел и насиживал клиентуру, и при этом совершенно никто не желает мотивировать этого самого мастера (вкладываться в обучение, оплачивать пустой день, когда нет клиентов, оформлять официально и желательно не на зарплату в пять тысяч, а на нормальный оклад в бумажках). Получается игра в одни ворота, где работодатель в любом случае ищет ТОЛЬКО СВОЮ выгоду. И откровенно плюет на мастеров.