Чика

Юдит, вы уж уточняйте, для чего именно берут краситель на тон светлее. Танита уже взяла краситель для корней светлее длины, в результате получилась полная фигня. Кстати, про время - для каждого бренда необходимо строго определенное время, указанное производителем. Недодержать краску нельзя, это грозит тем, что краска с волос будет быстрее смываться (т.к. в краске есть три этапа - 1 этап осветления волос, 2 - замещение своего пигмента искусственным, 3 - закрепление цвета). Т.е. если недодержать краску и пропустить 3-й этап (он обычно длится около 5 - 10 минут, то краска будет именно быстрее смываться. Передержать краску можно, т.к. после обозначенного времени краска перестает работать (опять же - 3 вышеуказанных этапа прошли, краска прекращает свое действие).

Корни нужно было красить на уровне 4-5, каковой у вас является длина. Корни красятся на 4%, длина - на 1,9%.

Не так давно стали спорить с коллегами о стрижках, в результате беседа плавно скатилась на проборы. И в итоге выяснилось, что никто толком не знает, как называется тот или иной пробор (т.к. у одного пробор вертикальный, у другого мастера - продольный, у третьего - еще какой-то, а в результате говорим об одном и том же проборе). Думаю, новичкам будет небезынтересно почитать, как же все же правильно называть эти проборы. Как ни удивительно, в разных школах одни и те же проборы называются по-разному. Поэтому я и хочу спросить, как же все-таки правильно называются проборы? Как я понимаю, пробор, делящий продольно голову пополам (от краевой линии лба до краевой линии шеи) называется продольным (или вертикальным). Пробор от уха до уха через наивысшую точку - сагиттальный. Пробор от уха до уха через затылочный бугор - горизонтальный. Еще есть П-образный пробор (ну это и так понятно, располагается на теменной зоне). Есть еще какие-нибудь основополагающие проборы?

На сколько мне известно из разнообразных семинаров, мы судим о фоне осветления не на том уровне, с которого поднимаемся, а по тому уровню, на который переходим. Т.е. если НБ 7, а мы поднимаемся до 9-го уровня, то и фон осветления у нас светло-желтый, который есть на 9-м уровне (но никак не желто-оранжевый, как на 7-м уровне). Если мы с 6-ки поднимаемся на 9-й уровень, то соответственно, про медь можно не упоминать, т.к. фон осветления у 9-ки - светло-желтый. На практике - да, небольшое количество меди в фоне осветления присутствует, если осветляете с 6-го уровня. Но во всех учебниках и семинарах нейтрализуют фон осветления того уровня, который вы хотите достигнуть, а не исходного уровня.

У вас просто не будет покрытия цветом. Т.е. вы выходите на 9-й уровень, но при этом тонировать собираетесь 10-м уровнем - вы ничего при этом не достигните. Цвета почти не будет видно. Да и цветокоррекция будет слабовата, если вы тонируете с целью убрать нежелательный оттенок.

Т.е. вы хотите, чтоб форумчане составили для вас бизнес-план?

Юдит, сейчас не Советский Союз. И средства для завивки совершенно другие. И уже сами технологи акцентируют внимание на том, что в том или ином бренде тепло при хим завивке противопоказано, иначе химическая реакция идет не по задуманным правилам, а сикось-накось.

Ну да. При условии, что в холодильнике у вас не вареная картошка, а такие же блюда из ресторана. Я не сравниваю проф. линейки с масс-маркетом (та же картошка в холодильнике и блюда из ресторана), я не могу понять смысл предложений (грубо говоря, вы что выберете - блюдо в ресторане за 1000 рублей или точно такое же блюдо, которое вы можете купить в магазине при этом ресторане (ну вот представим себе) за 250 рублей? Естественно, в ресторане вы будете платить именно за эксклюзив. Зачем же вам переплачивать за то, что продается на каждом шагу?)

Вот объясните мне все, пожалуйста, одну вещь. Я ее понять никак не могу. Работаем на Эстель. В прайсе есть такая услуга, как "восстанавливающая маска на волосы", "пилинг-уход" и прочее бла-бла-бла. Что это такое - сейчас объясню. Это у производителя закупается банка маски (например,зелененькая такая, стоит чего-то в районе 200-400 рублей, точно не могу сказать) и предлагается клиентам вот такая услуга, как восстанавливающая маска. Стоимость одной процедуры 250 рублей. То же самое - пилинг-уход (как я поняла, закупается какая-то пилинг-гадость, которая, как и маска, действует только в том случае, если использовать ее, эту волшебную гадость, во-первых, неоднократно, во-вторых - комплексно). Естественно, после одного раза глобально состояние волос не изменится. Тем более Эстель - не такая волшебная фирма, которая моментально восстанавливает волосы. А многократно пользоваться такой услугой клиент вряд ли будет, т.к. уплатив в магазине через дорогу сумму, равную стоимости процедуры в салоне, клиент может устраивать себе масочные дни хоть каждый день, и все за эти несчастные 200-400 рублей (или сколько там она стоит). Тем более, что Эстель продается сейчас на каждом углу. Салон, в котором я сейчас работаю, не первый, кто предлагает такого рода услуги на такого рода продукции. Я не могу понять одного - на что рассчитывают хозяева? На что рассчитывают мастера, которые усиленно предлагают эту услугу? Может быть я чего-то не понимаю? Может быть я заблуждаюсь? Надеюсь, мне кто-нибудь это объяснит, в чем я запуталась? Но мне, например, откровенно стыдно разводить клиента на маску, себестоимость которой 20 рублей (плюс антураж салона). Могу еще понять, когда предлагают маски от Карал, от Веллы, от какой-либо фирмы, продукция которой не стоит свободно на полочках в магазинах. И мне заодно становится неловко, когда мой напарник настоятельно советует процедуру маски Эстель в салоне. Никого не порицаю, не осуждаю. Но вот честно - понять этого никогда не смогу. Равно как и продажу продукции Эстель (Шварцкопф, Лонда и пр.) в салоне, где идет определенная накрутка, когда в любом профессиональном магазине можно купить дешевле (а проф. магазинов у нас развелось пропасть, и клиенты зачастую знают их адреса лучше, чем мастера-профессионалы).

Да не видят они ничего... Если бы видели, то не ходили бы годами к одному и тому же косорукому мастеру. Сколько было раз - приходит мужчина, на голове "караул!!!" И начинает рассказывать, что обычно стрижется там-то и сям-то, но вот парикмахерша заболела, пришлось забежать в первый попавшийся салон (к нам то есть). Спрашиваю, кто стриг в последний раз? Ответ - мой постоянный мастер. И женщины такие же приходят нередко. Я не говорю, что сама образцово стригу. Но у меня есть с чем сравнить. И к моим коллегам ходят, у которых, случается, руки вообще кривые (простите, но я это пишу исходя из мнения сторонних людей, а не только моего. Т.к. охаивать напрасно мне смысла никакого нет. Хотя, понимаю, что звучит грубо). И ходят они так из месяца в месяц, из года в год. Иногда диву даешься - ну неужели человек откровенно слепой, раз ходит постоянно к этому мастеру. Ну не знаю, может быть там язык как-то по особому подвешен или море обаяния, что так прикипел клиент.

Правильно говорить "декапаж", "декапирование". Некоторые путают с декупажем (техника вырезания ажурного изображения ножом, ножницами из цветной бумаги и иных материалов, иногда с использованием шаблона (сравн. альфрейная техника; трафарет). Предполагает последующий коллаж)

8/7 и 10/16 на некоторых прядях.

Ну вот и судите. Сначала прислали вам на мэйл, потом вы сохранили картинку и выложили сюда. А цветовосприятие мониторов у всех разное. Думаю, что если эту картинку, которая на мониторе у клиентки, приложить к моему монитору с этой же картинкой, то изменение цветов будет существенное. И будет не удивительно, что она видит картинку в одних цветах, а мы с вами - в совершенно других.

У меня как раз так вышло не так давно. Правда, не с анти-елоу. И, правда, на горячем блонде очень холодный, а на холодном - вполне приемлемый желаемый цвет. Горячий блонд - это блонд сразу же после блондорана (в течение первых 4-х часов). Холодным блондом называются волосы, которые обесцвечивались вчера, неделю-месяц-год назад. Т.е. "горячий" - в смысле "только что от плиты". Холодный - в смысле "тот, который уже остыл после обесцвечивания".

Да ничего не говорят. Я, честно говоря, не особенно люблю сравнивать, у кого какие несоответствия. Просто обратилась в этой теме к мастерам, было ли у них нечто подобное?

Наверное, дело в том, что напарницы делают рожу кирпичом и невозмутимый вид, что все нормально и прекрасно. В общем-то все говорят, что все нормально... Но несколько раз было дело, что и у остальных мастеров тоже были какие-то огрехи. На работу напарниц я стараюсь не смотреть, тем более что восприятие цвета дело весьма субъективное. Я-то пишу о своем цветовосприятии (странно, до этого дальтоником не была, цветовосприятие тоже всегда было в норме - проверяли по табличке). Не думаю, что краска просроченная, вряд ли, да еще в Петербурге)))) Не думаю, что это "первая партия, которую делали спустя рукава". Специально пролистала темы, где упоминается про Эссекс и Делюкс. Нашла отзывы тех, кто тоже столкнулся с подобным... Странно вообще-то...

Ребят, честно признаюсь, не понимаю, в чем дело. В последнее время работаю на Эстель Делюкс, и заметила, что постоянно получаю какие-то невообразимые цвета. В общем, полностью неприятные сюрпризы. До этого работала на Эстель Эссекс, никаких проблем не было вообще. Все клиенты были довольны. Специально проходила обучение по этой краске. Как пример: великолепно зная, что такое тон 6/77 в Эссексе, в Делюксе получаю почти черный цвет. Смотрю в палитру - нет, все нормально, взяла то, что нужно. Тонировала клиентку в 10/65 (знаю, какой он приятный в Эссексе) - получаю совершенно розовый тон. Совершенно не то, что хотела. Красила в 10/1, в итоге - цвет мокрого асфальта (ужас просто!). Понимаю, что в палитре он тоже не светлый. Специально спрашивала у технологов, мне сказали, что цвета в палитре несколько сгущены, в действительности они не такие ядреные. Но я в итоге вижу, что на волосах это тоже какой-то ядреный настой. И опять же технологи мне говорили, что тот же 10/65 - прекрасный цвет. Да, цвет прекрасный. Но от Эссекса отличается в разы!!! Т.е. там приятная пастель, а тут какая-то ядерная розоватость вылезает. Не так давно красила в 10/116 (хотели именно такой цвет, как в палитре, наносили на блонд 11-го уровня). По итогам тонирования получили хорошо видный оттенок фиолета (хотя в палитре его не видно). До этого Эстелем восторгалась, теперь задумалась. Ну не может быть, что у меня руки прям из заднего места растут, когда на Эссексе все было в шоколаде, а на Делюксе начался какой-то кошмар? Или это мое субъективное мнение? К слову, теорию по Эстель знаю довольно неплохо, что и чем тонировать (окрашивать, в какиз пропорциях разбавлять, на какой тон что наносить) я великолепно осведомлена. Но каждый раз приходится звонить технологам. И что интересно, каждый технолог говорит разные причины моей неудачи. А несколько раз было так, что технологи просто пожимали плечами (краска Делюкс). Так, например, никто из технологов мне до сих пор не объяснил, почему осветленные волосы, ранее окрашенные 8/34 при повторном тонировании окрасились в 7-й тон (чуть темнее даже, но до 6-го не дотягивают) и стали коричневого цвета (когда увидели, то не поверили своим глазам).

Все зависит от пористости волос. Если вы многократно окрашивались, тем более на высоких оксидах, то волосы у вас могут быть очень-очень пористые, тогда да, до первого мытья. Но чаще тонирования хватает на большее количество мытья. Опять же, все зависит от того, как часто вы моете голову. Если каждый день, то тонирование вымоется через 3 дня (плюс сильнейшая пористость волос, если таковая имеется). Если моете голову раз в неделю, а волосы окрашиваются нечасто и грамотно, то тонирования вам хватит на месяц.

Ну я вам скажу, как хотят работать мастера))) Чтоб был высокий процент (50 - хорошо, 60 - еще лучше), чтоб были полностью материалы салона (желательно и укладочные тоже). Чтоб при этом была высокая стоимость стрижки и при этом валили клиенты (за высокую стоимость стрижки). Чтоб дисциплина была шаляй-валяй, но при этом чтоб хозяйка салона считалась с мастером как с Мастером (именно так - с большой буквы), чтоб не лезла не в свои дела и не перечила, т.к. Мастер всегда прав (а если что-то не получилось, то значит, у клиентки плохие волосы, а не у мастера кривые руки). Халявщики были всегда, это и так понятно. И в этом посте я не издеваюсь ни в коем разе. Это именно таковое положение вещей по крайней мере в моем городе, что я вижу в подавляющем большинстве.

А вас не посещала мысль сходит и посмотреть работы учеников в разных школах парикмахерского искусства? И соответственно предложить свои услуги работодателя. Вы убиваете двух зайцев - видите работы ученика (присматриваетесь, можете поговорить с преподавателями о работах того или иного заинтересовавшего вас мастера) и предлагаете сразу на месте работу. Помнится, мы были счастливы в конце обучения, когда кто-то предлагал нам работать у него (т.к. сразу после обучения без опыта мастеров, как правило, берут неохотно).

А классность и рукастость (иными словами - умение) таких мастеров, которые хотят стричь не за 500, а за 1000 руб. вы оценивали? Это действительно такие профи, стрижка которых стоит 1000 рублей? Или это просто мастера с высоким самомнением и высокой самооценкой, которые говорят "фи, я не дура, чтоб стричь за 500 рублей"? У нас в Петербурге таких мальчиков и девочек довольно много. И устраиваются в хорошие салоны, а потом сидят целыми днями, 1 стрижка в день, и то этот единственный клиент рыдает, потому что стрижка сделана из рук вон плохо, недоработана, непрокрашена, недоуложена. Я не хозяйка салона, я мастер, но, думаю, нужно исходить исключительно из опыта и умения мастеров. Т.к. опытный не всегда равно умеющий. Также как и много умеющий мастер может иметь всего 2 месяца опыта, но вот научили его лучше, чем остальных. Так. же и в плане окрашивания. Если мастер хороший колорист, хорошо чувствует цвет, умеет просчитать результат окрашивания, то его запросы вполне понятны, тем более если он регулярно обучается, вкладывая в себя немалые деньги. Если же окрашивание происходит по принципу "тяп-ляп", то зачем вам такие мастера? Кстати, а вы не думали над тем, чтоб мастерам поумелее дать цены чуть выше, а тем, кто умеет не слишком хорошо стричь или просто заурядно, тем дать цены пониже. Ну а клиенту соответственно предлагать на выбор того или иного мастера по классности. Ведь одним нужно подстричься подешевле, а другие согласны заплатить на 100 рублей дороже, но иметь более опрятную голову, чем обычно.

А заткнуть рот администратору 50-ю рублями можно было? Или как-то договориться в финансовом плане? Я бы поговорила по этому поводу с хозяйкой. А себя в обиду давать не нужно, несмотря на то, на сколько вы старше-младше, ставьте себя изначально так, чтоб вами не помыкали (понимаю, что это сложно, но если человек не понимает по-хорошему, то разговаривайте тогда на том языке, который этот человек поймет. Если надо наорать - орите, главное, чтоб понял, иначе хороший тон такие люди зачастую воспринимают как слабость). У нас салон закрывается в 9, значит в 9 часов все должны уже уйти, убрав свои места. Но у нас все мягче, гибче, если ты задерживаешься, то можно или договориться, или заплатить админу из своего кармана небольшую сумму, оговоренную ранее (есть жесткая неписанная такса для таких случаев). Вообще попробуйте найти салон, который работает до 9 или до 10-ти часов вечера. И вам будет проще в плане времени, и клиентам будет удобнее, т.к. зачастую многие работают до 7-ми, плюс дорога, к вам они в любом случае не успевают. Это что за детский сад? (Кто первый встал, того и тапки?). Т.е. по-вашему прав всегда будет тот, кто первый наябедничал? Странная у вас логика, Юдит.

Если персонал позволяет с собой так обращаться, значит, полностью заслуживает такого хозяина. Если бы вам действительно что-то не нравилось, то все уже давно бы ушли. Всем коллективом. Взяли бы в аренду какую-нибудь каморку и работали бы на себя, если в ваших краях нет вообще никакой достойной замены такому работодателю, в чем я очень сомневаюсь.

Ну я не очень согласна с вышеприведенными высказываниями. Вернее, согласна отчасти. Мы живем один раз, у нас всего одна жизнь. Понятно, что 37 лет - это уже вполне солидный возраст. Но я теперь со временем начинаю понимать, что в этом возрасте у человека два пути - или забыть про свою мечту (высокопарно, конечно, получилось), сидеть у себя в офисе, но при этом глубоко жалеть, что вот, не пошел учиться, а мог бы... А вдруг получилось бы... И второй вариант - пробовать, закрыв глаза и на насмешки, и на подколки, и на неловкость, и не обращая внимание на то, что вы не умеете что-то пока что делать. А вдруг действительно получится? Но при этом автор должен прекрасно осознавать, что вот такая "проба" может оказаться пустой тратой времени и денег. Т.е. отучился в школе парикмахерского искусства (на курсах), потыркался по салонам, и понял, что это не твое. А на плечах уже 40 лет висит - 2-3 года выкинуты коту под хвост. Т.е. нужно понимать, что в таком зрелом возрасте эксперименты с профессией чреваты потерей драгоценного времени. Что же касается юных и гибких, то, как ни странно, давно замечаю, что люди, пришедшие в профессию в 30-35 лет, намного ответственнее подходят к своему выбору, нежели молодняк. И мышление уже другое, более зрелое, и задачи другие. И подгонять таких людей не нужно, чтоб учились. Я и на курсах наблюдала, и в салонах девочек 20-25 лет, которым ничего не нужно - ни учеба, ни отработка стрижек, ни материал они не хотят и не могут искать необходимый. Но хотят быть при этом Парикмахерами с большой буквы. При этом самоуверенности море (не у всех - у большинства), и свои ошибки они не анализируют, они их очень легко оправдывают ("ну да, подстригла плохо, но ведь напарница не лучше стрижет. Сейчас везде так стригут - чего тут такого-то? И так сойдет..."). И получается - да, молодая, гибкая, интересная, но самоуверенная особа стоит у кресла (или не самоуверенная, а откровенно вялая, которой пофиг, что она там ваяет у клиента на голове). И ответственности зачастую у возрастных начинающих мастеров больше. Это исключительно мои убеждения и наблюдения по Санкт-Петербургу.

Да, часто называют горшком, как ни обидно.