Чика

Клиента спрашиваете, что он подразумевает под Полькой. Пусть рисует, объясняет словами, показывает руками - все дотошно спрашиваете (какой висок, макушка, длина, челка - в общем, ВСЕ!) Потом говорите: "Прекрасно! Я все поняла, сейчас сварганим вам польку!" И стрижете стрижку с учетом пожелания клиента, утверждая, что это и есть самая что ни на есть Полька (учитывая, что сейчас стрижки вообще никак не называются). Равномерная форма - волосы по всей голове одной длины (как я поняла, это все тот же несчастный Гарсон, судя по видео). Прогресссивная форма (каскадная) - волосы на верхней части головы длиннее, чем на нижней (как если все волосы завязать в хвостик на макушке и обрезать). Тетки ее называют "лесенкой": "А подстригите меня лесенкой, пожалста! Но чтоб волосы остались длинными..." или: "А сделайте мне каскад!" Пы.Сы. Кстати, как прошла мужская стрижка? Я, кажется, откопала раритет!!! http://mydomalux.ru/2008/02/ http://www.hair-salons.ru/osnovnye_vidy_pr...i_strizhki.html Оттуда же: http://www.hair-salons.ru/strizhka_volos.html Опять же оттуда: http://www.hair-salons.ru/index.html Все та же Полька: http://parikmaher.3dn.ru/publ/3-1-0-6 http://hairdressers-all.com/stylist/man-hairstyles-5.html

Думаю, на этот вопрос вам ответит кто-нибудь опытный. Меня вообще никак не учили на моих курсах, я вышла неучем, умела только расческу держать. Остальному уже нахваталась где было возможно. С мужскими стрижками у меня туговато, с женскими проблем, слава богу никогда не было, но я стригу всегда по наитию. Т.е. смотр, как лежит, если это возможно. Схему коротких стрижек сперла у Сэссуна и переделала под себя. Вроде проблем с ростом волос никогда не было. Макушку я предпочитаю у мужчин не тушевать, а снимать на пальцах, чтоб было ровно. Потом становлюсь к клиенту боком и выделяю прядь, проходящую ровно по центральному вертикальному пробору через точку макушки. Смотрю. Если макушка зарублена, то будет видно - ее как будто при взлете самолет срезал (будет как трамплин), ели не зарублена, то у меня получается на макушке угол. Тогда я скрючиваю пальцы и срезаю этот угол, чтоб вместо угла образовалась окружность. Там, где у мужиков торчит, я стригу пойтингом, чтоб не торчало. Пойтинг глубокий. Т.к. особенностям я не научена, то изголяюсь как могу, чтоб больше не торчало.

Тогда уж наберите где-нибудь палочек одноразовых, которыми чай мешают в забегаловках. Такие палочки с дырками. которые заменяют типа ложку в одноразовых стаканчиках. Удобно - невероятно!

Есть угол оттяжки и угол отчеса. Чем отличаются. Угол отяжки. Вот вы выделили прядь, взяли ее в руку. Она у вас плоская, как листик бумаги (пусть будет такая). Если эту прядь наклонить вправо или влево, как если бы ваш листик бумаги падал на одну из своих плоских сторон - это угол оттяжки. Т.е. на какую сторону вы оттягиваете прядь. Как пример: допустим, вы выделили прядь на теменной зоне, вдоль челки, параллельно лбу (как челка, но на ТЗ). Вот углом оттяжки будет являться угол при наклоне пряди в сторону лба или в сторону макушки. Угол отчеса - это в каком направлении прядь отчесывается. Что это такое. Возьмем всю ту же прядь на ТЗ, которая выделена параллельно челке. Вы стоите лицом к клиенту, прядь держите в руках, она смотрит на вас своей широкой стороной. Вот если эту прядь наклонить к правому виску или к левому - это и будет угол отчеса. Т.е. отчес идет вдоль тех проборов, которые вы использовали, чтоб выделить прядь. Прядь всегда ограничена проборами - справа и слева. Чтоб вам захватить какую-либо прядь волос, вы всегда вначале проводите на каком-то участке головы пробор, потом еще один - между ними прядочка, которую захватываем и стрижем. И если ее наклонять именно параллельно проборам, то отчес можно менять. Таким образом угол отчеса может быть 90 градусов, а угол оттяжки 45 (например). А может быть, допустим, угол оттяжки 90 градусов, а угол отчеса 45. Угол среза - что это такое. Кажется, где-то уже это я писала. Возьмите полосочку бумаги, положите перед собой. Угол среза - это под каким углом вы будете ставить ножницы, чтоб полоска была перерезана косо или прямо. Поставите ножницы косо - получите острый угол на срезе. Поставите ножницы под углом 90 градусов к краю полоски - из одной прямоугольной полосочки получите две прямоугольных полосочки (ну или два квадратика - какая там у вас ширина полоски). Вот также и с прядью. Комбинируя на разных участках головы угол отчеса, угол оттяжки и угол среза, можно получить кучу разных стрижке. В общем, стоит потренироваться на болване, чтоб уж до конца понять, что я тут накатала. А то без 100 грамм не разберешь.

Ооооо!!! Никогда не забуду, как у нас крутила преподавательница. Это было что-то! Голова была накручена за 5 минут безо всяких бумажек. В буквальном смысле - 5 минут средние волосы средней густоты на совершенно мелкие коклюшки спичечной толщины. У нас у всех рты поразевались. И другое дело мы крутили - одна с одного бока клиентки, другая - с другого, и начинаем крутить.... Вдвоем... Пока лясы-балясы разведем, чтоб бабка в кресле не заснула (к нам на химию ходили одни лишь бабки), стоим, треплемся, коклюшки крутиться не хотят. Обчертыхаешься там вся, пока эту бабку накрутишь, главное было - чтоб коклюшки не свалились. В общем, вспоминаю с содроганием. Наверное, поэтому и не делаю теперь химию, что на учебе вся измучилась. Хуже каторги было.

Очень рада, что мои советы пригодились.

Андрей, не сочти за придирку. Не мог бы ты хоть сколько-нибудь соблюдать правила русского языка? У тебя весь текст в одно предложение сливается - читать невозможно. Порою такие сообщения бывают интересные, но читать бросаю на втором же предложении, т.к. рябит в глазах: ни пробелов после точек, ни заглавных букв, запятых нет вообще. В последнее время такие посты просто пропускаю, т.к. свои глаза дороже, жаль их ломать об такую писанину. Думаю, я не одинока в своих впечатлениях от твоих постов. Не обижайся. Попробуй встать на место читающего, который сидит и пытается отделить одно предложение от другого. Кстати, тут хорошо на сей счет сказала О.В. (сообщение 14): http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?sh...mp;#entry119041 Ее пост перенесу сюда:

Только через мягкое осветление-декапирование, потом тонирование.

покупаться - где? в раковине? про переодеться - вы сменный лифчик тоже с собой носите?

Скажу честно - мне журнал не нравится. Вероятно, некоторые после этого будут считать, что я ничего не понимаю в парикмахерском искусстве. Ну пусть и так. Но мне просто скучно рассматривать фотографии, где я ничего не могу воплотить в жизнь для себя. Т.к. в основном там подиумные работы. Хотелось бы что-нибудь более жизненного. Прически я не делаю. Окраски там интересные бывают. Но многие клиенты, пролистав журнал в полглаза, откладывают его как негодный, т.к. опять же - ничего для себя выбрать в нем не могут. Больше нравится Hairs, особенно статьи и коллекция причесок и стрижек где-то в конце журнала. Простите, вероятно я для такого журнала довольно примитивное создание.

А что за стрижка? И как стрижется?

Читайте внимательней. ВЗ - височная зона. ЗЗ - затылочная зона. Вот вам про треугольник: Вот еще (все описано на пальцах, чтоб поняли те, у кого сложности с терминологией): Лично мое мнение - стоит попробовать. Градуировка уже сама по себе дает визуальную пышность на затылке. Вот классическое каре при таких волосах "в три сопли" я бы делать побоялась. При жидких волосах в такой стрижке я единственное не стала бы выводить угол, чтоб не выглядело паутиной. Сделала бы виски как у классического каре. В любом случае нужно смотреть на густоту на висках. На тот момент, когда я писала, я руководствовалась тем, что многие не знают, что такое затылочная диагональ, что такое лицевая диагональ. Некоторые вообще путаются в этих диагоналях (кто с ними знаком). Могла бы сделать описание в виде равнобедренного треугольника, у которого вершина смотрит на макушку, а медиана (биссектриса) проходит вдоль центрального вертикального пробора. Но тут же опять проблема - некоторые вообще не помнят, что такое медиана или биссектриса. В общем, практика показывает, что образное сравнение тут выигрышнее, чем профессиональная терминология или математические сравнения. Тем более, что приходится описывать своими словами, нет возможности показать на болване.

А вообще нам автор ничего не сообщила про то, какие волосы она красит (НБ, окрашенные или нет, какой оксид). Поэтому не очень понятен вопрос.

Вы про правило 11-ти что-нибудь слышали? Или добавляете так, на глаз? 4 см - однозначно мало. Для Эстель по крайне мере. А тут еще нужен оттенок - получается микстона больше.

10 см

http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?showforum=12

У меня такие волосы. Филировать их только пойтингом. Стричь слишком коротко нельзя, т.к. будут торчать. Лучше оставить челку подлиннее, т.к. после мытья она сама поднимется. Срез прямой. На челке - без филировки, иначе опять же будет торчать, или пойтинг, ну или бритва. Без фотографии вообще трудно что-то посоветовать. На мой взгляд, это не вариант. Ничего придавливать торчащие участки не будет, хоть вы челку до затылка сделайте. А много массы на лицо иногда утяжеляет контур.

Девушка, да дело не в этом, что никто не хочет. На форуме уже написаны тома на эту тему. Может быть вам просто читать лень? Вот тут все разжевано досконально, как осветлять, как тонировать, на каком проценте. И дело тут даже не в курсах, и не в тетрадке, которая у вас потерялась. Посидите и почитайте, а не ждите, что к вам придут и все разложат по полочкам. Тема "Супра": http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?sh...%F1%F3%EF%F0%E0 Тема про блонды: http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?showtopic=377 Тема про мелирование: http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?showtopic=1636 В этих темах и я где-то тыркалась два года назад, тоже задавала "дурацкие вопросы"

Т.е. то, что вы знаете, равносильно знаниям дилетанта? Т.е. вы только на бумаге "мастер"? Тогда согласна с Clash - сходите лучше заново поучитесь, дабы своим "зарабатыванием" не навредить клиентам.

Да, хорошо, пусть народ сейчас стал беднее, но волосы растут у всех. Мужчины все же ходят стричься каждый месяц - с косичками ходить же они не будут. Женщины все же красятся, никуда седину не денешь. И пусть будет хоть такое количество народа, пусть не будет ежедневных причесок у дам. Но если по мановению волшебной палочки сейчас снизить количество салонов раз в 15, то, на мой взгляд, опять появятся очереди и будет работа у мастеров. Просто на все салоны не хватает населения, чтоб были очереди. Однако стало больше красок для волос (да что там - их стало не больше, их стало навалом!!!). И если раньше женщина шла в парикмахерскую за таким видом услуг, как окрашивание, то сейчас она знает, что может пойти в магазин и выбрать любой цвет, стоящий на полочке. И ничего , что волосы пережгутся и превратятся в паклю - масс-маркет предлагает чудодейственные маски и бальзамы всех мастей и сортов. И такая дама к вам, как к мастеру, не пойдет до последнего - а зачем? она и сама все это может сделать дома, только бесплатно. К сожалению, среди населения такой вопрос (Зачем идти к мастеру?) возникает все чаще. Т.к испорченных окрасками клиентов у нас огромное количество. Мастеров выпускают 3-месячные курсы, и все считают, что это - готовые мастера, и учиться дальше не нужно. И вот красят, как бог на душу пошлет, стригут, как получится. Естественно, Мастер в глазах клиента уже перестает быть мастером. Доверия уже нет. Клиент уже знает, что также фигово он может покраситься и дома - смысл тогда выкидывать по 4 тысячи за окраску?

А вот мне кажется, что дело именно в этом - в пере избытке. У нас сейчас всего переизбыток: салонов, мастеров (которые часто далеко не мастера), услуг. И если раньше в нашем райончике была всего одна парикмахерская (остальные на некотором удалении), то сейчас мы ради интереса насчитали их 15. И боюсь, что еще какие-то остались незамеченными.

Есть еще один действенный способ. Довольно легкий - кастрация...

Чтоб нормально выглядеть, одной расчески мало. Сделайте для начала элементарное - помойте нормально голову, чтоб наконец-то сделать чистыми волосы. Большего от вас тут никто и не ждет. А вы все про расческу. Это как в анекдоте: Доктор, у меня ноги сильно чешутся - А вы их мыть пробовали?

К сожалению, не все хотят быть ассистентами. Все хотят после курсов быть мастерами. Другая сторона медали - не факт, что ты попадешь ассистентом к действительно стОящему мастеру, который реально научит. Т.е. ассистенты - это прекрасно. Но я за то, чтоб учиться у профессионала, который сам постоянно учится, а не у "Звезды".

Как говорил Наполеон: "Главное ввязаться в бой...")))) А там уже будете смотреть.