Marigate

Я вижу 7-й уровень тона, теплый. Кстати, оттенок вам к лицу. У меня есть подозрение, что вы не хотите темнее, а хотите холоднее. Учтите, чтобы из то, что у вас есть сделать холоднее или нейтральнее, без затемнения не обойтись. Зрительная разница - на одном уровне тона теплые медь и золото смотрятся светлее, чем пепел. Раз вас уже окрашивали, пигмент в структуре уже есть. Смылся он только с поверхности, за счет пористости из-за неоднократных осветлений. Поэтому не мудрите ни с корректорами, ни с красными оттенками. Не советую масс-маркет красители, там много аммиака и высокий процент перекиси, которые сделают ваши волосы еще более пористыми. Профессиональные красители (раз вы уже придумали чем окрашивать)в руках дилетанта непредсказуемы, но вас, думаю, это не остановит. После окрашивания желательно проведение восстановительной процедуры, иначе цвет опять быстро вымоется.

В первую очередь я бы отправила человека почитать тему о красителях растительного происхождения. Чтобы понять по какой причине волосы приобрели оттенок. http://parikmaher.net.ru/index.php?showtopic=102 ознакомьтесь на досуге. Вам даже цифрового обозначения не дали ни до окрашивания, ни после. Без этого не возможно давать рекомендации. В этой ситуации надо смотреть воочию, а не дистанционно. "Рыжий" фиолетовым бальзамом не нейтрализуется. Как бывший технолог могу поделится секретом, что антижелтые шампуни и бальзамы работают только на 9,10 уровне. К вашему сведению (для развития вашего кругозора) - Сергей Зверев мой земляк, жил в моем городе и учился в нашем ПТУ на парикмахера. Еще можете погуглить о Алексее Ярославцеве, который жил и работал здесь же до переезда в Москву, где в 2010 году получил титул парикмахер года.

Когда есть вопросы, гугл в помощь например http://constant-delight.ru/product/wella-p...post-treatment/

adeli4ka, спасибо, конечно, за совет.) Моя скорость стрижки и затрачиваемое время доведены до автоматизма.

Капец! Что вы несете? Вас не смущает, что человек делал маски с корицей? Светлее они смотрятся только потому, что теплые нюансы всегда зрительнее светлее натуральных и холодных. Вам же говорят, что вы при этом советуете фиолетовый бальзам. Вы еще после хны его посоветуйте. Учите азы колористики прежде, чем давать советы.

Клиентов допустили на проф. форум. Хотели мнение услышать - пжалста, поймут - не поймут, уже не наше дело, итак половину терминов пропустила. Мож мастеру своему почитать дадут, чтоб уж деньги не зря ему отдавать.

Примерный расчет времени на короткую женскую стрижку: 1) Усаживаем в кресло, оговариваем пожелания, осматриваем голову, отмечаем структуру, густоту волос, их рост, вихры, высоту лба, длину шеи, форму ушей и т.д., моем шампунем, обрабатываем кондиционером/бальзамом/маской... - минимум 10 мин. 2) Делим на зоны. Стрижем то, что задумали. Поскольку стрижка мокрых волос, по моему скромному мнению, всего лишь "жеулька" или заготовка, то время - 20 минут. 3) крисс-кросс проверка. 10 мин. 4) сушим, используя легкие укладочные средства, учитывая как клиент будет носить сам. - пусть будет 10 минут. 5) смотрим через зеркало на клиента, отмечаем недочеты и на сухую дорабатываем, персонализируем стрижку, доводим до совершенства. минимум 20 минут Итого: 70 минут. Ну пусть час. Это примерный расчет салонной стрижки. Поправлюсь: если клиент постоянный, время может быть сокращенно на 10-15 минут. И еще. Уважаемые мастера! Не стоит воспринимать то, что делают мастера и технологи на семинарах, как образец для подражания. Поймите, любой семинар - это коммерческое мероприятие, нацеленное в первую очередь на ознакомление с новинками бренда, будь то новые красители, новая линейка стайлинга и т.п. Делается это для увеличения продаж. Чтобы окончательно произвести впечатление (и отработать бабки), мастера мудрят свои экспресс-стрижки. Но, как вы заметите, моделей им приводят уже окрашенных, помытых и обработанных. Пока один сушит, другой в уши аудитории инфу вкручивает. Люди любят шоу. Поэтому кажется, что они это делают между делом. Если вы идете уже непосредственно обучаться стричь (например в студии VS), то заметите, что на мастер-классе каждую форму преподаватель разжевывает. А потом вы ее еще и отрабатываете, под контролем. sss2014, это замечательно, что вы стремитесь к самосовершенствованию. Раз вы в курсе, что такое АВС, вам наверняка дали понятие формы и как эти формы получать и комбинировать. А вот как их применить? помним, что женская форма это круг или овал, мужская - квадрат или прямоугольник. Мы должны стремиться к этим эталонам как в силуэте головы в целом, так для коррекции формы лица. есть такое художественное упражнение, рисуете круг, треугольник, квадрат, любые фигуры. Затем вокруг них рисуете круг или овал, чтоб фигура была вписана в него, как бы скругляете фигуры. Все, что находится за пределами геом. фигуры - это те зоны, на которые нужно обратить внимание. Например круг (это лицо) вписываем в овал. Видим, что нам желательна удлиненная форма ниже подбородка и/или объем на макушке. На височно-боковых зонах объем не нужен. Само лицо, чтобы вытянуть думаем, что можно сделать. Можно, например, прикрыть щеки, можно косую рваненькую челку, косой пробор вообще хорошо зрительно удлиняет лицо, а вот тяжелая челка наоборот, лицо еще больше сокращает и т.д. Вообще, об этом куча материала и в учебниках и здесь на форуме, что можно и чего не следует при определенных особенностях лица и головы. Можно напрячься и почитать. Удачи вам в стремлениях.

Мастер, сделавший смывку, совершенно не имел понятие, что и для чего он делает. Подобные препараты удаляют искусственный пигмент. Удалять нужно до максимально светлого тона (если вы когда-то осветлялись), который был в течении всей жизни волос (в год примерно 12-15см), либо до натурального. Под натуральным тоном имеется в виду его фон осветления, поскольку волосы подвергались воздействию окислителя. В идеале волосы должны быть даже несколько светлее, учитывая пустоты, образующиеся в волосе после вымывания пигмента. Если пигмент "не домыт", он спокойно возвращается, что собственно и произошло. Проверяется это сразу, путем нанесения нейтрализатора, который должен показать затемниться волос или нет. А уж потом окрашивать. Это первая ошибка. Второе. Даже если допустить, что вы каким-либо способом из 2-ки получили 5-ку, окрашивать ее на одном уровне, т.е. 5.1, желая при этом получить холодный нюанс - бесперспективно. Из теплого не сделать холодный не затемнив. Поясню: из фона осветления на 5-м уровне сделать холодный можно только окрасив минимум в 4.1, а то и в 3. Лепет на счет передержания цвета - бред. Что можно было сделать? Задача: из 2 сделать холодную 7, поднять минимум на 6 тонов. С кислой смывкой согласна, мыть до фона осветления на 7-м уровне, т.е. медь причем светлая. Провести нейтрализацию, удостовериться что волосы готовы. Дальше делать декапаж, подобрав формулу таким образом, чтобы получить фон осветления на 8-м уровне. Тонируем в желаемый, с учетом цветокоррекции на данном исходном уровне. Стабилизируем, восстанавливаем. Вот, собссно, и все. Может случиться так, что за раз будет слишком долго. Внимание! Все процедуры должны делаться опытным мастером.

Нужно понять для какой цели в красителе есть аммиак или другие щелочные компоненты. Как мы знаем, аммиак восстановитель) размягчает и открывает кутикулу, для проникновения пигмента и образует окислительно-восстановительную реакцию с перекисью водорода (окислителем), выделяя атомарный кислород. Который и окисляет, по сути разрушает натуральный пигмент, замещая его искусственным. Смотрите, добавляя в аммиачный краситель дополнительный аммиак, вы по сути получаете краситель с усиленным осветляющим действием. Но вызвать эту реакцию способен только окислитель с высоким процентом концентрации. Стоит ли рисковать при чувствительной кожи головы? Если вы говорите, что у клиентки тонкие волосы, которые прекрасно осветляются на пару тонов на 6%. Так может проще его и взять с нужным красителем. Только микс я бы все же добавила беря в расчет начальный уровень тона. Ну Бог с ними, с корнями. Про 9.0 по полотну, я была услышана? Тут без поднятия тона декапажем, повторю, не обойтись. Можно, конечно, экспериментировать с 1000. Есть одно но: любой эксперимент не дает гарантированного результата, может отразится на состоянии волос и т.д. Не стоит забывать, что мы берем за работу деньги и не должны навредить клиенту. И еще, периодически встречаются клиентки, желающие без лишних усилий за присест стать платиновой блондинкой с картинки. При этом "категорически против порошка", имеют реакцию на убойные смеси и другой подобный вынос мозга. Умейте грамотно и доходчиво объяснить почему нужно действовать только так и не иначе. Не идите на поводу у чьей-то блажи, не позволяйте руководить вашей работой дилетанту. Отвечать за результат по любому вам. Вам дали задачу как профессионалу, вам решать какими средствами и методами добиться цели. Естессно, тест на аллергию и чувствительность делать необходимо. Если все норм, то действуйте по своему усмотрению.

Интересные вопросы для 13-летнего стажа.))) Обычно, с опытом даже не зная до всего сам доходишь. 1) Волосы электризуются от чрезмерной сухости и не увлажненности. Они трутся друг от друга или головной убор, создавая статическое электричество. Чем вы моете и обрабатываете волосы перед стрижкой или укладкой? Правильно подобранные шампунь и кондиционер/бальзам/маска устранят легко эту проблему. Помимо того, муссы, пенки и воски тоже обладают антистатическим эффектом. 2) Если форма массивная в теменной зоне, то вот я стригу, ориентируясь на постоянный пробор клиента. Смысла в этом случае нет делить на прямой и стричь симметрично. 3) не очень понятно на этапе проведения проборов перед стрижкой. Вы имеете ввиду деление на зоны? Где вы за эти 13 лет учились, проходили повышение? Вроде обычно с этих азов начинают. На форуме много об этом разжевано в теме "Стрижки", и как подбирать, и что учитывать...

Читайте внимательнее. Я уже писала выше, краска краску не осветляет. Еще раз повторю: уже крашеные волосы мы можем красить тон в тон (при отрастании корней) когда освежаем цвет по полотну, затемнять, либо осветлять порошком или делать смывку с последующим тонированием. Даже при неудовлетворительном результате вы уже внесли пигмент в волосы, даже если его концентрации не хватило, чтобы быть читаемым на поверхности. Если вы еще раз окрасите даже в более светлый тон, даже используя высокий окислитель, произойдет наложение пигмент + пигмент=грязный цвет. Кто говорит, что порошок нужно использовать с 9-ю% да еще и на кожу? С таким окислителем хоть у кого будет голова гореть. Вам нужно поднять максимум на полтора тона. Здесь даже минимальный процент справится. Если только конечно на сам порошок нет реакции. Поймите, если случился косяк, перекрасить можно только в темный, в светлый - только через смывку. Есть такое понятие как таблица движения цвета. Оттенок стоящий левее не перекроет тот, который справа: /0 - /1 - /2 - /3 - /4 и тд. Т.е. из 3 (золото) мы не сделаем на одном уровне 1 (пепел) как не будем стараться. Чтобы сделать 0 или 1 оттенок волосы должны быть на тон выше. Чтобы из 7УГТ получить на корнях 9-ку нужен ваш любимый 9-ти % окислитель. Иначе два тона и чистый оттенок не получите. И при добавлении фиолета вылезет конкретная медь. В данном случае лучше синий. В подобных случаях, чтобы не рисковать лично я использую осветление порошком на низком % и последующее тонирование, либо суперосветляющий краситель. Аммиачные добавки были созданы для подтягивании тона в случаях, к примеру, вы сделали смывку, декапаж или осветление и обнаружили, что тон и фон осветления ниже, чем вы рассчитывали. В этом случае, если позволяет качество волос, вы увеличиваете аммиачность красителя и добавляете, соответственно, процент окислителя выше, чем для тонирования. Чтобы снизить агрессивность аммиака и усилить реакцию. Еще аммиачный корректор используется для создания нового тона красителя. Например у вас есть подходящий оттенок, но тон хотелось бы выше, а выше нет в палитре. Добавив аммиак вы получаете тон выше. Так же еще существуют нейтральные корректоры, которые разбавляют оттенок после дроби.

Обесцвечивать волосы уровня до 10. Если до 11 розовый будет более холодным. Затем тонируете. Чем и как, будет зависеть от того, на каком бренде работаете. И еще предупредите клиентку, что подобный оттенок долго не держится.

Зря вы надавали рецептов не видя головы и не узнав в цифрах. Тонирование ВСЕГДА по результату смывки. А вдруг они домоют до 8-9 уровня от силы, и затонируют по вашим советам. Получится желто-рыжая голова, и виноваты будете вы, Novichkova.

Есть подозрения, что вы разрушили себе весь чешуйчатый слой волос благодаря ширпотребному суперблонду и последующими окрашиваниями с 6-ю процентной перекисью. Именно кутикула и отвечает за сохранность пигмента внутри волоса. Если пигмент не держится, значит волосы через чур пористые и "дырявые". В идеале после осветления для тонирования используются безаммиачные красители с минимальным процентом перекиси. Мало того, при затемнении более, чем на два тона перед окрашиванием делается препигментация, цель которой заполнить волосы пигментом. Как это делается, написано на форуме в одноименной теме. Поизучайте. После окрашивания, для стойкости волосы должны быть обработаны стабилизатором и бальзамом. Какой краситель брать вам для непосредственного окрашивания - выбирайте в палитре, в любом бренде такие карты есть. И лично мое мнение: estel essex не тот краситель, к которому можно предъявлять претензии по стойкости. Не экономьте на себе.

Технические разработки, состав препаратов и т.п. не стоят на месте. Путем исследований, технологи и мастера определили, что результат осветления на низких процентах окислителя чище. Другое дело, что время требуется дольше и состав менее интенсивный. Чтобы продлить реакцию не обязательно использовать убойный процент, достаточно освежить раствор окислителем на шкалу выше, чем предыдущий. Этот способ хорош для осветления больше, чем на 4-5 тонов. Скажем, у вас 5 уровень база, а нужна основа под тонирование 10 уровня. Первичный раствор, например на 4-х %, отработал где-то на 8 уровне. Освежив раствор, мы продлеваем реакцию поднимая еще пару тонов. Если вы видите, что не хватило один тон, новый раствор можно наоборот уменьшить, скажем было 6%, свежая смесь на 4% и т.д. Смысл в том, чтобы путем медленной варки добиться нужного уровня максимально обезопасив волосы, не заварив белок-кератин. Кстати, уже много раз в этой и других темах сравнивался этот процесс с варкой мяса: если вы будете готовить мясо в кипятке, сверху оно развалится, а внутри будет сырым. Так и волосы, окислить нужное количество нат.пигмента, при этом не разрушив кутикулу.

В теории: 6% на корни поднимут на 2 тона + 8.33 + можно зеленого корректора (если эстель) см 4-5. Корректор уплотнит пигмент и на выходе 7 УГТ. Если преподаватель настаивает на том, что нейтрализовать нужно исходный фон осветления. Если конечный, то синий см 3. По полотну то же самое, но на 9%. Преподаватель еще может взорвать мозг тем, что корректор плюс /33 могут дать зелень. Настаивайте на том, что нежелательный нюанс при окрашивании может дать только ФО плюс пигмент, потому, что волосы вначале окрашивания стремятся восстановить окисленные нат. пигменты, а компот из миксов может дать только грязно коричневый вместо теплого золотого. Но, все вышеописанное является теорией. На практике я бы действовала по другому.

А вас устраивает результат? Лично я вижу сожженный разноцветный пух.

Вам излишне забили голову этими корректорами. Что вы собрались нейтрализовать? Желтый, чтоб сделать желтый? Ваша задача дотянуть до 7-8го тона. Фон осветления там итак желтый. Присутствует и медный нюанс, но, мое мнение, /33 сгладит и сделает цвет более золотым. Затемнения тона не будет, теплые оттенки выглядят светлее, чем холодные. Задача теоретическая или практическая? От этого будет зависеть решение.

А теперь расскажите, чем обусловлены такие корректоры. 6% на корни возможно и вытянут два тона. По полотну при натуральной базе от силы на тон.

огласите ваши предложения

Называется "как у парня с фотографии". Вполне серьезно, берете фото и показываете мастеру, озвучив пожелания.А вообще, это классическая стрижка.

Смывать не надо, старый состав по возможности снимаете салфеткой и следом новый. Это продолжит реакцию и разбавит процент. Зачем 10.73 если по длине у вас 9? Тогда уж 9.73. 9.16 будет более холодным. Ни один оттенок не даст у вас рыжих корней (если сами не захотите), если фон осветления был определен верно. Повторю, если вы накладываете на 8 уровень краситель 9 или 10, не удивляйтесь желтым или рыжим оттенкам - краситель не был той концентрации, чтобы перекрыть фон осветления. Мало того, когда вы научитесь правильно подбирать краску под ФО, миксы вам станут не нужны.

Порадовала фраза пр капиллярную структуру волос.

Обесцвечивание порошком до 10 уровня с последующим тонирование СТ на 1,9% в желаемый 9-й тон с цветокоррекцией (я обычно добавляю 0,68 1-1,5 см). Плохо осветляется - значит не додерживаете или не освежаете раствор. Почему будут рыжие корни, если вы ее осветлите до 10? Если боитесь блондировать на 6%, возьмите для начала 4%, через полчаса по новой 6%и пока не добьетесь нужного результата. 10 - это когда в сухом состоянии почти белый с еле желтым оттенком. При нормальной нейтрализации нежелат. оттенка окрашивание держится до следующего раза.

kaposchka, вы же на проф форуме, изъясняйтесь как мастер пожалуйста. Что значит Корни наверху головы осветлились отдают золотом, сбоку бежевый оттенок? Нет у парикмахеров сверху, снизу, сбоку. Выучите названия зон уже. Что значит как-то к 7 ближе? Есть тон 7, соответствующий палитре такой-то. Что значит 9 теплый, но без золота? Теплый уже подразумевает либо золото, либо медь, либо то и другое. Сообщайте впредь желаемый цвет в цифрах по палитре такой-то. Никто за вас не предугадает, что в вашем понятии теплый. Теперь по проделанной работе: если скажем корни были 7 УГТ, желаемый 9 пепел-фиолет. Как мы все знаем, чтобы получить холодную 9-ку нужно получить 10. Цветокоррекция затемнит на тон и, вуаля, желаемая 9. Вы берете 6% окси, который поднимает в лучшем случае на полтора тона. Поскольку у красителя на 9-м уровне покрывающая способность рассчитана именно на 9-й, а не на восьмой, краситель "провалился" в волос и мы имеем практически полуголый желтый фон осветления, который и соответствует восьмерке. Все те нюансы которые идут через дробь содержатся в красителе в слишком малый концентрациях, чтобы и нейтрализовать желтизну и проявить себя как оттенок, да еще и на несоответствующем уровне. Возможно использование в этом случае окислителя выше и правильное использование миксов дали бы нужный эффект, а возможно осветление порошком с последующим тонированием сказать точнее не представляется возможным из-за изначальной неточной и размытой диагностики. В любом случае тут уже только исправление. Ваш выход из ситуации в корне неверен. Помимо того, что нет смысла крашеные волосы осветлять краской (это правило такое, которое каждый мастер прежде чем экспериментировать на клиентах должен знать!). Добавка аммиака, как вы предлагаете тут тоже не поможет, кроме как окончательно не высушит клиентке волосы и не заварит оставшийся пигмент. Запомните наконец, уже крашеные волосы мы можем красить тон в тон при отрастании корней с освежением цвета по полотну, затемнять, либо осветлять порошком или делать смывку с последующим тонированием. Все другое - непрофессионально и нерезультативно.