Marigate

Igora royal 7.65 - средний блондин шоколадно-золотистый. На деле скорее нейтральный, чем теплый. Essensity позиционирует себя как безаммиачный, но при этом поднимает тон, имеет в палитре суперосветлители, держится на волосах по времени как всем привычный аммиачный краситель, покрывает даже 100% седину. В чем преимущество по сравнению с привычными аммиачными линейками - не знаю. Моноэтаноламин, замещающий аммиак, мож не так слух режет и, вероятно, от этого становится более полезным.

Объясните ей, что краска краску не осветляет, раз уж она в любом случае намерена красить Essensity.Теоретически, как утверждают некоторые мэтры, это возможно, но нужного и чистого оттенка не будет.

Уже об этом было в теме "фон осветления". Мож я где пропустила, Александр, у вас есть видео с поднятием на 4 тона с холодным результатом суперосветлителем? Лично у меня такой экстрим получается с теплым нюансом даже с миксом.

Насчет поднятия на 5 тонов в пепел сегодняшний пост 553 http://parikmaher.net.ru/index.php?showtop...mp;#entry210598 Как бы мы не пытались всему миру доказать, что подобное окрашивание моветон, всегда найдутся люди кому это надо, нравится, хочу... Как бы не показывала фото звезд, говорят "желто", на то что у звезд нет чёлок как у пони, говорят "Я так привыкла, хочу". Есть, конечно те, кого можно переубедить, иногда даже используя аргумент , что если не понравится не возьму денег. И вы знаете, иногда делаю их треклятый пепел. Потому, что если женщине припекло, то она пойдет в другое место и сделает там и не факт, что хорошо. А потом будет здесь на форуме писать о ***@руких мастерах и как ей убрать рыжие корни.

Как лично для вас выглядит карамель? Так? или так? а может так?)) У Color Touch есть палитра. Выберите оттенок, который вам понравился и обязательно в цифрах напишите. И мы вам расскажем как его получить.

К безаммиачным красителям Schwarzkopf Nectro color имеет слабое отношение. Кроме надписи на коробочке. Специально зашла в соседний магазин, где продают красители массмаркет и почитала ее инструкцию. Время выдержки 35-40 минут, у суперосветлителей - 50 минут, плюс убойные окислители (вот вам и ваши рыжие корни). Так чем этот краситель отличается от обычного аммиачного?

На форуме это уже много раз обсуждалось. Любая цветокоррекция затемняет в среднем на тон. Хотите 8/71 - исходная база должна быть не ниже 9-ти. Концентрации пепла в данном красителе крайне мало для того, чтобы быть читаемым на 7-м уровне.

Таки несколько же там оттенков. Не зря же вопрос в теме о мелировании.

Ни на каком. Есле на 4.0 нанести 4.1 будит красно-бурый оттенок, но некак не 4.1. И вам спосибо.

Да даже если и крашены, фото сделаны при искусственном освещении. Номер (не приблизительный, а точный) уровня глубины тона крашенных/некрашенных волос и палитре какого бренда соответствует в студию. А потом вам мастера расскажут, что на звездном фото несколько оттенков, которых в домашних условиях не добиться.)))

Мое личное мнение (никому не навязываю) - человек, который не понимает что и для чего он делает, а делает именно так потому, что так поступают все и так положено, подобен дрессированной обезьянке.

Тоже как раз подумала о геометрии. И о химии. Еще о физике. Да и чтоб слова в фразы, а фразы в предложения складывать перед клиентом литература и русский не помешают. Неее, спасибо все же школе и институту. Кст, в школе я не сошлась характером с учителем химии. Чтоб не портить аттестат, договорилась с директором сдавать другому преподу экстерном раз в четверть.

На корнях скорей всего вы получите тот же результат, что и в указанной ссылке. По длине ваши обесцвеченные волосы могут спокойно тонироваться купленным вами 10.23 (я бы все же добавила микс). Но 6% слишком высокий окислитель для тонирования. И еще одно но: оттенок и уровень глубины тона не будут соответствовать указанным вами фото. Будет просто затонированный блонд. Во-первых, там мультитональное окрашивание, несколько оттенков. Во-вторых, на своем мониторе я вижу преобладание 8-го уровня тона, есть конечно пряди и 10, но в целом это и составляет тот визуальный эффект, который вам понравился.

Желание 6.1 - осветление/смывка на 4 тона, тонирование красителем по результатам. На тон светлее - осветление/смывка на 1-2 тона, тонирование по результатам в желаемый с цветокоррекцией.

Lakshmi*, тут 7 страниц наваяли на эту тему. Почитайте, посмотрите видео. Однозначно ответить сложно, поскольку каскадных стрижек уйма и подбираются они исходя из потребностей и особенностей клиента.

нет это технические данные (возможности окислителя) при идеальных сопутствующих условиях при участии тепла. При использовании на корнях именно тепло кожи головы усиливает реакцию и вызывает ожог в большинстве случаев. Это как в автомобиле: Дают технические возможности развивать макс. скорость 220 км/ч, но это не значит, что машина потянет такую скорость, не развалившись на зап.части. Это в первую очередь возможности двигателя. Вы все можете. Только смысла не будет, да и качество волос будет оставлять желать лучшего. По длине 12% на нат. базе сможет поднять пару тонов. 4+2=6, а краситель у вас при этом будет 8-го тона. И его концентрации пигмента не достаточно для покрытия. Итог - голый фон осветления на 6-7 уровне. А это, поверьте мне, не тот рыжий, который хотела ваша клиентка. меньше

Да потому, что с 7-го пепельного блонда не будет. Все уже пережевано в темах по спецблондам. Читайте.

12% окислитель рассчитан на использование с 12 рядом, т.е. с суперосветлителями. При использовании с обычным перманентом на корнях 12 % очень высока вероятность ожога кожи головы и облезшей мочалки вместо волос.

Химическая завивка - это изменение структуры волос за счет разрыва сульфидных связей. Сама по себе, без очередного химического вмешательства она не пройдет. Даже если завиток распадется, прежнего состояния не будет. Нужно осознавать, что химия это не чудо - сегодня хочу кудри, а завтра чтоб гладко.

У Wella есть куча более приглушенных нюансов: /04, /74, если больше золота, то /34, /73 и т.д. на все вкусы. К чему брать оттенок, чтобы его приглушать? И потом, этот краситель не прост в использовании, особенно при поднятии уровня тона.

Любопытно, вам технологию давали только в Лореаль?) Безаммиачные серии появились на рынке не так давно, а низкие проценты окислителя практически с момента создания окисляющихся хим.красителей. И блонд создавали и тонировали ими же. Если нет седины и нет цели поднять тон, я использую % ниже 6. Работая на Велле, мне, безусловно нравится Колор Тач. Используется он с % не выше 4-х, тут все понятно. Если у Лореаль безаммиачные используются с любым процентом, также поднимают тон, имеют высокую покрывающую способность, то зачем вообще производить им перманентные красители и пудры? Если у вас есть доступ к технологам, задайте им пожалуйста эти вопросы.

Не поняла: если вы решили краситься в медно-золотистый оттенок, то зачем нейтрализовать медь?

Тогда еще вопрос: МЭА (моноэтаноламин) обладает щелочной реакцией и по сути мало чем отличается от действия аммиака, используется практически во всех брендах для безаммиачных серий. Почему мало кто из производителей допускают использование красителей с МЭА с процентами окислителя больше 4-х? Неужели для того, чтобы не разрушить миф о безвредности. Недавно встречалась с бельгийскими технологами "Carin" и обнаружила, что тонировать блонд они предпочитают обычными перманентами. На мой вопрос "а как же ваша серия без аммония?", они честно ответили, что суть действия мало чем отличается и по сути еще до конца не исследована. Вот как-то так.

Lekish, без обид, вам могло показаться жлобством нежелание старожил форума сразу бросаться помогать новичкам и клиентам. Возможно потому, что в порыве альтруизма многие из нас получали по носу от этих же клиентов и начинающих мастеров за свои советы, которые на деле оказывались медвежьей услугой. Они некорректные вопросы задают, в 99 случаев из 100 неверно определяют тон и фон осветления, а потом ты, бренд, форум и все кругом виноваты. А все потому, что кому-то лень учиться и стажироваться у хороших педагогов, жаба давит обслуживаться у хороших мастеров или в конце концов почитать форум. Вот, абсолютно согласна. То задачи за них реши, то дипломную помогите написать (списать). А они потом пойдут работать, хе@рню на головах делать и деньги за это брать. Нам же с вами потом разгребать.

В таком случае, вопрос к знатокам безаммиачной продукции Лореаль. Хотя сейчас не только Лореаль представляет безаммиачную осветляющую пудру и т.д. КАК данные продукты могут поднимать тон волос, закрашивать 100% седину и держаться как обычный перманентный краситель до 6 недель? Во всех остальных фирмах безаммиачные красители используются как тонируюшие. С какой заменой вступает в окислительно-восстановительную реакцию перекись? Размаячьте пожалуйста, а то мысли всякие лезут особенно после таких статей: http://www.vesti.ru/doc.html?id=637930&cid=7