Добрый день! Подскажите новичку: нужно ли тонировать волосы, осветленные спешл-блондом? Одни говорят, что надо, потому что волос остается пустой, как и после супры, а другие (например, мой преподаватель), что это не обязательно, что СОС и осветляет и тонирует одновременно. А как все-таки правильно?

Добрый день! Подскажите новичку: нужно ли тонировать волосы, осветленные спешл-блондом? Одни говорят, что надо, потому что волос остается пустой, как и после супры, а другие (например, мой преподаватель), что это не обязательно, что СОС и осветляет и тонирует одновременно. А как все-таки правильно?

Осветляет и тонирует. В спецблондах все же есть пигменты, в отличие от бландорана. Тонировать - только после блондорана, после спецблондов тонировать не надо.

Не надо, но можно или нельзя?

Например, если нб темновата для СОС и он не дотянул. сама крашусь спешлблондом, и получается очень теплый оттенок, а у клиентки моей при той же формуле выходит холод. Вот и думаю, если прийдет такая же клиентка, у которой не получается холодный или нейтральный оттенок, можно предложить ее протонировать на 1,5% или не стоит?

Спасибо)

Не надо, но можно или нельзя?

Например, если нб темновата для СОС и он не дотянул. сама крашусь спешлблондом, и получается очень теплый оттенок, а у клиентки моей при той же формуле выходит холод. Вот и думаю, если прийдет такая же клиентка, у которой не получается холодный или нейтральный оттенок, можно предложить ее протонировать на 1,5% или не стоит?

Спасибо)

Если НБ темновата для сос, то пользуются порошком с последующим тонировнием.

Если вы пользуетесь СОСом, то толжны понимать, что тут первоосновное - это осветление. Тонирование тут уже вторично, но оно присутствует. Если у вас цель в итоге получить 12-й ряд, то на таком УГТ тонирование насыщенным быть никак не может. Если тонирование на осветленных волосах насыщенное, то это уже не 12-й ряд, а ниже.

СОС - это краска, после нее волос быть пустым не может никак. Порошок - это не краска. Это порошок.

При использовании СОСов надо дотошно выявлять НБ и обращать внимание на толщину волоса. Если волос толстый, то понятно, что осветляться он будет хуже.

 

Такое ощущение, что вы путаете теплое с мягким.

У вас пример какой-то гипотетический, отвлеченный от жизни, какая-то клиентка с непонятно каким цветом волос и с непонятно каким результатом. Вы задаете вопрос непонятно о чем и хотите услышать четкий ответ. Так не бывает.

Изменено 25 мая, 201312 г. пользователем Чика

Если НБ темновата для сос, то пользуются порошком с последующим тонировнием.

Если вы пользуетесь СОСом, то толжны понимать, что тут первоосновное - это осветление. Тонирование тут уже вторично, но оно присутствует. Если у вас цель в итоге получить 12-й ряд, то на таком УГТ тонирование насыщенным быть никак не может. Если тонирование на осветленных волосах насыщенное, то это уже не 12-й ряд, а ниже.

СОС - это краска, после нее волос быть пустым не может никак. Порошок - это не краска. Это порошок.

При использовании СОСов надо дотошно выявлять НБ и обращать внимание на толщину волоса. Если волос толстый, то понятно, что осветляться он будет хуже.

 

Такое ощущение, что вы путаете теплое с мягким.

У вас пример какой-то гипотетический, отвлеченный от жизни, какая-то клиентка с непонятно каким цветом волос и с непонятно каким результатом. Вы задаете вопрос непонятно о чем и хотите услышать четкий ответ. Так не бывает.

у клиентки 7й уровень, окрашиваю лондой 12/61+12/89+12%, получается холодный оттенок, немного с розовинкой, если я корректно выражаюсь.

например, мне окрашивают той же формулой, но нб 6, получается тепловатый оттенок и темнее (9,03)

 

Про порошок я знаю, что волос остается пустым и нужно тонировать. На днях знакомый парикмахер сказала, что от СОС так же, убеждала меня в этом и я засомневалась, как же быть в таком случае.

 

Прошу прощения, что не четко излагаю)

у клиентки 7й уровень, окрашиваю лондой 12/61+12/89+12%, получается холодный оттенок, немного с розовинкой, если я корректно выражаюсь.

например, мне окрашивают той же формулой, но нб 6, получается тепловатый оттенок и темнее (9,03)

 

Про порошок я знаю, что волос остается пустым и нужно тонировать. На днях знакомый парикмахер сказала, что от СОС так же, убеждала меня в этом и я засомневалась, как же быть в таком случае.

 

Прошу прощения, что не четко излагаю)

Вот по Лонде ничего не скажу - никогда не работала с ней. Может быть кто-то объяснит, кто работал на этом бренде.

 

Если у вас НБ 6, то и пигменты там немного другие, и осветление идет хуже, чем на 7-м уровне, ничего удивительного.

А 12-й рядо вообще-то с 7-го уровня работает только, об этом везде сказано не по одному разу. Даже в Шварцкопфе, который одобряет работу 12-го ряда с 6-го уровня, технологи сразу предупреждают, что чистого цвета никогда не будет - он будет теплым всегда.

 

Ваша знакомая парикмахер вместо того, чтоб доказывать непонятно что, пусть обратится к технологам, они ей все популярно объяснят отличие порошка от краски, если она не в курсе. Даже если посмотреть на прядку любого 12-го ряда, если человек обладает цветовым зрением, то он не может не заметить, что все прядки отличаются по цвету. Так что пигмент в краске есть, и волосы быть пустыми не могут после такого осветления краской.

Чика, спасибо Вам большое за подробный ответ! Вы расставили точки над "И" в моей голове