Доброго времени всем! Прошу профессионалов найти мою ошибку в работе. Клиентка: НБ 4/0 (корни 1 см) КБ 3/55 Deluxe, пряди 7/5, длина волос 40 см, ЖР 6/43. Сделали смывку Color off 2 раза, чуток не дотянули до 6/43. Затем пудрой 1:4 на 3%. Вышли на чистый 7/43. Далее сушим волосы, эмульгирую пряди и крашу 6/43 на 3% и ..... получаем 4/5.... Где моя ошибка? Возможно не 3% надо было, а 1,5% для тонирования и добавлять 0/22? Что же не так?

Нет, инструкция к Колор Офф)

Доброго времени всем! Прошу профессионалов найти мою ошибку в работе. Клиентка: НБ 4/0 (корни 1 см) КБ 3/55 Deluxe, пряди 7/5, длина волос 40 см, ЖР 6/43. Сделали смывку Color off 2 раза, чуток не дотянули до 6/43. Затем пудрой 1:4 на 3%. Вышли на чистый 7/43. Далее сушим волосы, эмульгирую пряди и крашу 6/43 на 3% и ..... получаем 4/5.... Где моя ошибка? Возможно не 3% надо было, а 1,5% для тонирования и добавлять 0/22? Что же не так?

Ошибка изначально в каждом действии. Кислотная смывка разрушает серные мостики, пудра соляные связи = убитые волосы. Кислотная смывка разрывает связи молекулы цвета, но остатки из волос не вымываются до конца. После этого, когда вы наносите краситель, остатки косметического цвета собираются заново. Производитель это знает, и для того чтобы продвигать продукт появилась новая идея - обесцвечивать после кислотной смывки волосы с использованием пудры, это очень пагубно сказываться на волосах, но как мы убедились проблемы не решает. В свою очередь производитель рекомендовал для окрашивания использовать краситель на тон - два светлее, с повышенным оксидом - 6%,9%. Это позволяет получить более светлые цвета, но качество волос оставляют желать лучшего.

Главное в этой теме это самоназвание Смывка+осветление=ошибка

Изменено 5 октября, 201312 г. пользователем Nikola-ru

Ошибка изначально в каждом действии. Смывка+осветление=ошибка

После блондирующей смывки качество волос тоже не айс. Выход? Не делать смывок? А клиент хочет... И непременно из черного в пепельный блонд. И голоса разума не слышат. Сами "рулят".

Nikola-ru, а по технологии Эстель блондирующая смывка после разрешена... А я согласна с henkwin. Иногда отказываешь, а потом приходится вобще спасать остатки волос после их самодеятельности.

Nikola-ru, а по технологии Эстель блондирующая смывка после разрешена... А я согласна с henkwin. Иногда отказываешь, а потом приходится вобще спасать остатки волос после их самодеятельности.

Разрешена потому что выхода другого нет, или продукт снимать с производства или вводить дополнительную процедуру, помните сказку "каша из топора" мне очень напоминает.

 

После блондирующей смывки качество волос тоже не айс. Выход? Не делать смывок?

Если Вы по старинке в рецепт воду добавляете конечно не айс. Выход один, классическое обесцвечивание. А часто для кардинального изменения вообще выходов нет.

сказку "каша из топора" мне очень напоминает.

Nikola-ru, есть немного)) Попробовав давно несколько раз такой двойной метод, я поняла что это трата времени и денег клиента. Сейчас сразу делаю обесцвечивание( ну кроме вот таких случаев как последний-когда клиентка сама делала кислотную). Но объективности ради: не могу сказать что качество волос после смывка+осветление хуже чем после классического осветления.

Все эти смывки хороши для коррекции цвета до двух тонов. Не понимаю зачем их начинают применять для выхода из черного в блонд. Когда мы спасали волосы длиной один метр после необдуманного окрашивания, то сразу видны преимущества этого продукта. Но там был один тон и нежелательный нюанс. Надо было вернуть свой цвет. Все получилось отлично.

Все эти смывки хороши для коррекции цвета до двух тонов. Не понимаю зачем их начинают применять для выхода из черного в блонд. Когда мы спасали волосы длиной один метр после необдуманного окрашивания, то сразу видны преимущества этого продукта. Но там был один тон и нежелательный нюанс. Надо было вернуть свой цвет. Все получилось отлично.

Есть продукты помягче Эстель. У нас на одном семинаре мы обесцветили модель, за тем покрасили в чёрный, потом таким продуктом вывели в светлый (около 8/1), но это было ради шоу. Кислотные смывки не безопасны для здоровья.

O.B., согласна полностью. Не дописала в предыдущем сообщении) У меня есть несколько клиентов которые по ошибке или другой причине получили более темный цвет чем хотели ,кто-то покрасился и понял что "не мое". Вот таких самое лучшее выводить кислотной, так как: цвет получается вполне нормальный для жизни и больше они краситься НЕ собираются. Идеальный вариант. Блондирующая дает много неудобств( нужно последующее окрашивание, если корни уже свои были, то более сложное окрашивание). Но вот если планируется радикальное изменение цвета, то те сложности( в виде ухода в темный),которые возникают после кислотной смывки сводят на нет ее довольно мягкое по сравнению с блондирующей действие. Поэтому не люблю ее))

Nikola-ru, уверена -да. Но у нас кроме Каараловской и Эстель ничего не видела. А для здоровья в нашей индустрии почти все вредно

Честно говоря, пренебрегла флюидиком. Не оценила, а похоже штучка нужная.

 

 

1:2; 1:3; 1:4; 1:6 отчего отталкиваются эти пропорции? Или все гениальное просто?

Вся моя информация с семинаров в Академии Эстель.

Есть продукты помягче Эстель. У нас на одном семинаре мы обесцветили модель, за тем покрасили в чёрный, потом таким продуктом вывели в светлый (около 8/1), но это было ради шоу. Кислотные смывки не безопасны для здоровья.

Мы работаем с Пол Митчелл. Смывку Back Trak используем только для описанных выше вариантов.

По поводу смывки на семинаре - как я поняла, были окрашены обесцвеченные волосы в черный и только кислой смывкой выведены в холодную восьмерку. Вполне реально, т.к. не было многочисленных наслоений какого нибудь палет)) А то, с чем приходят наши дамы, ничем кроме порошка и не возьмешь. И, ведь, не докажешь, что все надо делать легче, проще и в салоне. Оно дешевле даже обходится.

Разрешена потому что выхода другого нет, или продукт снимать с производства или вводить дополнительную процедуру, помните сказку "каша из топора" мне очень напоминает.

 

 

Если Вы по старинке в рецепт воду добавляете конечно не айс. Выход один, классическое обесцвечивание. А часто для кардинального изменения вообще выходов нет.

Воду по старинке не добавляю, только дело это не меняет. Если смывать профессиональную краску, которую наносили грамотно-все айс,А если Палетт, Гарньер и пр. А как правило, это они и есть. Тогда что?

 

Есть продукты помягче Эстель. У нас на одном семинаре мы обесцветили модель, за тем покрасили в чёрный, потом таким продуктом вывели в светлый (около 8/1), но это было ради шоу. Кислотные смывки не безопасны для здоровья.

Это вы ее один раз покрасили профессиональной краской и сразу вывели опять в блондинку. А если клиентка годами окрашивается бытовыми красками? Представляете. сколько там слоев на длинных волосах??? Если делать не смывку а классическое обесцвечивание, не думаю, что это будет полезно для здоровья, а уж для здоровья волос тем более.