O.B.

Stylist, я обмре там не увидела. Может плохо смотрела)). Но без разницы. Если мы хотим на три тона выше, волосы окрашены, то смывка это единственный способ достичь желаемого. Коллега, видимо, еще и невнимательно читала пост ТС. Волосы многократно окрашены. А формула для натуральных.

Чем Вы ухаживаете за волосом. Перечислите, пожалуйста.

Браво!!! На моем мониторе четверка хочет быть семеркой. Три(!) тона. Действительно, что это сразу смывку. Уважаемая, если Вы думаете, что таким образом кому нибудь поможете, то Вы сильно заблуждаетесь. Даже если мы хотим тот же тон но холоднее, то так же без смывки не обойтись. Что за рецепт Вы написали? На какую базу? Что за детский сад. Это ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ФОРУМ. Держитесь, пожалуйста, в его рамках. У меня различных рецептов окрашивания и тонирования пачками в тетрадях. Но это не значит, что я хотя бы один из них имею права писать в никуда.

Отличные работы. Надо почаще выставлять.

Что значит "сжигает голову"? У Вас реакция на краситель? Тогда не стоит им вообще пользоваться. Продолжайте мелирование. Что за необходимость иметь белые волосы? Это всегда очень плохо для волос. Тем более, что там уже есть мелирование. Мелированные пряди точно отвалятся.

Для начала надо все смыть. Тут уже золота не будет. И еще - интересно, что для Вашей клиентки оттенок "Шампань"? Там золота нет это как раз спокойный, светло-бежевый цвет. Собственно /38 об этом. Я очень хорошо помню именно этот цвет, потому что у меня была клиентка, которая просто млела от одного названия цвета)) Тоже седина 98%. Пусть Вас не смущает цифра 3 после запятой. Она, скорее, помогает усилить натуральный, чем придает золотистость.

Ваш пост надо вынести в заглавие. Мы уже языки оболтали рассказывая о том, что безаммиачные красители не панацея. Особенно обесцвечивающие смеси. Вы обесцвечиваете волос. Для этого необходимо создать реакцию, которая выбьет родной пигмент. Аммиак он характерен тем, что поднимает чешуйки и волосы после него становятся тусклыми, взъерошенными. Что бы убрать это достаточно вернуть чешуйки на место. Это давно научились делать при помощи различных кондиционеров. А безаммиачные красители не поднимают так сильно чешуйки и создается впечатление, что волосы остаются здоровыми. Не остаются. Потому как активный ингредиент сильно влияет на саму структуру волоса, ослабляет ее. В результате мы имеем блестящие волосы, которые отваливаются. Причем сильнее, чем после аммиачного воздействия. У нас в салоне была волна клиенток еще 2009 году с отвалившимися прядями. Все после безаммиачного обесцвечивания Лореаль. Так что Ваша ошибка была в выборе продукта. Берите обычный обесцвечивающий аммиачный порошок. И оксид не выше 6%. 9% много для корней. Просто можете дольше подержать. Так же еще вопрос в выборе восстановительных процедур. После обесцвечивания следует выбирать препараты по восстановлению структуры волос. На них так и написано - структура. Увлажняющие средства тоже могут привести к обламыванию волос. Увлажнение не усиливает структуру, а только увлажняет, размягчает то, что есть. И представьте себе, что происходит, когда структура уже пострадала, а мы еще ее размягчаем. Волосы обламываются. Нельзя. Посмотрите чем Вы ухаживаете за волосом.

Ну вот, карвингом начали называть любую легкую химию, а буст апом любую прикорневую)) Антихимия это тот же процесс с нанесением состава, выдержкой, фиксажем, но без коклюшек. Просто на расчесанные волосы все это дело наносим, выдерживаем, фиксируем и смываем. Все. Тут одна сложность - воздействие фиксажа на волосы. Если они пересушены предыдущими завивками и окрашиванием, то вероятность отпадения волос после такой процедуры такая же как и после химической завивки.

Смывка и тонирование. Какое? По результатам смывки. Надо еще понять состояние волос. После смывки скорее всего понадобится восстановительная процедура. Это если по хорошему делать.

Из исходного 3/0 при помощи оксида 3% Вы выйдете максимум на восьмерку. 10/16 Вам тут никак не поможет.

Да. Неплохо бы фото посмотреть. С советом Маригейт согласна.

henkwin, не факт. Как подаст. Я видела подачу абсолютно бездарной и кривой работы как креатив. И, ведь, ничем зрителя не переубедить)) Так что все зависит от харизмы мастера и степени его наглости. Да что я тут рассказываю. Мы тут все были свидетелями супер мастерства. И до сих пор, кстати, незабвенный дурит головы доброй половине неофитов. Так что Маригейт права. Можно нарваться на неподдатливого клиента и загреметь по полной. Но тут уже кто смел, тот и съел. Хотя, я не приветствую подобную философию. Для меня моя профессия много значит. Я прежде всего сама должна чувствовать удовлетворение. А тут сиди и жди когда прилетит.

У Вас еще растительности маловато. Надо подождать. Пока просто брейтесь.

Я думаю, что еще интереснее - вброс для раскрутки технологии кератинового выпрямления. Потому как сайт вообще анонимный с ограниченной информацией.

А почему Вы так ограничили себе выбор? И как связано желание сохранить свои волосы с выбором между славянским и южно-русским волосом?

Да, мы видели ваши посты во всех темах паблика. И что Вы хотите этим сказать? Что кератиновое выпрямление нынче делают без формальдегидов? Его и раньше без него делали. Вот только стойкое выпрямление, которое может таковым называться без него не проходит. Вернее без составляющих, которые при нагревании выделяют формальдегид. Самого его в составе быть не может. Да и в ваших публикациях от этого не особо открещиваются. Просто пишут, что это не страшно и проветривать надо чаще. Все бы ничего. Можно было бы и проветрить. Вот только что потом с волосом делать? Он безнадежно теряет качество. Да и не выглядит хорошо без постоянного выпрямления утюжками. И что делать девушкам, которые повелись на обещания и оказались в плачевной ситуации? Волосы, к тому же, начинают отпадать. Это отмечают многие, сделавшие стойкое выпрямление волос. Остальные, наверно, думают, что волосы начали выпадать, а не отпадать. И такие случаи я видела. И ничем это дело не восстановишь. Все связи внутри волоса порушены.

henkwin, я это слово даже обсуждать не хочу. Одни неприличности в голове.

Выбери правильный вариант: - КРОСОТА - КРОСАТА - КРЫСОТА - КРЫСАТА Жертвы ЕГЭ.....

Я не навязываю, но знаю, что иногда проще сделать качественную дорогую процедуру и добиться результата, чем испытывать свое терпение доступными по цене штучками, чтобы потом взять все и снова закрасить, потому что результат не будет достигнут, а ходить разноцветной не хочется.

PM Shine это тонирование, а не стойкое окрашивание. Оксид 1.9%. Самое ценное то, что не дает перехода от окрашенных к своим. Мы так отращиваем клиенткам волосы. С оксидом 6% вряд ли можно ожидать смывания без последствий. Один оксид отработает на поднятие тона. Поэтому обязательно при подсмыве обнажиться фон осветления. В коротких мужских стрижках это не актуально. А для отращивания не подойдет. Прямой краситель, как я уже написала, работает с тем уровнем тона каким является сам. Во всех марках.

CHI никогда не было и не будет лечебной краской. Да и вообще понятие "лечебный" к химическим красителям не применяется. Для уплотнения структуры волоса подходят профессиональные уходовые средства на которых так и пишут "для работы по структуре". Различные увлажняющие масла для этой цели не подходят.

Лучше всего делать тонирование PM Shine от Пол Митчелл. Вы на самом деле увидите как при отрастании не будет перехода к окрашенным и не смывается быстро. Потом можно просто сделать кислую смывку и волосы будут живые и красивые. Но это не дешево. Что касается любых уходовых средств поддерживающих цвет, то они предназначены для усиления уже имеющегося тона. Т.е. если Вы берете маску или шампунь на 3 уровне, то и наносить их надо на 3 уровень. Это не краситель и никогда не покроет более светлые волосы.

Все мастера едины во мнении, что стрижка похожа, но не было длины для челки поэтому модель стрижки не воспроизведена полностью. И дело не в способе стрижки. Претензии на эту тему безосновательны и предъявлены быть не могут. Понять такое не дано никому. Либо мы соблюдаем принцип стрижки и добиваемся сходства с моделью, либо нам не важно сходство с моделью и принцип стрижки в данном случае тоже не важен. Следует быть точнее в момент постановки задачи. Третьего здесь не дано. Полагаю, что и в салоне, в момент оговаривания необходимого результата, клиентка, показав фото, просто сказала:"Как-то так. Ближе к классике, без особых фишек." Конечно, клиентка могла не платить за не нужный результат. Но как обосновать? Никак. Надо изначально относиться ответственно к тому, что запрашиваете. Вы, когда приходите в магазин за обоями не просите себе чего-то, что покроет стену как-то так и фото красивой стенки продавцу не даете. Потому что Вы готовитесь к покупке морально, начинаете вникать, консультируетесь предварительно чем именно так стеночку сделали. Здесь тоже самое. Подойдите к мастеру, проконсультируйтесь. На консультации у мастера еще есть время вас переубедить, дать свои рекомендации. А когда Вы уже в кресле с фото и невнятными посылами, то тут уже что получится. Тем более и Вы как-то не настаиваете. Так что в таком случае винить надо только себя.

Мелирование лучше делать не на голове. Как правило, мастера подбирают во время наращивания пряди разного цвета, чтобы получить эффект мелирования. Но я видела как и на голове это проделывалось. Довольно трудоемкое дело. Если клиентка хочет все светлее, то лучше всего ей аккуратно объяснить, что эти волосы вряд ли выдержат подобную процедуру. Просто, когда она будет перенаращивать, нужно будет подобрать другой цвет. И если она все таки захочет осветления, предупредите ее, что в этом случае Вы не гарантируете качества наращенных волос. Пусть у Вас потом не будет проблем.

Волосы для наращивания отличаются от живых тем, что хуже открывают чешуйки. Поэтому для обесцвечивания лучше использовать высокие оксиды. Перед окрашиванием волосы надо обязательно тщательно промыть техническим шампунем для глубокого очищения, чтобы смыть с них слой предпродажной подготовки. Окрашивать надо только после проведения пробы на парочке прядей для исключения неожиданных результатов. А так, если это волосы с сохраненным чешуйчатым слоем, можно окрашивать как обычно.