Marigate

Хочу добавить, что рецепт декапажа, который вы привели, смывает только излишний цветовой нюанс. На поднятие тона он никак не влияет. Тем более после палетта. Чтобы понимать какой состав декапирующей смеси нужен в каком случае, почитайте тему о смывках.

А вы точно уверены, что получился ? Лично я вижу тон от силы 9-й, а то и 8-й, судя по интенсивности желтизны, кроме убитых до бела прядей на некоторых кончиках. Чтобы удостовериться, можно на правах эксперимента взять тонирующий краситель 10 тона, и если я права, то даже при фиолетовой цветокоррекции желтизна не нейтрализуется. Для тонирования в данном случае можно взять безаммиачный краситель не выше 9-го уровня тона с понравившимся цветовым нюансом - /16, /17, /76... + для холодности микс.

Не очень понятно: поднимали уровень тона с натурального или косметического? Спрашиваю потому, что с многократно крашенного 5-го получить в итоге 10.1 весьма проблематично и в таких случаях нужно предупреждать, что оттенок лучше выбирать теплый или нейтральный. Или все же оттенок получился теплый и в связи с этим претензии ? Непонятна схеме окрашивания: покрасила 10.1 wella koleston и затонировала 10.8 так же на колестоне. Так вы окрашивали или тонировали, и как вы отличили одно от другого?))) Когда красили-тонировали какой был уровень тона (тот который после смывания)? Опять же, вы не упомянули в схеме окрашивания о цветокоррекции, что после такого убойного поднятия тона неизбежно.

Ани Рам, вас только 7-ой уровень смутил? Там вот как раз и непринципиально. А вот в 8-м различия есть. Опыт приходит с практикой, а там вы поймете, что в большинстве случаев нейтрализуем и исходный, и желаемый. В случае тонирования - только исходный.

Технические дефекты, на мой взгляд, могут быть по причине несоблюдения углов оттягивания волос из-за недостаточного проф.образования, незнания геометрии, непонимания того, что и для чего делается, неумения выстроить в голове или на бумаге четкой схемы стрижки, отсутствие проверки после стрижки (крис-кросс), бестолковое филирование или прореживание. Также технические дефекты могут быть из-за отсутствия навыков таких как тушевка и "сведение на нет". Дефекты стрижки нетехнические могут возникать из-за неправильной диагностики волос (например статичная форма при тонких, редких и вьющихся волосах), образа клиента, стиля его жизни, индивидуальных особенностях его лица и головы.

Очень исчерпывающе описана проблема финансовой безграмотности у Кийосаки в "квадранте денежного потока".

Цветовые нюансы в красителе содержаться в разной концентрации. Чем выше уровень тона красителя, тем меньше пигмента. Поэтому смешивать в вашем случае все равно что мертвому припарка, весь жемчуг задавил пигмент из красителя с более плотной концентрацией. Девочки! Клиенты - не полигон для испытаний. Может в случае отсутствия нужного красителя есть смысл отказать или перенести услугу? Теперь, кстати, опять только смывка.

Для красителя не имеет значения какие у вас дни. Значение имеет были или нет у вас ранее окрашены волосы, какой номер уровня тона волос исходный, каким окислителем пользовались, изолировали или нет осветляемые участки...

Для человека, отучившегося на парикмахера вы не совсем корректно ставите вопрос. Что конкретно вас интересует: почему в волосах содержится желтый пигмент или почему он проявляется при осветлении или почему он быстро проявляется после тонирования? Вы не сообщили как и чем окрашивали, какой вообще результат устраивает (я так понимаю ни желтый и ни платиновый не устраивают)? Сформулируйте точнее и получите исчерпывающий ответ.

Еще хочется добавить клиентам: после многократного окрашивания в темный цвет за раз сделать вас холодной блондинкой выше 9-го уровня под силу только мега мастеру или волшебнику. Мастерам выпускающим клиентов с такой головой: по какому случаю тонируете 8-7 фон осветления 10-м рядом? При явной меди на какой предмет "прописываете" фиолетовый шампунь? Кстати, чтобы приблизительно понять результат на фото, весь фотоальбом выкладывать не обязательно.)))

mouse-trap, абсолютно согласна. Тоже не понимаю на фига столько мороки каждый квартал ходить "кератиниться", отдавать кучу денег еще и если не повторять процедуру получить мочало на голове, когда можно спокойно химически распрямить. Подтверждаю, что кудри крутить можно, прически тоже спокойно после этой процедуры делаю. Кератиновое выпрямление - это дань моде, не всегда безопасное для мастера и для качества волос клиента. Не осознавать этого, значит морочить себе и другим голову. Проще же конечно видя последствия "после вымывания кератина", сообщить, что виноваты нерадивые мастера, умудрившиеся за раз спалить голову утюгами. adeli4ka, хим.выпрямление делается на любые кудри и волны, в каждом бренде есть разные по крепости составы, даже для снятия хим.завивки. Буквально на днях обслуживала девочку, которой я снимала завивку где-то год назад. Если бы не знала, не поняла бы, что у девушки была завивка.

Agniya777, вам все уже написали выше - не убавить, не прибавить. Я вот из ваших постов не совсем поняла: то вы говорите, что вас ни 9, ни 12 %% не берут - рыжие волосы, то таки они беруться, но быстро начинают рыжить. В связи с тем, что ваша проблема обсуждается заочно(не видя результат), советы вам все дают гипотетические и усредненные. Быстрое вымывание пигмента связано с поврежденностью и пористостью волос, на которых даже самые качественные красители не держатся. Если существуют проблема с заваренным пигментом, повторю - как вам уже сказали выше - продолжать осветлять уже поврежденные волосы нет смысла, получите мочало. Насчет 6-ти%: так работаю я, причем с каждым клиентом по своему и только с теми у кого уровень не выше 5-6, нанося последующую смесь увеличивая или уменьшая процент (все индивидуально). Это вовсе не руководство к действию. И потом, так работают на отросших корнях, а не по полотну, и ваш тест на прядке ничего не даст, кроме вымывания тонирующего средства. По времени, конечно же, это не быстро. Только видите ли в чем дело, адекватные мастера заинтересованы в том, чтобы по мимо нужного результата не пострадало качество и количество волос, и чтобы было с чем работать в следующий раз. Мы берем с людей деньги и несем перед ними ответственность. Но это вовсе не значит, что человек не может сам дома продолжать экспериментировать.

Даже такие темные, толстые волосы как ваши на корнях прекрасно осветляются и на 6-ти %. Как человек живущий в азиатской стране, могу вам точно это сказать. Наносить смесь правда приходится не менее 2-х раз, но зато качество волос не страдает. По поводу того, что волосы перестали как раньше осветляться, то это скорее всего изменения в гормональном фоне. Такое бывает. Теперь уже, как вам сказали, сделать с заваренным пигментом без окончательной потери качества волос ничего нельзя. Можно затонировать в приемлемый оттенок на получившемся уровне тона.

Стрижка (любая) должна быть такая, чтобы без проблем укладывать самому. Исключение составляет наличие собственного мастера в свободном каждодневном доступе.)))

микстона добавляют сантиметрами, а не граммами. По правилу 11 либо по своим наработкам.

Ну отчего же?))) Мне очень не терпится встретиться с технологом голдвелл. Как только он приедет в наш город. Последнее время технологи нереально жгут на семинарах. Такое ощущение, что то, что они несут рассчитано на клиентов, а не на мастеров, то ли сами неучи, то ли нас держат за тех, кто школу посещал через раз и университетов не заканчивал. Я говорю сейчас о представителях Велла, Шварцкопф, Эстель. Не поймите превратно, бренды-то отличные. Но вот встречи с представителями - это что-то. Я на форуме где-то писала. А Голдвелл меня интересует в целом, не только их кератиновые уходы. Как-то так.

Это пишет не marigate, это пишет Большая Медицинская энциклопедия:"ГЛИОКСИЛОВАЯ КИСЛОТА,СОН-СООН (иначе—глиоксалевая, глиоксилевая кислота), простейший представитель альдегидо-кислот". Вы знаете, речь даже идет не о содержании того или иного вредного вещества. Если бы овчинка стоила выделки, лично я бы для себя и клиентов прикупила бы противогаз. Но поскольку результат, как выяснил опрос среди мастеров, в основном негативный, то, пожалуй, я внедрять эту процедуру не буду. Вот вам понравилось - тоже мнение и опыт. Если негатив в последствии не обнаружится - напишите, многие с удовольствием тоже попробуют керасилк.

Повторю еще раз, мне не лень: Молекула глиоксиловой кислоты прочно связана с молекулой воды, эту кислоту рассматривают как гидрат альдегида. Именно эту кислоту вы нашли в составе? Скорее всего, при испарении она не имеет такого же резкого запаха, как метилен гликоль, который при нагревании выделяет формальдегид. Чтобы совсем понятно: якобы безформальдегидный уход, с эффектом разглаживания чуть менее агрессивен, нежели тот, который почтибезформальдегидное выпрямление. Ну а чтобы окончательно понятно, adeli4ka, кератин участвует в составе исключительно чтобы произвести впечатление сразу после процедуры и помочь задурить голову безграмотным мастерам и таким же клиентам. До первого обращения с жалобой.

Повеселили. Можно конечно занять позицию страуса))) и продолжать дышать замаскированным канцерогеном, надеясь вдруг припаяется или вдруг в воде все же не растворится. По моему лучше научится разбираться в том, что вам пытаются втюхать технологи-маркетологи и грамотно объяснить клиентам, что вот это и вот то не есть гуд. выше есть ссылка от пострадавшей стороны, ознакомтесь.

Таки да, существует, о чем мы тут и наваяли кучу страниц. )))Еще раз повторю мнение химиков-технологов, которыми изобилует инет, удержать или припаять гидролизованный кератин невозможно. Как написала О.В. : . На мой взгляд, ГК играет роль обычного кондиционера. Вот в шампунях и бальзамах ему самое место. Все остальное, как выяснилось, развод и спекуляция на жгучей любви народа ко всему натуральному. Круто же сказать, что там все обалдеть как хорошо, хоть ложкой ешь, еще обязательно добавить про новозеландских овец.))

Молекула глиоксиловой кислоты прочно связана с молекулой воды, эту кислоту рассматривают как гидрат альдегида.

Я вот тут тоже пытаюсь вчитатьсяв интервью, ум за разум заходит. У них мед если есть, то его сразу нет (с). Такое ощущение, что первопроходец весьма далек от понятия механизма воздействия своего детища. Еще созрел вопрос: почему именно новозеландские овцы? У овец из других стран не так выделяется кератин что ли? Или мож пресловутая молекула кератина (которая, как известно, достаточно велика, чтобы проникать в волос) именно у новозеландских овец получается нужного размера? Может и такое, что в состав кератин, как увлажнитель, входит, а внешний вид улучшают и подлатывают силиконы, поскольку "припаять" и удержать кератин на волосах не думаю, что возможно. Даже гидролизированный, даже из шерсти новозеландских овец. Подозреваю, что сам кератин ввели в состав продуктов для выпрямления и ухода, чтобы без проблем назвать процедуру "кератиновое выпрямление" или уход.

Как раз в тему, для злобствующих представителей фирм реализующих формальдегидное разглаживание: http://parikmaher.net.ru/index.php?showtop...mp;#entry202559

сообщения от клиентов перемещены в тему http://parikmaher.net.ru/index.php?showtopic=32659 Думаю, предугадать цвет пока не представляется возможным.

Уважаемый Павел! Адекватные люди прежде всего адекватно относятся к тому, что их желания не всегда тождественны их возможностям. Как вам уже сказали выше (а я прочитала все посты указанные выше))), в копировании каких-либо стрижек и причесок нужно учитывать многие факторы, включающие направление роста волос, их качество, количество и состояние. Если вы уже пробовали делать и так и эдак и вам не помог ни плотный срез, ни отросшая тушевка, ни другие какие приемы, то возможно нужно жить с тем, что имеете. Если же, все же, у вас, или точнее у мастера, когда-либо получалось достигать подобного эффекта, то может стоит обратиться к тому самому мастеру. Если не сложно, поясните пожалуйста, чем конкретно вас привлекла такая окантовка? Просто на мой взгляд весьма неопрятно-разгильдяйская. Мужчины, носящие короткую форму, обычно идут в таком виде именно стричься, считая, что сильно заросли.