Два месяца назад ко мне в салон привели девушку (мама). Просили взять на практику. Вообще салон после ремонта только открылся, клиенты только те, кто всегда ко мне ходил и ни к кому не сядет, тем более, к практикантке. Я об этом сказала маме девочки, но мама была непреклонна - соседние салоны, а они буквально за углом и в соседнем доме им не нравились. Ну, возьмите. Ну, взяла, предупредив, что смотреть и получать объяснения можно, а вот работать только на болванке и на приведенных с собой клиентах. Благо свободное кресло есть.

Уровень навыков и знаний ужаснул. Не потому, что девочка после 9 класса пошла в ПТУ и плохо училась. Она очень старательна, весьма восприимчива ко всему, что видит и что слушает. Но второй год обучения в ПТУ и вот перечень знаний и навыков:

- стрижка мужская - нетвердо машинкой при помощи насадки, тушевка - впервые попробовала на практике недавно, понятие о классике и модельных (пусть креативных))) стрижках туманное.

- стрижка женская - совершенное непонимание того, что стрижет и как это будет выглядеть, неумение читать схему, нарисовать схему, даже самую простенькую.

- укладка феном - на двоечку с плюсом

- прически - чешет, но ни одной сделать от и до не может, пока выучили только по Камерону одну (с начесом, который тоже учили в салоне, а не в училище), выучили "розочки" в хаотичном варианте, косички плетет пару вариаций и делает из них петли - уже хорошо, прямо лучше, чем все, что она умеет.

- окраска... беда. Она не знала, придя на практику, что означают цифры - номера красок. Вообще. Понятие оттенка, уровня светлоты-темноты, ничего не известно. Мелирование - схема, по которой она пыталась его делать дичь совершенная, набор прядей на фольгу - очень трудно. Училась заново.

Меня сразу заинтересовало - как их обучают? Рассказ о практике в ПТУ: "Нас ставят вокруг кресла, мастер делает стрижку-окраску, молчит. И мы молчим и смотрим". Никто ничего не объясняет.

Теория на уровне первобытных людей, а ей скоро на диплом выходить, тема уже есть - каскадная стрижка и окраска блоками.

Я схватилась за голову - спрашиваю - а как ты сделаешь эту стрижку, как нарисуешь, как окрасишь?

Оказывается, все очень просто - для присвоения 3-4 разряда нужно... сдать готовую прическу. Ее можно сделать дома. Понятно, что делать эту прическу будет не она. Ну, я предложила, чтобы она в салоне ее сделала, она с радостью согласилась.

Еще нюанс - из 2 групп практикантов она единственная, кто заключил от имени директора ПТУ договор на практику в салоне. Остальные валяют дурака в училищных мастерских и почему-то объявили ей бойкот.

Со своей стороны, она отмечает, что довольна практикой и "никогда за такое короткое время не училась и не узнавала так много". И это в салоне, который работает в обычном режиме, ничего экстраординарного.

Коллеги, у меня вопрос - куда дети эти, не выученные ничему, пойдут после 2 лет "обучения"? Как им начать работать, если их не учили? А деньги, между прочим, с них взимают за обучение.

Да, хотела еще сказать об инструменте. Я даже в своей дикой молодости не видела настолько плохих ножниц, они у нее вообще не стригут. Расчески плавятся от фена. И все это сокровище начинающего мастера им велели купить в училище у пришлого коробейника.

Кто-то что-либо имеет сказать, или это норма вообще? Я семь лет не видела практикантов, может, теперь так везде?

В смысле, в ПТУ...

Зайка, читаю ваши посты и будто вижу себя в молодости лет - как я с машинкой для стрижки волос пришла в дамский зал раскрутецкого гигантского салона и (нахалка такая) начала своей машинкой тушевать НЗЗ в дамских стрижках при стрижке каре. На меня весь зал (9 бабок пенсионного возраста) ополчился. Оказывается, надо было водить клиентку на тушевку в мужской зал, а то, что я делала - крамола и позор.

/ машинкой я делала тушевку потому, что поток был громадный и на стрижку положено было 30 минут, за этим следил народ в очереди. Попробуй, не подстриги и не уложи волосы за полчаса, порвут.

/ машинкой я делала тушевку потому, что поток был громадный и на стрижку положено было 30 минут, за этим следил народ в очереди. Попробуй, не подстриги и не уложи волосы за полчаса, порвут.

Вот это крутой стимул для начинающего работать быстрее. У меня мечта, открыть салон эконом класса, разработать тренинги и технологии экспресс стрижек. Сейчас в Германии, в студии Wella, нам преподавал Маркус Сальм ( http://youtu.be/Ar9s6usHZsA http://youtu.be/YwCmYbnZM-s http://youtu.be/1ElM35KUpNE ) так вот, в его салоне мужская стрижка должна занимать 20 минут, с мытьём, массажем, стайлингом не больше 30 минут. У него чёткая отработанная технология, мастера не теряют время на лишние движения.

Изменено 5 апреля, 201213 г. пользователем Nikola-ru

Вот это крутой стимул для начинающего работать быстрее. У меня мечта, открыть салон эконом класса, разработать тренинги и технологии экспресс стрижек. Сейчас в Германии, в студии Wella, нам преподавал Маркус Сальм ( http://youtu.be/Ar9s6usHZsA http://youtu.be/YwCmYbnZM-s http://youtu.be/1ElM35KUpNE ) так вот, в его салоне мужская стрижка должна занимать 20 минут, с мытьём, массажем, стайлингом не больше 30 минут. У него чёткая отработанная технология, мастера не теряют время на лишние движения.

У меня тоже мечта хороший эконом. Обидно на людей смотреть и на "звезд" делевых салонов, которые блованят их.

А у меня вместо Маркуса Сальма была мадам Дубинина, которая за 3 минуты делала ежик, бобрик, каре, канадку, а за 7 минут - модельную стрижку с укладкой (и мытьем)))). Я за 30 минут укладываюсь вполне, но только если клиент уже знаком мне.

Я очень хотела бы научится стричь за 20, 7, 5, 3 минуты, но качественно. Там, где я имела возможность учиться меня учили либо шаблонной совдепии в плохом смысле этого слова, либо преподаватель показывал красиво, но говорил: "час на стрижку это нормально, для начинающего даже полтора, я сам(а) стригу 50 минут. Стричь нужно ножницами и тушевку делать тоже и мыть голову обязательно и 2 раза лучше, после стрижки нужно делать сушить, если нужно, с применением утюга, чтобы все можно было проверить и доработать."

Я очень хотела бы научится стричь за 20, 7, 5, 3 минуты, но качественно. Там, где я имела возможность учиться меня учили либо шаблонной совдепии в плохом смысле этого слова, либо преподаватель показывал красиво, но говорил: "час на стрижку это нормально, для начинающего даже полтора, я сам(а) стригу 50 минут. Стричь нужно ножницами и тушевку делать тоже и мыть голову обязательно и 2 раза лучше, после стрижки нужно делать сушить, если нужно, с применением утюга, чтобы все можно было проверить и доработать."

Скверно. Вот как же мы стригли когда утюгов не было?пол часа стригу потому что нельзя быстрее- роптать начинают что мол два взмаха ножниц и такие деньги...а скорость приходит с практикой.стричь нужно с расчетом что не будут укладку делать.если возникло сомнение, чуть подсушить феном и пальцами чтоб волос лег естественнотогда видно где подобрать нужно лишнее. Ведь идеально ни у кого волос не растет. вихры сзади смещают всю прическу. высохшие естественно волосы покажут это. В хорошей стрижке желательны не ровненькие прядочки, а общий ровный вид. и еще. есть такой жуткий рост над шеей...косичка и не вегда симметричная. это снимаю при короткой стрижке машинкой и только на сухую.

Я очень хотела бы научится стричь за 20, 7, 5, 3 минуты, но качественно.

Для того чтобы стричь качественно и быстро нужно поработать. Оцените свою технику, часто мы делаем очень много лишних движений, попробуйте проанализировать, где именно Вы теряете время, поработайте с секундомером. Скорость вырабатывается в рутинной работе, для эконом класса, нужно несколько шаблонных форм, каждую форму и движение нужно отработать до автоматизма, вот тогда у Вас будет качество и скорость.

Изменено 9 апреля, 201213 г. пользователем Nikola-ru

Кольнуло сердце...Ах, девочки, мои дорогие и (мальчики тоже) почитала ваши посты так легко на душе стало, так ни задавая вопросов получила ответы... Спасибо дорогие, и за то что вы есть, и за то что вы не без души, и мастера золотые. Вобщем просто, огромное человеческое СПАСИБО.

Кольнуло сердце...Ах, девочки, мои дорогие и (мальчики тоже) почитала ваши посты так легко на душе стало, так ни задавая вопросов получила ответы... Спасибо дорогие, и за то что вы есть, и за то что вы не без души, и мастера золотые. Вобщем просто, огромное человеческое СПАСИБО.

Оля, а проблемы в чем-то были?

Скверно. Вот как же мы стригли когда утюгов не было?пол часа стригу потому что нельзя быстрее- роптать начинают что мол два взмаха ножниц и такие деньги...а скорость приходит с практикой.стричь нужно с расчетом что не будут укладку делать.если возникло сомнение, чуть подсушить феном и пальцами чтоб волос лег естественнотогда видно где подобрать нужно лишнее. Ведь идеально ни у кого волос не растет. вихры сзади смещают всю прическу. высохшие естественно волосы покажут это. В хорошей стрижке желательны не ровненькие прядочки, а общий ровный вид. и еще. есть такой жуткий рост над шеей...косичка и не вегда симметричная. это снимаю при короткой стрижке машинкой и только на сухую.

В данном случае я имела в виду стрижки типа каре, которые клиентка явно будет укладывать, т. е. вытягивать в данном случае. Волнистые или кудрявые волосы я сушу диффузором, но только в том случае если знаю, что клиентка будет делать также либо вообще ничего не делать. В экономе на данный момент работаю дамским мастером, так как при работе с мужчинами при 40 минутах на стрижку я во первых ничего не заработаю, во вторых не чувствую в себе душевных сил заниматься перевоспитанием здоровых мужиков, считающих что хорошо - это только коротко и быстро, а стильно, красиво и длиннее 2 см - это лишняя трата времени, денег, стричься часто надо (очень спорный вопрос), да и вообще удел "голубизны". Я не против стричь красивый и быстрый эконом, как в ролике выше, но что-то мне подсказывает, что то, что хотят вышеописаные клиенты далеко от данных картинок, т. е. нужно возвращаться к "перевоспитанию", да и не умею я так, если уж честно. Как только я увижу в своем регионе что то подобное, то обязательно пойду поучусь, хотябы для себя, для саморазвития.

 

Вот это крутой стимул для начинающего работать быстрее. У меня мечта, открыть салон эконом класса, разработать тренинги и технологии экспресс стрижек. Сейчас в Германии, в студии Wella, нам преподавал Маркус Сальм ( http://youtu.be/Ar9s6usHZsA http://youtu.be/YwCmYbnZM-s http://youtu.be/1ElM35KUpNE ) так вот, в его салоне мужская стрижка должна занимать 20 минут, с мытьём, массажем, стайлингом не больше 30 минут. У него чёткая отработанная технология, мастера не теряют время на лишние движения.

Я, конечно, не знаю технологию изнутри, но все же позволю сделать себе замечание, если я не права буду благодарна если меня "вразумят". Так вот, если взять среднестатистического клиента, то у него ресурсов не хватит на такие стрижки. У 50% мужчин (по крайней мере тех, что я вижу на своем месте работы даже если вообще не филировать возникает необыкновенное желание волсы "поднарастить", особенно в определенных зонах, а здесь филировки оооочень много. У остальных возникнут проблемы типа вихров, всяких "ростов волос", "плоских затылков", "яйцеобразной" головы, или когда голова "как бы расширяется на уровне чуть выше висков, плюс торчащий рост волос в этой зоне....

Объясните, пожалуйста, если я не права....

В данном случае я имела в виду стрижки типа каре, которые клиентка явно будет укладывать, т. е. вытягивать в данном случае.

 

Позволь дорогая с тобой не согласиться. Каждую стрижку мы обязаны стричь так чтобы человек мог вымыть голову и пойти, досыхая на улице. На пляж фены не таскают с собой.И не важно что мы знаем что клиент будет укладывать.То же каре просушиваю на контрольи довожу если надо и потом смачиваю чтоб убедится что и не уложеная смотреться будет.К нам ходят не статс дамы...к сожалению, а простые люди и мы обязаны учитывать как смотреться будет наша работа при любых погодных и прочих условиях. И не важно где мы работаем: в экономе или салоне люкс.

Влезу не по теме, но стрижка с учетом особенностей роста\качества волос и правда требует только естественной сушки.Но подавляющее большинство(если не все поголовно) хотят именно то, что у них нет, или требует определенной укладки при их особенностях.Сколько девушек с вихром на лобной впадине требуют идеально ровной челки, которая без фена ляжет криво, а если подстричь так чтобы лежали сами, то они ее вытягивают и в итоге она кривая(что объяснимо, ведь стригли ее в расчет на естественную сушку).Или со скандинавским типом волос(тонкие прямые) хотят стрижку, которые выполняются в расчете на кавказкий или азиатский тип волос?

А ведь клиент захотел и хоть кол на голове теши- подавай.Некоторым приходится прогибаться и на примере показывать, что прежде было лучше.Может имелись в виду именно такие случаи- когда без проверки на укладку никак.

Я, конечно, не знаю технологию изнутри, но все же позволю сделать себе замечание, если я не права буду благодарна если меня "вразумят".

Заика, Вы об чём? Вы процитировали часть моего поста, где я рассказываю о технологии быстрой стрижки. Может я не совсем правильно вник в суть Вашего комментария, но причём здесь тонкие волосы, "яйцеобразные" и "плоские затылки"?

Зайка, вы пишете, что мужчин сложно убеждать относительно того, чтобы сменить стрижку. Знаете, мужчины очень легко убеждаются в том, что им говорит мастер, если:

1. Мастер начинает с того, что говорит единственую разумную мысль в течение одной стрижки. К примеру, о том, что окантованный затылок не всегда хорошо. Как пример, мастер может показать в зеркало "заднего вида", что рост волос на затылке больше подходит для затылка с переходом волос "на нет" к границе роста волос. В связи с тем, что окантовку придется несколько раз подправить дома.

2. Мысль об удобстве почно оседает в мужском мозгу. И мужчина начинает думать, что "эта пигалица что-то умеет, вроде дело говорит". И в следующий визит он милостиво позволит изменить затылок

3. После одержания маленькой победы над окантовкой (это как пример) можно разрушить миф о том, что косые виски - "муское ВСЁ". Или челка "сосулечками" - идеал обрамления лица мужчины.

4. Дальше - дело техники, точнее, и техники, и тактического обращения с клиетом-мужчиной мастера.

Мужчины малоконтактны, но если мастер завоюет их уважение, как профи, мужчина-клиент гораздо вернее, чем женщина.

Заика, Вы об чём? Вы процитировали часть моего поста, где я рассказываю о технологии быстрой стрижки. Может я не совсем правильно вник в суть Вашего комментария, но причём здесь тонкие волосы, "яйцеобразные" и "плоские затылки"?

Я имела в виду виду стрижки на видео, ссылка на которое была у Вас в посте. Смысл моего сообщения вкратце в том, что мне кажется, что не всем далеко подойдет такой стиль стрижки с агрессивной филировкой. Так как пятиминутное видео не может дать мне полное впечатление о методе я заранее спросила, что, может быть, я что-то не так поняла....

 

Влезу не по теме, но стрижка с учетом особенностей роста\качества волос и правда требует только естественной сушки.Но подавляющее большинство(если не все поголовно) хотят именно то, что у них нет, или требует определенной укладки при их особенностях.Сколько девушек с вихром на лобной впадине требуют идеально ровной челки, которая без фена ляжет криво, а если подстричь так чтобы лежали сами, то они ее вытягивают и в итоге она кривая(что объяснимо, ведь стригли ее в расчет на естественную сушку).Или со скандинавским типом волос(тонкие прямые) хотят стрижку, которые выполняются в расчете на кавказкий или азиатский тип волос?

А ведь клиент захотел и хоть кол на голове теши- подавай.Некоторым приходится прогибаться и на примере показывать, что прежде было лучше.Может имелись в виду именно такие случаи- когда без проверки на укладку никак.

Именно это я и имела в виду. Очень много клиенток, которые предпочитают стрижки не соответствующие их типу волос и самии потом их укладывают и никакие убежения типа "радуйтесь тому, что Вам дала природа" не помогают. Они каждый день (каждый раз удивляюсь терпению) готовы тянуть их утюжками, либо крутить на бигуди и начесывать. Так как клиент сам предпочел себе такую "головомойку" и я вижу, что понимает на что идет, то так и делаю

Влезу не по теме, но стрижка с учетом особенностей роста\качества волос и правда требует только естественной сушки.Но подавляющее большинство(если не все поголовно) хотят именно то, что у них нет, или требует определенной укладки при их особенностях.Сколько девушек с вихром на лобной впадине требуют идеально ровной челки, которая без фена ляжет криво, а если подстричь так чтобы лежали сами, то они ее вытягивают и в итоге она кривая(что объяснимо, ведь стригли ее в расчет на естественную сушку).Или со скандинавским типом волос(тонкие прямые) хотят стрижку, которые выполняются в расчете на кавказкий или азиатский тип волос?

А ведь клиент захотел и хоть кол на голове теши- подавай.Некоторым приходится прогибаться и на примере показывать, что прежде было лучше.Может имелись в виду именно такие случаи- когда без проверки на укладку никак.

Именно это. проверять обязаны на все варианты носки.

Я имела в виду виду стрижки на видео, ссылка на которое была у Вас в посте. Смысл моего сообщения вкратце в том, что мне кажется, что не всем далеко подойдет такой стиль стрижки с агрессивной филировкой. Так как пятиминутное видео не может дать мне полное впечатление о методе я заранее спросила, что, может быть, я что-то не так поняла....

Теперь я начинаю понимать, что Вы имеете в виду. Это примерно из той оперы - "зачем лысому бантик?" Если серьёзно, техника - она и в Африке техника, для того чтобы это понять нужно ей владеть, для того чтобы задать правильный вопрос нужно знать хотя бы часть ответа. Очень часто замечаю ситуацию, когда ученики не сконцентрированы на нюансах выполнения определённой детали, их внимание рассеяно, например, показываешь, как правильно выполнить тушёвку и тут же тебе задают вопрос, а что если клиент не хочет так коротко или у него лысина, а вы покажите как выстригать узоры и т.п. Вот такой, простите за выражение, мысленный понос высказанный вслух. Вот тут задача преподавателя сводиться к тому, чтобы сконцентрировать внимание ученика на определённой цели, иначе бардак, ничему такой ученик не научиться. Итак, Zaika, обратите внимание на форму, проработку контура, виртуозность владения инструментом, ну, пока остановимся на этом.