большой привет всем активным участникам!много мастеров рассказывают о своих успехах, часто смотришь на фото и не понимаешь, а чем хвастаться! ну исключение пока только Гордеева!а посему предлагаю поделиться своими ошибками в стрижках или окрасках, ведь как известно ..."опыт-сын ошибок трудных"

помоему плохих мастеров или плохих клиентов не бывает, бывают просто не ваш мастер или не ваш клиент!!

а на счет того что судить стрижку после первого мытья, тут полностью согласна!

парня вчера тоже стриглла, остался довольным, но говорит если помою голову все хорошо просмотрю и буду с таким же настроение как ушел и от вас то буду ходить только к вам, впринципе сначала может обидеть такое не доверие, но все таки даже интересно ответит ли стрижка всем его требованиям после мытья

 

 

А в чем проблема? ведь можно проверить прямо на месте, будут ли они лежать как надо, на то и есть услуга мытья головы

Как-то в моей практике настал творческий кризис:я понял,что я абсолютно ничего не умею(хотя слыл успешным мастером ).Все мои выполняемые стрижки были настолько авторскими ,что повторить то-же самому мне не представлялось возможным.

 

А всё благодаря тому ,что в процессе работы я отошёл от основ техники:разделение на зоны,оттяжки,срезы,последовательность..Всё стриглось на чистой интуиции в технике пойнтиг(так любимой начинающими мастерами и лентяями ),а затем дорабатывалось филировками.

Казалось,что стрижки вроде похожи на те что в глянцевых изданиях(на самом деле была такая лажа!),и объяснить как я это делаю не мог ,т.е. принцип "беру и отсекаю всё лишнее" привёл в тупик.

 

И только освоив заново,с самого начала принципы построения формы,последовательность работы я увидел все свои ошибки.

Я написал это к тому,что если мастер чётко знает что и для чего делает,с самого начала представляет результат,то ошибок в работе не может быть в принципе!

Разве что недавно,кто-то перепутал номера красок по коробкам и вместо серебра на голове у клиентки образовался медный оттенок,или запарился и не одел насадку на нож машинки,или чихнул и выбрил проплешину .

Саш,а как и где Вы все заново осваивали?Если не секрет,расскажите...

Для начала я просмотрел все учебники по парикмахерскому искусству (советские),затем вспомнил с чего начинал. Я понял что лишь классика основа всего. На этом фундаменте возможно построить любую форму. Но мне нужно было подтверждение у авторитетных мастеров-слишком просто всё казалось. Естественно как все дороги ведут в Рим ,у нас все дороги идут в Академию "Долорес". Там я не только подтвердил свои догадки(классика в салоне),но и увидел как развивать классическое направление(академия "люкс").

Для начала я просмотрел все учебники по парикмахерскому искусству (советские),затем вспомнил с чего начинал. Я понял что лишь классика основа всего. На этом фундаменте возможно построить любую форму.

Mne povezlo ia usilsia v Argentime u mastera kotorii mne gvoril Sdelai snasala strizku,a potom na ee baze mozes delat effekti,strizku ne isportis.

Sasa a kakoi u tebia test na priem na rabotu?

Нет, дотянула до длинны к прядям спереди Я УЖЕ НЕ СОВСЕМ ПЕРВЫЙ РАЗ СТРИГУ

я все про эту дырку!!!а мож просто оттяжку сделала на лицо,когда стригла у перехода от уха к теменной зоне,а надо было от лица.

как частенько там и бывает дырочка!!!

А я бы поитересовалась- как красиво вывести карэ на затылке.вроде нормально получается,но я все равно не довольна блин.

Эх, вспомнилось!

Стригла начальницу налоговой службы. Она пришла со своим замом - теткой, обожающей на себя внимание оттягивать. Зам попросила волосок на шее срезать ("на секундочку отвлеку, ладно?"), я срезала. А до этого я работала филировочными ножницами. И я прямыми ножницами ка-а-ак хряпнула прядь, которую планировала филировочными обработать. Говорю:"Ой!!! Я вам прядь отрезала". Она говорит:"Что ж ты признаешься-то? Уложила б по-тихому, и все". Повезло, в общем. Но с тех пор я не отвлекаюсь ни на какое начальство.

отвлекаться вот точно не нужно!

у меня тоже был ужасающий случай,ну мне казалось на тот момент...подстригла я мальчугана 20ти летнего,все получилось суппер!и потом в конце стрижки решила подкорректировать на теменой зоне машинкой(ну типа ненужные волоски убрать)и чиканула так,что вот как раз такая проплешина

появилась,что никак и не скрыть.повезло,что мальчик с юмором оказался,ну а что впринцепе ему оставалось делать!короче ппц...сейчас конечно вспоминаю с улыбкой!!

...да!бывают такие черные дни когда работа не клеится и хотелось все бросить и провалится сквозь землю ..часто вспоминаю случай :женщина дня два подряд приходила челку подстрич и все очередь,а ей не хотелось ждать..на третий день подошла и как раз было свободно..она довольная садится-а я ножницы перепутала,вместо филеровок прямыми как стриганула пол челки..она" позеленела",а у меня вся кровь в голову скаканула-ни я ни она слова сказать не смогли,так и смотрели друг на друга минут пять..сама не знаю как я могла ножницы перепутать ..долго эта женщина потом не появлялась..

А ещё можно макарошки слить....

 

перед тем , как голову в дурщлаг помещать

(извиняюсь, не знаю как цитату укорачивать)

Только щас дочитала тему " Ошибки в стрижке" до конца.. Просто на теме " дуршлага" меня от смеха переклинило.. Так что , огромный пардон, если я "не в тему" вставила...

Караул...

Я не чувствую форму. Я не ЧУВСТВУЮ! А чувствовала- и давно, до того как начала стричь.

Не могу смотреть в зеркало- не соединяется образ там и под рукой.

Не чувствую угол- какой в каком месте. Не чувствую как сделать объем...

беда... Все время не довольна своей работой. Клиенты вроде нормально, но я-то вижу.

Это что, дифицит таланта или временное помутнение?

В соответствии с названием темы хочу обратить внимание мастеров форума (хотя здесь наверно не делают такой ошибки),на самую распространённую и вызывающую у меня возмущение , ошибку в мужских "полубоксах".

 

Как известно в мужских стрижках такого вида,голова делится радиальными проборами,мысленно выделяя 3-4 основных зоны:нижняя,средняя,верхняя(дэка).Это по минимуму. Так вот выделение происходит с ориентацией не на краевую линию роста волос,а относительно пола-чётко по горизонтали,в результате височно-боковые зоны смотрятся как у Гитлера с выбритыми висками.Я так и называю:"под Гитлера". .

Дело в том что нижняя зона в такой форме выделяется по линии роста волос радиальной секцией, слегка повторяющей краевую,т.е. она распологается не параллельно полу,а по диагонали,начинаясь от височно-лобной выемки плавно описывая начало роста волос и шириной 1,5-5 см. Вообщем краевая линия у лица то-же сводится на нет,это то-же краевая,она не заканчивается на уровне ушной раковины.

 

Ну и за одно ещё один момент,который я вижу всё чаще: всё-таки мужская форма стрижки должна по канонам иметь квадратную форму и если боковые зоны снимаются на нет,а верх короткий,то понятие "вывести по-ниже" в этом случае неуместно-при фронтальном обзоре срижки мы увидим милый круглый девичий ёжик(почему и не уместно делать на коротких стрижках косые виски-зрительно округляет силуэт)) Височно-боковые зоны должны быть плоскими(конечно если это не случай "польки","фаворита","боба"). Это касается и затылка(опять же если это не эгоцифальная форма гуманоидов с вытянутым силуэтом тыквы).

 

Саша, можно ли рисунком показать что под гитлером понимается? Плиз.

скажите плиз что такое спайк? мне объяснить не могут и как его стричь?

Дорогие мастера, что-то у нас эта тема не активна. А у меня вопрос.

У клинта форма черепа сплюснутая, и что доставляет мне трудности- виски сильно вдавлены. Это при редких волосах.

Путалась делать длиннее виски- не спасает. Угол на укорочение книзу- немного лучше, но опять не спасает.

Какие ваши советы?

Дорогие мастера, что-то у нас эта тема не активна. А у меня вопрос.

У клинта форма черепа сплюснутая, и что доставляет мне трудности- виски сильно вдавлены. Это при редких волосах.

Путалась делать длиннее виски- не спасает. Угол на укорочение книзу- немного лучше, но опять не спасает.

Какие ваши советы?

Если клиента не парит,что у него голова похожа на тыкву при короткой стрижке,то волноваться думаю не стоит.Если же наоборот,его это напрягает,то на мой взгляд ему нужна более удлиненная стрижка,и желательно без филировки.

Если клиента не парит,что у него голова похожа на тыкву при короткой стрижке,то волноваться думаю не стоит.Если же наоборот,его это напрягает,то на мой взгляд ему нужна более удлиненная стрижка,и желательно без филировки.

 

Думаю, его все же "парит", раз он не бреет череп и следит за внешностью. Голова тыквой= это немного не то, что вы представили: я неумело объяснила, думаю. Череп красивый, лицо удлененное, круглости нет: в профиль более объёмно нежели в фас- в фас череп очень овальный. ВИСКИ вдавлены, углублены, т е меж надвисочной костью и верхней скулой- как вмятина. ВОлосы здесь редкие.

Думаю, так будет понятнее.

Изменено 22 февраля, 200916 г. пользователем ckunsy

Думаю, его все же "парит", раз он не бреет череп и следит за внешностью. Голова тыквой= это немного не то, что вы представили: я неумело объяснила, думаю. Череп красивый, лицо удлененное, круглости нет: в профиль более объёмно нежели в фас- в фас череп очень овальный. ВИСКИ вдавлены, углублены, т е меж надвисочной костью и верхней скулой- как вмятина. ВОлосы здесь редкие.

Думаю, так будет понятнее.

 

Оч.похоже на одного моего клиента,правда волос у него много.Стригу я его так,что бы виски были удлиненные,вывожу тушевкой на удлинение к проблемной зоне(ээхх,как бы подоходчевей! ),в общем,классику, с удлиненными висками,но с открытым ухом,с редкими волосами конечно труднее,если он Ваш постоянный клиент,то поговорите с ним и пробуйте,пробуйте

Нет, дотянула до длинны к прядям спереди Я УЖЕ НЕ СОВСЕМ ПЕРВЫЙ РАЗ СТРИГУ

 

А я когда стригла первый раз на курсах, мальчику на затылке выстригла такую дыру, что исправить даже препод не смогла. ((

Думаю, его все же "парит", раз он не бреет череп и следит за внешностью. Голова тыквой= это немного не то, что вы представили: я неумело объяснила, думаю. Череп красивый, лицо удлененное, круглости нет: в профиль более объёмно нежели в фас- в фас череп очень овальный. ВИСКИ вдавлены, углублены, т е меж надвисочной костью и верхней скулой- как вмятина. ВОлосы здесь редкие.

Думаю, так будет понятнее.

Зачем укорачивать к низу если виски вдавлены? надо на висках наоборот оттяжку делать, чтобы больше волос осталось , а оконтовкой форму сделать так как обычно делаете.

Зачем укорачивать к низу если виски вдавлены? надо на висках наоборот оттяжку делать, чтобы больше волос осталось , а оконтовкой форму сделать так как обычно делаете.

 

Попробую в след. раз фото прилепить. Сложно объяснить что там. Волося редки, на висках растут впереж, на лоб, жестко. И на части, которая ниже вогнутости виска, их много и густо-жестко.

Причем проблема это талько справа: слева волосы растут нормально и сложностей нет из-за формы черепа.

Тут же.. прикрыть выемк- нечем- редки волосы, которые и дотянешь до перехода к выпуклости, а вида нет: ниже они жестко вперед, чуть ли не щетиной. Кромка спереди- волосы вперед. Это ничего, но по бокам...

Опять пробовала. Опять после стрижки хорошо, а день- и все на своих местах.

Извиняюсь заранее, если повторюсь. Здесь многое мной прочитано и еще многое не прочитано. Я не волшебник, я только учусь. Так вот, прошу совета. Пару раз стригла "каре". Вроде бы все делаю по-правилам, но в результате по краевой линии вылезают какие-то клочки... вроде бы хорошо вычесываю прядь, но что-то делаю не так... подскажите пожалуйста, что?????????!!!!!!!!

Извиняюсь заранее, если повторюсь. Здесь многое мной прочитано и еще многое не прочитано. Я не волшебник, я только учусь. Так вот, прошу совета. Пару раз стригла "каре". Вроде бы все делаю по-правилам, но в результате по краевой линии вылезают какие-то клочки... вроде бы хорошо вычесываю прядь, но что-то делаю не так... подскажите пожалуйста, что?????????!!!!!!!!

Я тоже не ясновидящая, но мне кажется, что вы не наклоняли в нужную сторону голову модели, поэтому у вас и вылезли клочки. При стрижке затылочной зоны голова клиентки должна быть наклонена вперед, височно-боковых - наклон в противоположную состригаемой стороны. Надеюсь, что смогла вам помочь!