Профессиональная заточка парикмахерских и маникюрных ножниц, ножей для машинок.

[uzbek]

Ребята, вам привет! Не судите меня очень строго, но это уже как мне кажется гигантомания. Это уже похоже на трактор ,,Беларусь,, с навесными сельскохозяйственными орудиями. Может я и зря подтруниваю над вами, ну куда такая моща? А если на выставке будете участвовать, так грузовик заказывать? А шум, вибрация? Сергей правильно писал, для каждой операции свой станок, труднее, но лучше.

Ну в общем да, 2.2 кВт звучит по тракторному. Но этот движек имеет хитрое плоско-миниатюрное исполнение. Весит не много, зато стоит 120 бакинских. В общем вешь стоящая. А на выставках я выступать не буду, зачем оно мне?

[Касиба]

В том то и дело, что нагревать их вряд ли будут. Пайка не пошла бы, слишком тяжело таким образом выставить кончики. А так, вставил во втулку, заперссовал и выставил как надо кончики, быстро и просто

 

А движок на планшайбу, я поставил на 90 Ватт и тянет шо трактор!...

[Валерий Анатольевич]

Что бы Вы сделали: восстановили бы обратно кольцо или отдали бы деньги за испорченый инструмент?

 

Всем привет.

Сергей твой случай просто страшный. Если качественно соединил то это хорошо. Лично я наверное сломаные части от торцевал и сьездил к сварщику заварил аргоном, стем условием что основная часть полотна при сварке должна находится в мокрой тряпке (постоянное охлаждение), после чего шлифовка, полировка стыка.

 

А у меня к вам всем другой вопрос? Вчера одна "тётя" принесла прямые ягуары, у которых каждое полотно почему то "вывернуты" в обратную сторону ,то есть режущие кромки не сходятся и ещё со стораны задней поверхности под посадочными отверстиями (для винта) сильная выработка. Я поначалу их и брать не ха тел но "тётя" слёзно стала просить их сделать. Что бы вы затачники сделали при ремонте таких ножниц? мне просто интересно? а ? Спасибо за ответы.

[nikron]

всем привет. кто сталкивался с заточкой ножей эл. машинок для стрижки кошек или подшерстка в виде пуха. может кто подсказать способ доводки

[Касиба]

Ножи на плите доводил, предварительно шаржировал алмазом 40/28. Ножи для животных очень редко делал. Сергей, прав, их надо не просто доводить, а шлифовать на кругах с зерном, по форме напоминающих осколки. Тогда риска получается глубокой и узкой это увеличивает режущую способность ножа и его стойкость к истиранию, так как масло, лучше удерживается в глубоких рисках .

 

Только круги (если он абразивный, и не только) не шаржируют - их правят, ровняют так как они сами являются режущим инструментом. Шаржирование это принудительное внедрение зерна в поверхностный слой притира и закрепление его там. Притиром может быть металл не закаленный, чугун, медь, латунь, бронза, олово, свинец, дерево, пластмасса и т.д. Притир должен быть всегда мягче обрабатываемого материала.

[petrov]

Качество на уровне получается, тем более, все сейчас в стадии проверки и я ищу, как тот или иной способ работает.

 

Сегодня такой случай произошел неординарный, вот интересно, как бы Вы вышли из него? А случай такой: я заточил ножницы Кедаке и собрал полотна, настроил натяг, и как обычно - настраиваю схождение кончиков чтобы они точно совпадали и не сильно заходили друг за друга. Обычно если заход маленький то подрезаю аммортизатор или рихтую рычаги (ручки) оперев обух и кольцо на подставку. Это была моя ошибка... давно не делал Кедаке - у них ведь сильно закалены и непластичные рычаги, один ударчик и... бздЫнь--дзынь...дзынь - отвалилось кольцо!!! Сижу и тыкаю кусочек этого кольца обратно: а в мыслях - "Да положил бы их и все - так нет же! - Там ведь не сильно надо было..." и т.д....

 

Что бы Вы сделали: восстановили бы обратно кольцо или отдали бы деньги за испорченый инструмент?

 

Молодец, Сергей!

Трудозатраты серьезные, но из положения вышел!

По крайней мере доказал себе, что мастер.

Я таким образом дверные ключи Цербер наращивал.

Здесь, в Питере, встречаются еще очень толстые двери.

Люди врезали новый замок, а ключ до самго замка не дотягивается -

головка ключа упирается в скважину замка, а ключ в замок не входит

Я делал один ключ из двух заготовок. Примерно по такому принципу - папа-мама, как и Сергей.

Но я не использовал эпоксидку. Я все спаивал обычным 100-ваттным паяльником

и оловянным припоем.

Сейчас я бы тоже паял, но только с помощью серебрянного припоя и компактной

газовой горелки - сейчас их продают много и не дорого.

Так понадежнее.

Мой случай проще, чему Сергея, т.к. я "не попал" и я имел дело с мягкими сплавами.

Рекомендую всем освоить пайку газовой горелкой и высокотемпературным припоем,

т.к. каждый может "попасть", как Сергей.

А не ошибается тот, кто ничего не делает.

Аргон,ИМХО, здесь не "прокатил" бы. Очень большая температура, зонный нагрев, отпуск, деформации...

[Касиба]

Спасибо, Мефодич!

 

Я конечно думал про пайку в частности, и конечно-же у меня мелькнуло много способов и каждый я просчитал тут-же! Выбрал самый оптимальный это склеивание + армирование. Почему именно этот выбрал, очень просто, есть все необходимое, и надежность так как нагрузки там минимальные на рычаг, еще все это на холодную и чисто, как в операционной. Еще надо было очень точно выставить кончики на уже заточенных ножницах, малейших огрех и все ... даже заточенные ножницы накрыл бы... тогда мне еще этого только не хватало... ведь клиент в другой город уезжал и с минуты на минуту должен был приехать! Я был как ужаленный...

[nikron]

Ножи на плите доводил, предварительно шаржировал алмазом 40/28. Ножи для животных очень редко делал. Сергей, прав, их надо не просто доводить, а шлифовать на кругах с зерном, по форме напоминающих осколки. Тогда риска получается глубокой и узкой это увеличивает режущую способность ножа и его стойкость к истиранию, так как масло, лучше удерживается в глубоких рисках .

 

Только круги (если он абразивный, и не только) не шаржируют - их правят, ровняют так как они сами являются режущим инструментом. Шаржирование это принудительное внедрение зерна в поверхностный слой притира и закрепление его там. Притиром может быть металл не закаленный, чугун, медь, латунь, бронза, олово, свинец, дерево, пластмасса и т.д. Притир должен быть всегда мягче обрабатываемого материала.

зерна в виде осколков - карбид кремния зеленый? или лучше алмаз?

[Касиба]

Это алмазный или эльборовый материал.

[Narik]

Привет Всем!

Есть колосальная просьба ко всем "жителям" форума - хлопцы если у кого есть на продажу заточной станок (или чертеж станка - из "бумаги на метал" переведу думаю без особых проблем).

Неприятность во в чем - дома и у соседей ножи шо сабли (иногда просят не полировать - пальцы в бинтах), ткацкие ножницы еще куда ни шло, а вот инструмент цирюльника шото трогать боязно. Городок у нас небольшой и многие либо везут инструмент в города типа Киева, либо в утиль - третьего не дано (нету у нас заточников). Ребята помогите чем сможете.

С уважением Владимир г.Ковель

[Валерий]

Привет всем! Оцените пару готовых агрегатов из смежных профессий , тут вам и планшайбы готовые , а в ВР-100 и лента в подарок бесплатно в качестве бонуса, я не говорю о движках и платформах, а также выключателях и шнурах ,в общем все готово бери клей , що хочешь . А еще обратите внимание на патрубки для пылеотсоса, присоединяем пылесос и пыли нет . Единственное это вертикально расположенные планшайбы, но это дело привычки , а можно наверное и по другому поставить если , доделать доп. платформу , особенно ВКС-305 http://promaua.dp.ua/catalog/proma/combine...achine/BKC-305/ ( цена1624 гр.), , а ВР-100(924 гр.) Почему он дешевле , да еще и с лентой, наверное и правда бонус. http://promaua.dp.ua/catalog/proma/combine...machine/BP-100/ Как пишется в каталоге , цитирую Комбинированные шлифовальные станки предназначенны для шлифовки древесины , металлов и пластиков , удаления , старого лака ржавчины , снятия фасок и т.д. ( видно к этому и т.д. мы и отнесемся или относимся ) ) Стабильная конструкция станков обеспечивает высокую точность шлифовки , а возможность наклона шлифовальных плеч обеспечивают их широкое применение. Станки предназначены для единичного и мелкосерийного производства! Конец цитаты. Спасибо всем жду отзывов подойдет ли это нам?! Цена как мне кажется очень даже приемлимая. Если примем на вооружение буду рад что это кому-то поможет и решит ряд проблем. С уважением Влерий И.

[Валерий]

Почитал, как Сергей решил проблему с отломанной ручкой. Сразу опять захотел продолжать мечтать о токарном станке. А соединение это очень надежное, так часто соединяют или удлиняют ключи, и самое интересное, что это держится и даже без клея , а с клеем .....! Я недавно тоже паял маникюрные ножницы, поломались они в аккурат после заточки при попытке , подрихтовать ручки , это старые "орлы" ногтевые , я их и серебром , а потом еще и оловом паял сверху( у них место было сломано такое ,только спаять можно), клиент заплатил за заточку щедро, они для него память были, армейская . После того как он увидел как я их спасал , не ругался , а наоборот сказал , что так поступают настоящие мастера , не останавливаются перед трудностями!, кстати это закаляет , а еще я заметил, что если вещь выбросить и заплатить , то забудешь быстрей об этом , а если восстановишь , что труднее !, то долго будешь помнить, а значит и урок будет гораздо эффективней, это как в сказке про деньги, когда отец бросал не заработанные сыном деньги в печку, а тот и не шевелился , а когда бросил заработанные , то тот чуть не в печку за ними нырнул. Короче полюбому я за спасение, а если клиент не захочет такой вариант, тогда уже деньги вернуть, а их повесить перед носом и пусть висят как памятка , тоже вариант. По поводу соединений, очень люблю механические, с точной подгонкой, пайку оловом люблю за отсутствие перегрева и крепко, клеить тоже тема , если соблюдаешь все правила, данного клея , последнее время часто пользуюсь момментом , клею к примеру ножки для станков , в качестве ножек применяю резинки по 50 коп , для стирания карандаша станки стоят как влитые не скользят и не царапают стол , и шума нет. Очень люблю заклепки , можно делать настолько аккуратно , что их будет невидно. Пайку серебром люблю, имею ювелирную горелку бензиновую, и газовые, серебром можно паять в стык любой паяющийся материал, но самое трудное выставить , на это нужно больше времени чем на пайку, для этого есть манипулятор , и просто наработки . Иногда паял ключи типа эльбор или класс в стык диаметр 4,9мм , тоже ломались при рихтовке , и очки паял , это классика . Иногда отдавал кусачки на аргон, клиент даже не замечал что они пережили Спасибо за внимание В.И.

[Касиба]

Это станки общего пользования, даже незнаю... ножницы на таких делать - уж очень большие. Обороты, скорей всего, не регулируются, может и дисбаланс есть, вибрация там и т.д. Я такие станки и раньше видел, а покупать и в мыслях небыло. Наверно еще не созрел для такого оборудования

[Narik]

Сергей Борисович - спасибо за ссылки - буду "плотно" мыслить. Когда увидел станки - был немного обескуражен (ожидал чего-то попроще). Еще раз спасибоза предоставленную информацию. С уважением Владимир

[Валерий]

Привет Сергей ! Да на рисунке видно что похоже и реверса нет, я не знаю в какую должны наши планшайбы вращаться, судя по тому что я видел то по часовой!? Но это можно и переподключить, или реверс поставить. А обороты ведь можно регулировать и при помощи регуляторов оборотов, для асинхронников. Судя по тому что изделие заводское то биение будет минимальным если что то уже выбирать получше, а потом доводить, балансировать, если бдет необходимость. ВКС-305 у него круг великоват, а у ВР-100 , 150мм диам., да еще и лента, а на ней по-моему еще логичней можно некоторые операции делать , так как нет диаметрального изменения скорости с уменьшением ее в центре и увеличением на краях, над этим стоит подумать. Я недавно видел на рынке наждак , с 250 кругами , биения ноль и стоит 200 гр., работает тихо , не вибрирует , а у меня Полтавский" Темп" 500 ват купил еще в 1988 , так его колотит , и пускается с таким ревом . что ничего толкового на нем не наточишь.

[Касиба]

Привет, Валера!

 

Да, станочки притягивающие и мысль сразу приходит на ум: переделать, подстроить под свое дело? Ну так, а я, и не против!))) Одно тревожит - куда я это поставлю? - и так пройти трудновато становится Ну, а если сурьезно, то можно конечно, если впервые подойти к этому делу. Вон у коллег, такие станки с планшайбами - одно загляденье! Не, я уже стараюсь бить в точку и наверняка. Если и делать станочек то соответсвенно и размеры, и эргономичность, и функциональность гармонировали друг с другом. Так, что пробуй и дерзай!

[silur]

Всем привет! Извиняюсь за долгое молчание – был занят решением бытовых вопросов, банально не хватало времени. Вчера полночи перечитывал форум то, что пропустил. Много интересного, страсти кипят. Это радует. По поводу ножек для станков: я делаю из резиновых медицинских крышек. Если станок тяжёлый – крышки от капельниц, если не очень – от пенициллина или физ. раствор для инъекций. Очень удобно. Может кому понравится.

[Касиба]

Да, еще бы - отличная идея, супер! Надо попробовать, спасибо! Как раз буду принимать одно средство после простуды и там есть такие крышечки, десять как минимум.

[Валерий]

Привет Силюр! А где крышки береш?, я в канцтоварах! А так оригинално!!!!!

[Валерий]

Привет, Валера!

 

Да, станочки притягивающие и мысль сразу приходит на ум: переделать, подстроить под свое дело? Ну так, а я, и не против!))) Одно тревожит - куда я это поставлю? - и так пройти трудновато становится Ну, а если сурьезно, то можно конечно, если впервые подойти к этому делу. Вон у коллег, такие станки с планшайбами - одно загляденье! Не, я уже стараюсь бить в точку и наверняка. Если и делать станочек то соответсвенно и размеры, и эргономичность, и функциональность гармонировали друг с другом. Так, что пробуй и дерзай!

Привет Сергей! Что значит оптимальные размеры !!!?? Какого диаметра планшайба считается оптимальной . Какие обороты считаются оптималными. И в какую сторону все должно крутиться. Если нужен регулятор оборотов то зачем и для чего? Заранее спасибо .В.И.