Marigate

Конкурс: найди пять отличий))))

На ум пришла аналогия: лежит пациент на столе хирурга и поучает того, как и чем его оперировать, как скальпель в руке держать. Представила в этот момент лицо доктора... vipklient, не расстраивайтесь и не обижайтесь. Вам накануне семинара это ни к чему. Вы только технологов предупредите, чтоб не забыли вам кисленькую смывку сделать, после всех ваших мытарств. Иначе результат вас опять не обрадует, даже с волшебной краской CHI. Кстати, попробуйте себя в рекламном бизнесе. У вас явный талант. Эт ж надо: так форум взбудоражить... Да, кстати, на фото ваш цвет волос и так аки бронд. Действительно, зачем от добра бобра искать?

Это классика VS. Для такой стрижки, как правило, надо, чтобы черепок был правильной формы и волосы не жидкие. СтриЖется так: в наивысшей точке головы выделяем контрольную прядь и срезаем ее, задавая общую длину стрижки. В последующем, все волосы на голове должны быть равны этой пряди. Но, забыла сказать, что наличие двойной макушки не допустимо,если планируем короткую стрижку, иначе будет хохолок. Далее, от этой КП разделяем радиальными проборами (т.е. как рисунок арбуза, от макушки к краевой линии), захватываем и состригаем пряди перпендикулярно голове. Чтобы угол не потерялся и не сбилась общая длина, нужно, чтобы оттягиваемая прядь все время была на уровне глаз. В таких стрижках я обычно окантовку делаю сразу, особенно со стороны лица. Иначе есть риск заиметь некрасивую челку с залысинами у лба. После того, как простригли всю голову, сушим и делаем проверку (стрижки сделанные радиальными проборами проверяем диагональными), одновременно дорабатывая и в нужных местах прореживая. Вот собственно, как-то так.

Мда. Печальная история. Вот верят до сих пор люди у нас рекламе. Причем каждый раз наступают на одни и те же грабли. Только зачем же после того, как вас в очередной раз развели, идти на форум, в сердцах писать оскорбительные речи, а затем уйти, эффектно хлопнув дверью? Сюда ведь многие вот такие же обиженные клиенты идут за информацией. Только вот сгоряча-то все же не стоит рубить, и чесать всех под одну гребенку. Вам просто не повезло найти своего мастера. Прошу прощения за оффтоп, но очень часто вижу людей, которые все время становятся жертвами рекламы. И спрашивают: если купить вот такой-то шампунь, правда волосы будут с вооот таким объемом? Объясняю, что для съемки этой барышни приглашают целую бригаду стилистов, там в ход идут и приплеты, и шиньоны, и начесы и т.д. Или еще у нас многие любят программы, где людей меняют и из ничего делают что-то. И в салон идут за такой же сказкой. У меня супруг работает на телевидении и очень смеется, когда я какое-нибудь очередное разводилово с открытым ртом смотрю. Хотя ведь понимаю, что там ничего нет настоящего. Каждый шаг предусматривает воздействие на подсознание и повышение спроса. Вот и здесь очередной бренд, чтобы повысить продаваемость своего продукта, придумал новый термин "бронд". Хотя многие мастера кучу раз делали такие вещи, не подозревая, что это в последующем как-то обзовут. Печально все это...

интернет чего-то глюкнул

Да красиво-то, оно красиво. Вот только к понятию бронд (симбиоз коричневого и белого), будь он неладен, не относится.

От это спасибо: просветили, так просветили! У меня аж мировоззрение поменялось. Может, вам в наши ряды податься, да показать всем попаруким непрофи, что есть бронд в России-матушке? А то мы ж безграмотные, так и будем думать, что все эти шатуши, латино, блики, омбре и т.д. разные виды окрашивания. Ан нет ведь: сие есть незаменимые составляющие бронда (произносить с благоговением!). Вот только я пока не очень поняла: где красный и синий в словах brown & blond?

Вспомнила, как у меня одна девушка таким макаром закорячилась. Жаль фотоаппарата под рукой не оказалось.))) Есть еще более экономичный способ: краситель в ладошке разводить. Потом отмыть в процессе мытья головы клиента. Ого-го какая экономия будет!

Да уж, действительно, проще было парик брюнетистый купить. Посмотреть на себя в зеркало, выкинуть и забыть, как страшный сон. А вам единственное, что поможет - это тема о кислотных смывках, щелочные в вашем случае неприемлемы. Вот только кристальной блондинкой ей теперь вряд ли быть. При смывке ориентируйтесь на фон осветления где-то на уровне 9-10 (т.е. не ниже исходного), иначе при тонировании темный может вернуться. При удачной процедуре получится желтушно-коричневатый оттенок. Последующее мелирование блондирующей смесью, как и декапаж, лучше исключить, пряди снимите вместе с фольгой. Лучше какое-нибудь колорирование в светлых тонах. Только не забывайте, что после кислой смывки нужно брать краситель на тон выше желаемого.

Мдааа... И такое, оказывается, бывает? У нас была как-то девушка, видимо, с не очень благополучной родословной. Так вот, ее научили ходить за всеми с блокнотом и записывать понятным ей языком, что если мы имеем то-то, и возьмем вот это, то получим так-то. Записей накопилось предостаточно и справлялась она с этими алгоритмами неплохо. Все ничего, вот только если сталкивалась с нетипичными случаями, впадала в ступор. И еще таким мастерам с клиентами лучше много не разговаривать. А то некоторые особо впечатлительные в осадок выпадают. Лучше уж пусть будет молчаливый мастер с глубокомысленным выражением лица. Где-то ну очень глубоко.))) Кстати, девушку эту нашу, насколько я знаю, много откуда поувольняли. По причине недельных невыходов на работу. Видимо, в глухое творчество уходила.

Очень абстрактно сформулирован вопрос. Что есть оптимум в вашем представлении? Для меня и 8-й и 9-й уже блонд. А для кого-то ну позарез нужно 11 уровень, а все, что ниже и не белый вовсе. Ничего личного, но зачем коммент ради коммента?

С шестого получается желтый? Эт с какой радости? Даже самая никакая обесцвечивающая пудра осветляет до пяти тонов, я уж молчу про дорогостоящие марки, где можно свободно поднять на семь тонов. Видимо, вашей клиентке делали мелирование на высоком проценте, который заваривал пигмент. Возьмите 3%, если делаете долго, то повышайте в процессе процент. Посидите подольше, при необходимости освежайте смесь. Ну, а насчет тонирования, это смотря на чем работаете. Если пряди недодержаны и желтизна интенсивная, то последующее тонирование в холодные оттенки станет бежевым.

О, да! Оч замечательная штукенция. У меня такую кто-то умыкнул. А в магазинах уже давно не видела.

- это и есть декапаж. Т.е. именно коррекция цвета. Там, где шампунь и вода - блондирующее мытье. Разные виды декапажа выбираются в зависимости от того, какой мы хотим результат - с поднятием уровня тона или только повлиять на оттенок.Или это какой-то сомнительный технолог, или вы что-то не до поняли. Если технолог рассказывает о тонировании суперосветлителем, значит гоните его в шею. Как дальше поступить, я написала выше. Вот только, что будете иметь на выходе? Бело-пепельная труха - оно вам надо? Из желтого можно сделать любой оттенок, кроме пепельного и жемчужного. Для этого нужно понять, что такое шкала движения цвета, и что слева-направо мы можем менять, а наоборот - нет. В вашем случае оптимальный вариант: бежевый блонд на уровень ниже. В любом случае, решать только вам.

Тут главное - действовать строго по инструкции. Смешиваем №1 и №2 1:1 (желательно взвесить) очень быстро наносим сначала на концы. Их сложнее всего отмыть. Смесь очень нестойкая и активна только минут 30. Обработанные волосы периодически "жулькаем", чтобы кутикула быстрее размягчилась. Стягиваем. Опять наносим... и т.д. Смывать, кстати, полотно нужно горячей (насколько рука терпит) водой, разумеется кипяток на кожу головы не льем))). Несколько раз тщательно при этом обрабатывая ШГО. Так работаем отступив от корней, с ними работать проще всего.При достижении нужного фона осветления (не ниже уровня НБ) наносим состав №3. Сначала на прядку. Ждем время по инструкции. Если не затемняется, обрабатываем все волосы, которые смывали. Затемнится в последствии даже через несколько дней могут волосы, которые не домыли. Вот как-то так. Лично я предпочитаю прежде, чем брюнетку перевести на светлые тона, предварительно сделать кислотную смывку, а уж потом осветлять. Поскольку так волосы меньше травмируются и результат лучше.

Сразу извинюсь за нравоучение, но... Кто вас надоумил действовать подобным образом? Ну, ладно, на семинары не судьба походить, но ведь почитать инструкцию, которая прилагается к каждому средству, что тоже нереально? Зачем вы разводили пудру Selective 1:4? Вам не декапировать нужно, а обесцвечивать. Это средство способно поднимать до семи тонов. Хорошо идет в тандеме с Selective Active Use. Ей можно прекрасно поднять до 11 уровня с 6-го даже на трех%. Дальше, причем тут эстель де люкс при упоминании SOS? Это - ESSEX. Причем работает он на 9-12% только с НАТУРАЛЬНОЙ БАЗОЙ. И желательно не ниже 7-го тона иначе корни с медным отливом. Для тонирования этот краситель из-за высокого содержания аммиака не предназначен. Если нужен 10.01 или 10.16, 10.116, нужно было осветлить до 11 уровня, затем уже тонировать. "Увести в платину" золотистые корни без блондирующего мытья нереально. А волосы у вашей клиентки тонкие, вот тут лучше подумать - волосы живые или сахарная вата на голове.

Ну, для начала правильно диагностировать волосы и выспросит у клиента всю поднаготную о том, какие метаморфозы происходили с его волосами пока все это великолепие нарастало. Если уж получилось так, что она забыла о том, как была когда-то там жгучей брюнеткой и мы видим это уже по темным концам в фольге, то смывать порошок с уже подходящих вершков не обязательно. Достаточно стянуть состав вместе с фольгой до "недоваренного" места и продолжать работать там, стараясь максимально выровнять оттенок. Ничего страшного не произойдет с уже готовой частью, пусть даже на ней и имеются остатки смеси. На воздухе она подсохнет и реакция остановится.

Чтобы не грузить вас информацией, которую уже порядочно поизнасиловали на форуме, просто расскажу, что будет если... Так вот, у вас есть клиентка с натуральными (насколько я поняла) русыми рыжими волосами. Во многих европейских салонах такую на окрашивание бы не взяли, потому что есть риск оставить клиента без волос, по причине их хрупкости. Далее, если мы красим 7 уровень используя краситель 7-го уровня, восьмым или девятым он у нас не станет (если же, конечно же, мы не рассветляем аммиачным корректором). Поэтому, нет смысла брать 9%. Как я уже говорила, помимо того, что он как моль поест кутикулу и порвет белок внутри, он еще и испортит цветовой нюанс. Поступив таким образом, мы увидим все тот же седьмой уровень, только волосы блестеть не будут и станут пористыми, мы не увидим пепла, только грязновато-рыжий. Если уж клиент ну никак не дает предварительно поработать пудрой, а хочет, например 8.1, то по логике нужно взять краситель на 9-м уровне, рассчитать количество корректора + 9%. Цветокоррекция затемнит визуально 9-ку до состояния 8-ки. Но я бы так делать не стала бы, по причине не соответствия результата образцу. Клиент-то ориентируется на картинку и зачастую желает получить точно также, и желательно за один присест, а не что-то светлорусенькое с пепельним намеком. По поводу, что лучше для волос - осветление на 6-9-12%% или предварительный декапаж на 1,9-3%, тут вопрос спорный. На эту тему дебатов было немало. Лично я за предварительное осветление блонд.составом - и волосы лучше выглядят и результат предсказуемый. А вот как бы я сделала 8.1, вы наверно уже догадались: осветлила до 9-го уровня и затонировала в желаемый. Да, и еще. Чтоб совсем сразить клиента, приложила бы образец к ее волосам. Уссё.

Вам нужно понять - для чего нужны разные по концентрации проценты окислителя: поднимать уровень тона при помощи более мощного процента мы можем только на НАТУРАЛЬНЫХ НЕОКРАШЕННЫХ ВОЛОСАХ. И то, только на пару тонов. Если, конечно, не используем суперосветлители. Высокий процент позволяет проникнуть глубже в структуру волоса и разрушить натуральный пигмент, чтобы краситель заместил его на искусственный. В осветленных, смытых и т.д. волосах этой необходимости нет, поэтому и тонируем на низких процентах. Если же нас не устраивает исходный уровень тона, то поднимаем его опять-таки блондирующим ПОРОШКОМ. В вашем случае, имеем 7-ку до конца смытую. А хотим 7/пепел. Если будем тонировать с коррекцией, то получим где-то 5-6тон грязновато-коричневато-елепепельного оттенка. Поскольку микстона на этом уровне потребуется немало. 6% допустимо, если непосредственно до этого была кислотная смывка. Но, тон вам проценты не поднимут, по тому же принципу, что и "краска на краску". В волосах по-любому останется не только часть своего пигмента, но и искусственного (хде-то хлубоко-хлубоко))). Тут может справится только пудра. А чтобы получить чистую пепельную семерку, нужно иметь исходный уровень не ниже 8-9. Во втором примере, зачем вам 9% если вы из 7-ки делаете 7-ку? Высокий процент съедает цветовой нюанс и портит волосы. Запомните: при цветокоррекции тон визуально снижается.Хотите 7-ку - ориентируйтесь на 8-ку. Окрашивайте ее так, как если бы она хотела 8.1. А еще, пепельный оттенок - очень капризный. И чем чище база, тем лучше он получается.

Да уж, попробуйте. Фон затемнения обратен фону осветления. По сему, мне кажется данная таблица не совсем корректной. А по сути, нужно просто знать о нейтрализации оттенков. Мне это проще понимать так: при любом окрашивании повышая или понижая уровень тона, волосы будут забирать из красителя недостающий, разрушенный окислителем пигмент. Т.е. какой-то (какие-то) из трех основных цветов. Например: в вашем примере 10-й уровень тонируем 8.1 (скорее всего ../1 - это пепел?), видим, что фон осветления у нас светло-желтый. Интенсивность ненужного оттенка позволяет нам сориентироваться - как много добавлять корректора. Что происходит, если окрашиваем без микстона: в пепле много синего, который волосы и присовокупят к желтому, взамен разрушенного. И, не найдя красного, выдадут нам чудный светло-русый зеленый. Но! Добавив фиолетового микса сколько положено на 10 уровне, т.е. с горошину, 8/1 не будет такой, как в карте интенсивный. Оттенок получится красивый, но прозрачным. Если хотим добиться более насыщенного русого-пепельного, то можно предварительно (а можно обойтись и без предворительных..э.. процедур, а проэксперементировать непосредственно с красителем) препигментировать, чтобы синего, красного пигмента несколько больше, чем желтого, поскольку он и так у нас присутствует. Главное - не переборщить, иначе можно получить бежевый. Вот, собстнно, как-то так.

Ну почему же невозможно? Для таких случаев и нужна кислая смывка. Наносить ее можно сколько угодно без вреда для волос. Поверьте, Color Off может смыть и 11-летнее окрашивание палеттом 1.0! После декапажем можно поднять до 8-9 уровня. После этого уже проделать все вышеописанное.

Объясните, пожалуйста, что имеете ввиду под градацией? Может я чего не понимаю, при чем здесь угол, если речь вроде идет о цветовой растяжке? Ведь именно ее вы и сделали пудрой? Думаю, сначала я бы сделала, кислую смывку до ФО. Затем, декапировала или осветлила бы (смотря какая НБ) уровня до 9-10. Внимание: по всей длине! Затем сделала бы окрашивание по принципу цветовой растяжки. Те участки, где предполагается 9 и 8 уровень, соответственно 9.76 и 8.76. Или 9.7 и 8.7 +0.66. - интенсивное тонирование. Дальше, 7, 6 тон соответственно с цветокоррекцией на 3%. Затем, на концы 5.7 + колор агент + 6%. На мой взгляд, сделав неравномерный декапаж, вы усложнили себе задачу.

Да, народ пошел изобретательный. Уважаемые непрофессионалы! Не пытайтесь хитрить с мастерами. Вычислить вас проще, чем вы думаете. Чем вам voprosprofi.ru не мил?

Если вы видите, что осветление уже никак не движется, то при помощи полотенца или просто в перчатках, от корня (или от того места, где находится осветляющая смесь) захватываем прядь между пальцами и сдаивающими движениями тянем аккуратно вниз к кончикам, выдавливая состав из волос. Попрядно. При этом стараемся не доставлять клиенту дискомфорт. Далее, опять наносим состав, не забывая, что он смешается с остатками предыдущего, что понизит его процентную концентрацию. Если волосы требуют бережного отношения, то понижение процента - не есть плохо. Если волосы были темные, жесткие, тяжело поддаются осветлению, то нанося повторно смесь, процент можно увеличить. Если же у нас мелирование в фольге, то лично я состав не стягиваю. Если вижу, (а я всегда в процессе разворачиваю фольгу и проверяю, как идет осветление), что меня не устраивает результат, то освежаю смесь, предварительно убрав излишки предыдущей кисточкой. За одно это позволяет не допустить неравномерность и пятна. Если работаем на низких процентах, то не нужно нервничать, что через полчаса результат неудовлетворительный. Он будет, только времени нужно больше.

Разумеется, нельзя мешать аммиачный краситель с безаммиачным.