У меня сегодня трагедия: химическая завивка не взялась. Все у клиентки выспросила....вроде все нормально.. Года полтора назад она уже делала у нас завивку, хорошо получилось. А сейчас - ничего. Сантиметров 10 от корня очень лнгкая волна, а остальное пряменное осталось. Что это может быть???

Я в шоке, раньше никогда проблем с завивками не было.

Помилуйте, способ завивки дается на семинарах и прекрасно работает. Вы то откуда взяли свой? Все волосы замечательно смачиваются составом одновременно и равномерно. И дело не в том, что мне лично так удобно, а в том, что технология требует именно такого подхода. Ваш спороб работает. Вы это вычислили. Но так же точно работает и более простой способ. Вот в чем вопрос. Можно, конечно, чесать левое ухо правой пяткой. А можно левой рукой))).

И молодым я советую посещать семинары. Там все очень хорошо рассказывают и показывают.

 

 

Какими? Локон был. Да. Именно с такой технологией накручивания. Дальше пошли технологии, которые предполагают смачивание уже накрученных волос на коклюшки. Тем самым серьезно упрощающие процесс химической завивки.

А чего спорить-то? Я же не навязываю своего мнения! Работайте так, как вам удобно, Мне удобно так, вам иначе. Ради бога, лишь бы клиент был доволен.

 

Я потому и подалась в салонный бизнес, что в нашем доме была старенькая добротная парикмахерская. И вот я в окна смотрела на этот ваш способ химической завивки, пока меня не позвали внутрь мастера и не предложили поучиться, просто так в шутку))). А уж запах....м-м-м-м не забыть никогда. И химию я тогда делала каждый год, и маман моя тоже, а сейчас всё не то.

Да, запах был еще тот! А мы в смену делали по 5-6 завивок(работали в две смены по 6 часов), Значит в день 10-12 завивок(слава богу кресло одно было, а то бы и вовсе задохнулись) Мало того, после мытья волосы смердели непередаваемо еще с месяц. Вот ужас-то !

henkwin, А мне нравился запах))), кстати, дорогущая Мосса даст форы вашему локону +100! И нейтрализатор не помогает, стоит клиенту попасть под дождь например. И опять же 10-12 завивок в день! А сегодня? 2-3 в месяц если повезёт, это о чём то говорит ИМХО.

henkwin, А мне нравился запах))), кстати, дорогущая Мосса даст форы вашему локону +100! И нейтрализатор не помогает, стоит клиенту попасть под дождь например. И опять же 10-12 завивок в день! А сегодня? 2-3 в месяц если повезёт, это о чём то говорит ИМХО.

Это говорит о том, что скоро всем осточертеет ходить с прямыми волосами и начнутся опять мощные заработки! Все на завивку! :lol: Ура-а-а! Я на это надеюсь.

Это говорит о том, что скоро всем осточертеет ходить с прямыми волосами и начнутся опять мощные заработки! Все на завивку! :lol: Ура-а-а! Я на это надеюсь.

 

Поддерживаю!!! И предлагаю создасть новый рекламный слоган, вместо креативная, щадящая, нового поколения, карвинг, написать, старая, проверенная Советская химия, торопитесь, а то срок годности истечёт)))))

Поддерживаю!!! И предлагаю создасть новый рекламный слоган, вместо креативная, щадящая, нового поколения, карвинг, написать, старая, проверенная Советская химия, торопитесь, а то срок годности истечёт)))))

:lol: +100!

Это говорит о том, что скоро всем осточертеет ходить с прямыми волосами и начнутся опять мощные заработки! Все на завивку! :lol: Ура-а-а! Я на это надеюсь.

Неплохо было бы при этом освоить технологии.

 

А чего спорить-то? Я же не навязываю своего мнения! Работайте так, как вам удобно, Мне удобно так, вам иначе. Ради бога, лишь бы клиент был доволен.

При чем здесь удобство. Есть четкие рекомендации к определенным составам. Надо просто их соблюдать. Клиент, кстати, доволен не меньше. И работа намного проще.

 

Я очень хорошо знаю Вашу расположенность ко всевозможным спорам. Так же я прекрасно понимаю, что у каждого мастера есть свои секреты. Но Вы, прежде чем оспаривать, просто подумайте о том, что Вы хотите доказать. Что усложнение технологии ведет к удовлетворению потребностей? Так к этому замечательно ведет и соблюдение технологии и ускорение процесса. Не вижу предмета для спора. Изучите лучше вопрос.

Неплохо было бы при этом освоить технологии.

 

 

При чем здесь удобство. Есть четкие рекомендации к определенным составам. Надо просто их соблюдать. Клиент, кстати, доволен не меньше. И работа намного проще.

 

Я очень хорошо знаю Вашу расположенность ко всевозможным спорам. Так же я прекрасно понимаю, что у каждого мастера есть свои секреты. Но Вы, прежде чем оспаривать, просто подумайте о том, что Вы хотите доказать. Что усложнение технологии ведет к удовлетворению потребностей? Так к этому замечательно ведет и соблюдение технологии и ускорение процесса. Не вижу предмета для спора. Изучите лучше вопрос.

А я и не спорю. Работайте как хотите. Ваше право. А я буду работать так, как я считаю нужным.

А я и не спорю. Работайте как хотите. Ваше право. А я буду работать так, как я считаю нужным.

Я здесь пишу не для того, чтобы Вам лично что то доказать. Это Вы в праве работать как Вам лично надо. Я пишу для тех, кто еще только начинает и они должны знать, что соблюдение технологий это наиболее удачный путь. Да, можно добавить свой опыт, но не перекраивать как угодно правила примения материала. Это важно.

Замечательны новые технологии, но! Для ленивых. Ну неравномерно пропитывается волос составом, как не крути. Особенно длина 2-3 категории. У нас в салоне тоже делают карвинг из диспенсера, так безопасней, но именно результат химии я видела последний раз лет этак 10 назад. Кстати, для справки, в учебных центрах и комбинатах преподают по старому, я своих переучивала сама, согласно новым тенденциям и рекомендациям технологов брендов. Но результат мне не нравится.

Света, не может волос не пропитаться если все делать как надо. Что значит не нравится результат? К технологу, пожалуйста. Пусть он объясняет почему результат не удался. Я именно так всегда и поступаю. Почему, если я плачу деньги и обучаю мастера, результат не тот, который ожидается. Остальное мимо. Ну вот правда, давно уже не сталкивалась с подобным методом решения вопроса. Современные составы созданы под определенную технологию нанесения. Не нравится результат - смените марку. Что тут выдумывать?)))

Я здесь пишу не для того, чтобы Вам лично что то доказать. Это Вы в праве работать как Вам лично надо. Я пишу для тех, кто еще только начинает и они должны знать, что соблюдение технологий это наиболее удачный путь. Да, можно добавить свой опыт, но не перекраивать как угодно правила примения материала. Это важно.

Кто сказал, что я нарушаю технологию? Я ее подкорректировала(кстати, даже и не я, задолго до меня это было) для более удобного применения. Я же не советую добавлять в состав, например, сахар или, скажем, коньяк.. Все в пределах нормы. Если я буду работать по всеобщей технологии, у меня гарантированно будет завивка хуже, чем могла бы. Хотя бы из тех соображений, что на затылочной зоне температура тела гораздо ниже, чем на висках и теменной зоне, а значит и завивка лучше возьмется на темени и висках, а затылочная зона возьмется слабее. Априори. К тому же накручивать сухие волосы долго и накручиваются они слабо, а значит время выдержки состава на волосах будет большим, а завиток слабее. Отсюда и паленые волосы и "недоделанная" химия. А технология соблюдалась неукоснительно. Только клиенты недовольны. И приходят переделывать. И это важно.

Кто сказал, что я нарушаю технологию? Я ее подкорректировала(кстати, даже и не я, задолго до меня это было) для более удобного применения. Я же не советую добавлять в состав, например, сахар или, скажем, коньяк.. Все в пределах нормы. Если я буду работать по всеобщей технологии, у меня гарантированно будет завивка хуже, чем могла бы. Хотя бы из тех соображений, что на затылочной зоне температура тела гораздо ниже, чем на висках и теменной зоне, а значит и завивка лучше возьмется на темени и висках, а затылочная зона возьмется слабее. Априори. К тому же накручивать сухие волосы долго и накручиваются они слабо, а значит время выдержки состава на волосах будет большим, а завиток слабее. Отсюда и паленые волосы и "недоделанная" химия. А технология соблюдалась неукоснительно. Только клиенты недовольны. И приходят переделывать. И это важно.

Не передергивайте. Вы не нарушаете технологию. Вы ее игнорируете. Это и впечатляет. Вам когда то объяснили, что так можно. Только не уточнили когда надо остановиться.

Кто сказал, что я нарушаю технологию? Я ее подкорректировала(кстати, даже и не я, задолго до меня это было) для более удобного применения. Я же не советую добавлять в состав, например, сахар или, скажем, коньяк.. Все в пределах нормы. Если я буду работать по всеобщей технологии, у меня гарантированно будет завивка хуже, чем могла бы. Хотя бы из тех соображений, что на затылочной зоне температура тела гораздо ниже, чем на висках и теменной зоне, а значит и завивка лучше возьмется на темени и висках, а затылочная зона возьмется слабее. Априори. К тому же накручивать сухие волосы долго и накручиваются они слабо, а значит время выдержки состава на волосах будет большим, а завиток слабее. Отсюда и паленые волосы и "недоделанная" химия. А технология соблюдалась неукоснительно. Только клиенты недовольны. И приходят переделывать. И это важно.

Не передергивайте. Вы не нарушаете технологию. Вы ее игнорируете. Это и впечатляет. Вам когда то объяснили, что так можно. Только не уточнили когда надо остановиться.

Света, не может волос не пропитаться если все делать как надо. Что значит не нравится результат? К технологу, пожалуйста. Пусть он объясняет почему результат не удался. Я именно так всегда и поступаю. Почему, если я плачу деньги и обучаю мастера, результат не тот, который ожидается. Остальное мимо. Ну вот правда, давно уже не сталкивалась с подобным методом решения вопроса. Современные составы созданы под определенную технологию нанесения. Не нравится результат - смените марку. Что тут выдумывать?)))

А зачем я буду что-то менять, ежели меня (и клиентов, кстати) все устраивает. Хочешь легкую химию, на тебе, будет легкая, хочешь крутую-не проблема, будет тебе крутая. Зачем я буду что- менять?! От добра добра не ищут.

И, кстати, никто давно сухие волосы не накручивает. Это я Вам так, для информации.

Хотя бы из тех соображений, что на затылочной зоне температура тела гораздо ниже, чем на висках и теменной зоне, а значит и завивка лучше возьмется на темени и висках, а затылочная зона возьмется слабее.

 

 

Вот и ответ! Об этом можно спорить сколь угодно долго, толку то? Пусть ответят мне мастера сегодняшнего дня, сколько у них завивок в месяц? Вот то-то же. Про мелирование тоже было много вариантов, на виски 9%, на теменную 3% и прочие проблемы, нахрена?

 

И, кстати, никто давно сухие волосы не накручивает. Это я Вам так, для информации.

А на сухие волосы никогда не накручивали. Это так тоже к сведению.

Вот и ответ! Об этом можно спорить сколь угодно долго, толку то? Пусть ответят мне мастера сегодняшнего дня, сколько у них завивок в месяц? Вот то-то же. Про мелирование тоже было много вариантов, на виски 9%, на теменную 3% и прочие проблемы, нахрена?

А с мелированием как раз все понятно. Время работы состава. Мелирование набираем постепенно. С химической завивкой все намного проще - наносим состав после накручивания коклюшек.

Не передергивайте. Вы не нарушаете технологию. Вы ее игнорируете. Это и впечатляет. Вам когда то объяснили, что так можно. Только не уточнили когда надо остановиться.

" Передергиваете... нарушаете... игнорируете... надо остановиться..." Какие слова! Плакать хочется от умиления. Сойдемся на том. что я никудышний парикмахер(так вам легче будет? теперь будете спать спокойно, с сознанием выполненного долга перед собой и Родиной) и прекратим спор.

А на сухие волосы никогда не накручивали. Это так тоже к сведению.

Правильно. Только раньше накручивали на состав Локон. Сегодня на мокрые волосы.

Правильно. Только раньше накручивали на состав Локон. Сегодня на мокрые волосы.

Оль, всегда крутили на чистые а не на мокрые...Вроде бы единая схема была?