O.B.

Ну в общем трудно поверить в то, что наращивание может быть даже полезным. Я понимаю. Но это как раз тот случай. Польза заключается в том, что порой женщина испытывает сильнейший стресс от потери волос или их длины. Вот тут как раз польза и видна. Но это польза в целом от любого вида наращивания. А вот вред, который приносят последствия некоторых из них, просто перечеркивает пользу напрочь. Мы уже тут разбирали разницу технологий. Основное преимущество белларго и микробелларго в том, что в месте креплений волосы остаются свободными для доступа влаги и воздуха. И, как следствие, не ломаются во время коррекции. Так же крепление не статично и не провоцирует депиляцию во время перемещения прядей. И отвечая на Ваш вопрос так ли эти технологии хороши как их рекламируют, скажу, даже лучше))). Мы делаем все возможные виды наращивания и поэтому все последствия нам хорошо знакомы. Но в отличии от салонов в котором как правило присутствует один вид наращивания, мы можем предлагать то, что максимально подходит клиенту. Белларго и микробелларго являются лучшими в ряду технологий. Они помогают отращивать волосы даже после того, как они отвалились. И вообще отращивать волосы можно ТОЛЬКО с белларго и микробелларго. Все остальные технологии ведут к потере длины и объема волос. Это правда. Вы можете подъехать в салон и там Вам все расскажут. Здесь можно посмотреть и почитать http://forum.belargo.ru/viewtopic.php?t=6&start=20 На фото девочка из Волгограда. Она приехала с жуткими колтунами после ультразвукового наращивания. Приехала потому, что у ее подруги после 4 месяцев ношения белларго ни одного колтуна. А у нее такая картина после двух месяцев. Почитайте.

Конечно рискнуть и добавить. Только самостоятельно Вы не сможете сделать это на затылке. На висках. Там особенно чувствительная зона. Надо быть совсем осторожной. Самое неприятное это снятие. Если у Вас волосы обесцвечены, то есть возможность их обламывания. А в целом, если соблюдать все предосторожности, можно сделать. Даже интересно. Я то, слава Богу, убедилась во всем на головах не своих клиенток. Я как раз занималась восстановлением их волос. И скажу сразу, что все противопоказания взяты из жизни. Не стоит ими пренебрегать.

Надо открыть тему "Чем еще мы готовы жертвовать?" и писать обо всех случаях жертвенного поведения мастеров и владельцев салонов. Потом все факты собрать, обработать и сформулировать рекомендации типа - дешевле поставить салон на охрану.

Аналогично. И никогда проблем не было.

Ответили. Все на выставке.

Да я почитала страничку в контакте этого замечательного мастера)))) На месте клиента ни за что бы не пошла. Там какой то неадекват.

И здесь тоже без ответа. Замечательно рекламируем, но прокомментировать не можем? А ведь это вполне серьезный вопрос. Клиенты сплошь и рядом нарываются на беспредел, компания отнекивается, рекомендации по способу определения подделок нет..... Так за что клиент платит деньги?

Ответа так и нет. А они вообще работают?

Да уж. С ним таких проблем не было. Может появились? Уж очень это не похоже на какую то ошибку. Ведь ровно на тон разница. Не могло это получится. Только если краситель на самом деле не тот.

А я вот попросила прислать мне трессы и ответа вообще не получила. Уже есть сомнения по поводу этого магазина.

Ну вот, мы тут уже и тупиц нашли. А так все славно начиналось..... Интерес, а что собственно подвинуло на мысль о тупицах?

Мы все еще ждем ответа как отличить поддельные пряди.

Ну очень бы хотелось получить ответ.

Вам показалось это хамством?))) Нет. Это сарказм. Знаете что это такое? Понимаете, уже не хватает уважительных слов для описания данного явления. Вот как раз сейчас я переписываюсь с дамой, у которой как раз такая проблема. Там, правда, мастер не ушла в туман, но заняла позицию нападения. И ничего не докажешь. И это очень хорошо, что Вы то как раз не приемлете для себя подобных вещей. Я это сразу поняла, поэтому и позволила себе такой пост. Но что делать с толпами менее щепетильных коллег?

Вот объясните, пожалуйста, как отличить настоящие от подделки при покупке. Я сейчас переписываюсь с девушкой из Тюмени. Ее мастер "наколола" с качеством волос. Что должен увидеть потребитель, чтобы понять, что волосы нормального качества?

То то мне почудилось, что без священной войны тут не обошлось))).

Не надо им мешать. Они и сами запутались что кому доказывают)))). Хотя я бы тоже узнала, что такое холивар.

Да красьте Вы чем хотите. Вот только патриотизм сюда примешивать ни к чему. Работает Эстель в экономе - на здоровье. Но только результаты соответствующие. Да и Лонда с Колор -Тач никогда в подсмыве основной нюанс не сохраняют. Что смеятся то? Или Вы просто не понимаете о чем я? Вы еще на чем нибудь работали? Я с перечисленными Вами красителями работала. Они дают тупой цвет без перелива. Волосы от них жесткие и не блестят. На восстановление требуется существенные силы. Если Вы этого не признаете, то очевидно, что с более качественным продуктом не знакомы. Что мы тогда обсуждаем?))) И речь не об экономах в этой ветке, а о том, что мастера из экономов почему то с пеной у рта защищают свои доводы, хотя на них никто и не набрасывается. Что то дискуссия зашла куда то не туда.

Есть такой вид наращивания. Он тоже довольно муторный и ведет к тяговой алопеции. Вы почитайте ветку про мифы о наращивании. Мы там подробно все разбирали. http://parikmaher.parikmag.ru/index.php?showtopic=18702

Носить ленточное без последствий можно до двух недель. Дальше, когда волосы отрастают, комфорт улетучивается и начинаются проблемы. Чтобы не сталкиваться с ними, коррекцию надо делать каждые две недели. И постарайтесь все таки найти волосы по приличнее. А мастер Вам деньги не вернет. Ее, возможно, саму обманули. Постарайтесь вместе с ней выработать ваши дальнейшие совместные действия. Подвиньте ее к мысли, что Вам потребуется более частая коррекция и поэтому цена за нее должна быть снижена. И волосы отправляйтесь искать вместе. Не знаю, что Вам посоветовать по поводу покупки волос. Может не стоит искать самые дешевые?

А Вам зачем что то говорить? Пусть уж мастер скажет где взяла эти волосы и какого качества они на самом деле. И запомните, в лентах по определению нет славянских волос. Их там быть не может за такие деньги. Славянский волос это дорогой, качественный волос, сохраняющий свое высокое качество на протяжении всего времени ношения. Все остальное лабуда. Китай. В ленточном наращивании используется только китайский волос (что бы там ни говорили). Да и к тому же волосы были окрашены, если с них течет цветная вода. Вам мастер говорила, что они окрашенные?

Да ребенка вообще надо по минимуму мазать. Вопрос еще в том, что зачастую просто продают подделку. Это обидно. Я Джонсоном пользовалась давно, как он появился. Последнего уже с Бюбхен растила. Не исключаю, что за пятнадцать лет многое в составе Джонсон могло изменится. Жаль. Был довольно приличный продукт. Ну тогда Бюбхен остается. И для деток старше трех лет Пол Митчелл. Только его в широкой продаже нет.

Ну угрохали Вы не так много по меркам наращивания. Так что, скорее всего, Вам придется смириться, что дешевые пряди будут вылезать. А Вы мастера об этом спрашивали? Он то что говорит?

Ой, не разочаровывайте меня. Марка красителя очень даже влияет на результат. То, что с Лореалем уже не все ладно, известно всем. Но то, что один и тот же результат можно иметь как на дорогом, так и на дешевом красителе, извините, ерунда. Я сама лично пыталась создавать шедевры на дешевых марках. Очень мне хотелось добиться красивой игры красок. Добилась. Когда перешла на дорогой краситель. Очень, знаете ли, заметен был переход))). Я не жгла красителем волосы клиенткам, но и результат был ну очень скромный. Специально не пишу марки, чтобы не создавать мнение вокруг них. Просто дешевый краситель и дорогой. Так вот, разница огромная. А подсмыв это вообще отдельная тема. Как Вам результат подсмыва тонированных волос при котором основной цветовой нюанс не теряется (холодный остается холодным), а уходит только глубина цвета? Это тонирование, а не стойкое окрашивание. Или стойкое окрашивание, при котором при отрастании граница не выделяется четкой полосой? В Эстель тоже так? А качество волос после окрашивания. Тема та еще. Так что я не согласна, что результат зависит только от умения мастера. И по теме разговора - кто и где писал, что эконом отстойник для непрофессионалов? Вот таким образом, к сожалению, и создаются МНЕНИЯ. Я лично за то, чтобы участники диалога читали посты не по диагонали, а целиком. И чтобы ответы, особенно уважаемых членов форума, были более продуманными.

Из всего только Джонсон или Бюбхен. Всякие там шампуньки в прикольных пузыречках запретить. Еще из профессиональной серии нравится детский Пол Митчелл. Эмоции. Большинство косметической продукции есть производное из нефти. Но это не нефть))))).