Уважаемые коллеги, наткнулась в журнале на рецепт, который меня удивил. Обложку журнала выложу позже.

Я нашла 5 ошибок рекомендаций, которые у меня вызвали сомнение. Помогите разобраться (желательно с аргументами.)

 

 

 

 

Катерина, предлагаешь сохранять серьезность? Ладно. Поржем позже.

 

 

Вступление:

Действительно, случай домашнего окрашивания можно назвать тяжелым. В этом я полностью согласна с автором. И в том, что радикальных изменений в цвете лучше не добиваться, тоже. Пожалуй, и все. Дальше начинаются расхождения во мнениях.

 

1. Смесь порошка с окислилителем 6% приемлема, но остается непонятным как ее эмульгировать в процессе обесцвечивания. Она не эмульгируется. Она конкретно сохнет. Я бы добавила в нее горячей воды и шампуня. Тогда можно о чем то таком говорить.

 

2. Ну если у нас концы забиты черным красителем, а корни отросли прилично, то можно и так.

 

3. Если смесь все таки из порошка и оксида, то эмульгировать не получится. Можно только отслеживать процесс обесцвечивания. И минут 40.

 

4. Ну промыть конечно же. И бальзамом тоже надо.

 

5. Для последующего окрашивани используются безаммиачные красители. Но зачем брать на 2-3 тона выше не понятно. Скорее всего декапаж смесью порошка и оксида авторы перепутали с кислой смывкой. В чем они в примечании и расписались.

 

Ну как то так. Теперь говорите, где взяли шедевр)))

Уважаемые коллеги, наткнулась в журнале на рецепт, который меня удивил. Обложку журнала выложу позже.

Я нашла 5 ошибок рекомендаций, которые у меня вызвали сомнение. Помогите разобраться (желательно с аргументами.)

 

 

 

 

 

 

п.1-2. Полотно-корни-концы, полотно самое устойчивое, корни-самые горячие, концы-самые тонкие. Оксид я бы повышала по мере нанесения.

п.3 Нельзя трогать волосы под пудрой особенно через 15-20 минут, механическое воздействие просто половину волос переломает. Пудра уже пробила поверхность волоса.

п,4 Зачем закрывать кутикулу бальзамом, если мы собираемся тонировать? Чтобы снизить желаемый результат?

п.5 на 3 это явный перебор + забыли нейтрализацию,

примечание: Стойкая краска тоже бывает на 2-3 тона выше желаемого цвета (сомнительный какой-то аргумент). Воздействие на волосы будет более жесткое, но если волосы перенесли смывку легко, то можно и стойкой, только оксид надо правильно выбирать, и я бы дала ей немного выдохнуться.

,4 Зачем закрывать кутикулу бальзамом, если мы собираемся тонировать? Чтобы снизить желаемый результат?

Ой, сорри, в ПМ перед тонированием всегда используют увлажняющую маску. Да, согласна, не везде это требуется.

Уважаемые коллеги, наткнулась в журнале на рецепт, который меня удивил. Обложку журнала выложу позже.

Я нашла 5 ошибок рекомендаций, которые у меня вызвали сомнение. Помогите разобраться (желательно с аргументами.)

1. Само понятие "блондирование" не включает в себя ни оттенки шоколада, ни ореха, ни красно-коричневые. Если цвет изначально темный, то это, как я понимаю, 3-4. АФФТАР предлагает поднять на 2-3 тона, получаем максимально 7. Если 7 - это блондин, то я Уитни Хьюстон.

2. Стесняюсь дальше писать. Ибо я не убираю блондирующими смывками пигмент уже лет 7, наверное. Точнее не скажу. Пользуюсь декапирующими смывками, потому ошибок получается больше, чем 5...

3. По поводу невозможности использования проф.красок - а что тогда есть стойкое тонирование у каждой проф.фирмы? И чем предлагается тонировать?

В общем, я, наверное, не смогу ошибки сосчитать. Но даже если вернуться к блондирующим смывкам, ошибок не меньше 5, это точно.

Оттенки тут описаны, видимо, для клиентов. Они точно не знают что такое уровень осветления. Но есть на самом деле напрягающие вещи. У меня сложилось впечатление, что это какой то перевод. Знаете, иногда переводят не профессионалы и случаются казусы.

Оттенки тут описаны, видимо, для клиентов. Они точно не знают что такое уровень осветления. Но есть на самом деле напрягающие вещи. У меня сложилось впечатление, что это какой то перевод. Знаете, иногда переводят не профессионалы и случаются казусы.

О.В., да нет, не перевод. У меня мама долго работала в газете городской и я читала ее, постоянно натыкаясь на такие "советики". И по косметологии, и по всему. Однажды я ее спросила, а кто пишет в эту рубрику? Она говорит: "Вообще-то за нее не платят, поэтому пишет секретарь главного редактора".

Еще один факт из моих наблюдений- как-то раз читаю вопрос, присланный в рубрику о красоте очень известного глянцевого журнала. Было это лет 5 назад. Вопрос как раз такой, какой Катерина запостила. О том, как убрать нежелательный темный цвет быстро и нетравматично.

Я приготовилась прочесть о классном средстве, которым еще не работала (глянец-то всемирно известный) и читаю: "К сожалению, мы выяснили, что средства, способного удалить темный краситель с волос, не существует. Нужно обратиться в салон красоты, там вам могут сделать осветляющую смывку блондирующим порошком." Это было тогда, когда уже существовали смывки кислотные, причем, по-моему, даже смывкой Эстель активно работали у нас во всех провинциях в салонах-экономах!

Катя, ты такая последовательная. тутт же х.з. этож на пальцах все делается. и не факт, что в одну сессию. в благостном настроении может и взялся. а ежли на бычке так к соседям послал бы. я не понимаю как всю эту канитель можно всего лишь в 5 пунктов расписать.

1)Если тема названа "как выйти в блонд", то это уже шестая ошибка, так как заявленные оттенки не являются светлыми, а идут в гамме темно-русых, максимум средне русый.

2)На 6% она не удалит "искусственный пигмент" а разве что заварит его в ядовито рыжий, который уж точно потом никаким каком не выведешь потом в блонд.Да и понятие блондирующая смывка предполагает другой набор ингредиентов (если только это не спец. блондирующая смывка)

3)Наносить не в два этапа, а по мере насыщенности пигмента в волосах.

4)"Эмульгировать" подобную смесь - это видимо чтобы потом стричь не пришлось.Да и эмульгация скорее применима к тому моменту, когда человек уже в мойке.Или что они имели в виду вообще?

5) спорно, зависит от бренда и технологических рекомендаций технологов.

6)Когда это тонирование удавалось на 2-3 тона выше желаемого?Безаммиачная краска не дотянет выше, чем нужно.Тон в тон, или на тон ниже- но при соблюдении "инструкции выше" это скорее всего спровоцирует затемнение или перенасыщение пигмента на пористом волосе.А он будет пористым,даже если до того и не был.

Я себя дураком чувствую, похоже на цитату из книжки" вредных советов".

" Никогда вопросов глупых

Сам себе не задавай,

А не то еще глупее

Ты найдешь на них ответ.

Если глупые вопросы

Появились в голове,

Задавай их сразу взрослым.

Пусть у них трещат мозги."

Хотим автора статьи и журнал заодно на поклоны!!!!

Хотим автора статьи и журнал заодно на поклоны!!!!

Сорри за офтоп.

Какие там поклоны- я все чаще сожалею, что практика с сожжением на костре за крамолу уже запрещена.Или хотя бы электро шокер,вмонтированный в клавиатуру.На крыс очень положительно действует,со второго раза правильно бегут по лабиринту.

Тот случай, что описывала Stylist очень показательна для "современной интеллигенции". Словоблудливые графоманы, которым перестали платить за восхваление режима быстро переквалифицировались в "астрологов" и "журналистов", которые пишут о вещах, в которые даже вникать не хотят.А у нас почему то слову печатному веры больше, чем человеку работающему в специальности.Историю судим по романам "анжелика" и "три мушкетера", политику по "новостям", а лечимся по гуглу и сюжетам малахова.

Вот только думать не хотим.А мозг тот же орган, как и мышцы.Не будешь тренировать- атрофируется.

 

Автор не указан

ага..почитал. и в десятку беж попал слету через 5 пунктов. мож правда на мастер класс сходить.

Катя. тут номер хаерса у меня лежит. ребята не напрягаются. вливают куски из форума. все такие ники знакомые..

А год какой?0_О

 

PS,спецом для Гончарова, чтоб не говорил что ему скучно тут

А год какой?0_О

Coloring: блондирование и мелирование. Спецпроект Hair's How

Представляем вашему вниманию справочник "Coloring: блондирование и мелирование" - первый профессиональный учебник по работе с обесцвечивающими и осветляющими красителями. Она включает описание обесцвечивающих и осветляющих красителей разных марок профессиональной косметики вместе с инструкциями по их использованию. Также во вторую часть входят мастер-классы по современным техникам блондирования и мелирования волос. Вторая часть справочника - практическая. Раздел "Алфавитный указатель" позволит читателям с легкостью найти в справочнике информацию о конкретных красителях, а также координаты представительств и обучающих студий интересующих брендов. В первой части справочника подробно, но не скучно мы рассмотрели теоретические вопросы блондирования и мелирования волос: описали процедуры осветления, обесцвечивания, декапирования и мелирования, привели стандартные правила разведения красителей для блонда, дали рекомендации по их использованию, и, конечно, не забыли рассказать про типовые ошибки.

Издательство: Реклама Сервис

Год: 2010

 

http://hair.su/shop/all/13243/?PAGEN_2=8

хаерс март 2011 и страница 211. там вверху. статья называется "парикмахерский анамнез" привет Георгичу))

ну ужж ночью не метался)) извените. лежал в позе восточного деспота))

 

да,, еще колобок Анько порадовал)) пусть хоть такк)))))

п,4 Зачем закрывать кутикулу бальзамом, если мы собираемся тонировать? Чтобы снизить желаемый результат?

На результат это совершенно не повлияет, так как при тонировании вы пользуетесь краской и окислителем, который, собственно, и раскрывает кутикулу. А процесс осветления должен быть завершен. Шампунем и бальзамом.

А, по-моему - всё относительно. Ошибка в одном случае, может стать единственно верным решением в другом.

Ну разве что в качестве неприемлемого можно признать невозможность эмульгации смеси порошка с осидом и странный совет брать тонирующий краситель на 2-3 тона выше. Но, на мой взгляд, этого уже достаточно для профессионального издания. Плюс фон осветления с игривыми названиями)))

Без привязки к бренду это все напоминает напутствие по телефону а ля "как дойти из точки а в точку б, не ударившись об кулак бандита в точке с".В общем, сначала прямо шуровать до зеленой вывески, а потом на первом повороте направо.Будет щастье.

Можно оправдать эту статью только тем, что проф. советов начитался журналист, умеющий писать но не имеющий парикмахерского образования и по памяти настрочил статью.Вроде бы в общем хроника действий логична, если переменить некоторые компоненты.Или назвать фирму, на которой такое возможно.

Я себя вкладчиком МММ чувствую- нутром понимаю, что меня где то конкретно крутанули, но в чем конкретно подвох пока непонятно.Проф. журнал все-таки.Ну как так.

Если вы по коридору

Мчитесь на велосипеде,

А навстречу вам из ванной

Вышел папа погулять,

Не сворачивайте в кухню,

В кухне - твердый холодильник.

Тормозите лучше в папу.

Папа мягкий. Он простит.

Без привязки к бренду это все напоминает напутствие по телефону а ля "как дойти из точки а в точку б, не ударившись об кулак бандита в точке с".В общем, сначала прямо шуровать до зеленой вывески, а потом на первом повороте направо.Будет щастье.

Можно оправдать эту статью только тем, что проф. советов начитался журналист, умеющий писать но не имеющий парикмахерского образования и по памяти настрочил статью.Вроде бы в общем хроника действий логична, если переменить некоторые компоненты.Или назвать фирму, на которой такое возможно.

Я себя вкладчиком МММ чувствую- нутром понимаю, что меня где то конкретно крутанули, но в чем конкретно подвох пока непонятно.Проф. журнал все-таки.Ну как так.

Если вы по коридору

Мчитесь на велосипеде,

А навстречу вам из ванной

Вышел папа погулять,

Не сворачивайте в кухню,

В кухне - твердый холодильник.

Тормозите лучше в папу.

Папа мягкий. Он простит.

Да ладно, никакого подвоха. Просто ребята поспешили.

 

P.S. Мне понравился стишок в предыдущем посте. На самом деле, не стоит заморачиваться на не нужные вопросы. А то вдруг найдутся ответы....))

Изменено 8 ноября, 201113 г. пользователем O.B.