Хна, басма. Натуральные красители.

[homogenik]

Запомните раз и навсегда- все сто процентная химия. Вам могут втюхивать что угодно...но нет ничего натурального .

Я понимаю, что не натуральный это краситель. Лавсония - лишь один из компонентов. Просто Wella - уважаемый бренд, в том числе и среди мастеров и салонов, многие работают на их продукции. Вся ветка посвящена борьбе с хной и ее последствиями, кроме того, немало написано о ее вреде. А тут линия целая. Посмотрела их палитру в интернете (в посте ее не так хорошо видно). Там представлено 11 оттенков: от блонда до черного. Вопрос мой в следующем: Вы, как профессионалы категорически против хны в любых ее проявлениях, а профессионалы Велла выпускают на ее основе линию. Кому верить? На нашем рынке ее нет, а вот в европе ее купить можно свободно. Так ли вредна хна?

[Yuka-tan]

Уважаемая Анна Демидова, в продолжение нашего диалога.

Я только вернулся с Германии после тренинга в студии Wella, на студии я нашёл продукт о котором ранее даже не догадывался – это фирменный краситель на натуральных растительных ингредиентах - EOS, меня он очень заинтересовал и помня о своём обещании я купил несколько баночек на пробу. Он разводиться как и хна в тёплой (70 гр) водой в пропорции 1+5. Этот продукт не содержит хны, очень щадящее относиться к волосам и располагает неплохим спектром оттенков. Так что если у Вас получиться к нам вырваться, обязательно попробуем с Вами этот продукт.

А подскажите, пожалуйста... Если продукт разводится водой, но закрашивает волосы, то могу предположить, что его принцип действия такой же, как у хны - забивается в чешуйки, а не в волос. Соответственно, удалить продукт с волос не получится ни блондораном, ни кислой смывкой?

[юдит]

Я понимаю, что не натуральный это краситель. Лавсония - лишь один из компонентов. Просто Wella - уважаемый бренд, в том числе и среди мастеров и салонов, многие работают на их продукции. Вся ветка посвящена борьбе с хной и ее последствиями, кроме того, немало написано о ее вреде. А тут линия целая. Посмотрела их палитру в интернете (в посте ее не так хорошо видно). Там представлено 11 оттенков: от блонда до черного. Вопрос мой в следующем: Вы, как профессионалы категорически против хны в любых ее проявлениях, а профессионалы Велла выпускают на ее основе линию. Кому верить? На нашем рынке ее нет, а вот в европе ее купить можно свободно. Так ли вредна хна?

хна вредна и в краске ее быть не может. а краска вредна еще болше чем хна...но выбора нет.

[homogenik]

хна вредна и в краске ее быть не может. а краска вредна еще болше чем хна...но выбора нет.

Юдит, большое спасибо за ответ. Только теперь все понятно, что ничего не понятно.

Очень надеюсь прочесть мнение остальных участников. Готовы ли Профессионалы использовать линию EOS в своей практике. Выбрать из двух зол меньшее, так сказать...

[юдит]

Юдит, большое спасибо за ответ. Только теперь все понятно, что ничего не понятно.

Очень надеюсь прочесть мнение остальных участников. Готовы ли Профессионалы использовать линию EOS в своей практике. Выбрать из двух зол меньшее, так сказать...

Ну что тут непонятного? сейчас нет ничего натурального. Сколько лет стоять шампунь будет? я скажу- нас не будет, а с шампунью или чем еще ничего не произойдет. химия сплошная и консерванты тоже химические. А раньше отечествный шампунь через год- полтора разлагался и вонял т.к. был натуральным. это я наглядный пример привожу. Мы платим часто за бреновое имя, а не товар...а такой же точно товар, но у менее раскрученой фирмы будет точно такой же, но вдвое дешевле. Вредна хна ибо она обволакивает волос и закрывает его. она же и поры кожи забивает. Вредны химические красители ибо они разрушают волос. Но из двух зол люди выбрали химическое из за удобства и более чистого использования и из за множества вариантов цвета.

[Анько]

Я понимаю, что не натуральный это краситель. Лавсония - лишь один из компонентов. Просто Wella - уважаемый бренд, в том числе и среди мастеров и салонов, многие работают на их продукции. Вся ветка посвящена борьбе с хной и ее последствиями, кроме того, немало написано о ее вреде. А тут линия целая. Посмотрела их палитру в интернете (в посте ее не так хорошо видно). Там представлено 11 оттенков: от блонда до черного. Вопрос мой в следующем: Вы, как профессионалы категорически против хны в любых ее проявлениях, а профессионалы Велла выпускают на ее основе линию. Кому верить? На нашем рынке ее нет, а вот в европе ее купить можно свободно. Так ли вредна хна?

Скажите, вредно ли капать чистую белладонну в глаза?Конечно, можно ослепнуть.Но белладонна входит в состав глазных капель, в ректальные суппозитории и некоторые комбинированные лекарственные препараты.Как же так?Она же вредная, это яд.Зависит от состава, доли в препарате и назначении.

Делайте разницу между чистым раствором, который наносится дома, разводится бесконтрольно и держится иногда по 4-8 часов и препаратом, который содержит вытяжку растения.

Хотя в парикмахерской индустрии немного средств, которые без достаточного знания и образования не могут нанести бо`льший вред.Это состав для хим. завивки, блондоран, да хоть обычная краска.Все превращается в оружие в руках дурака, или неуча.

Проф. фен может уничтожить волосы, если каждый день пересушивать волосы с таким мощным аппаратом, плойка тоже хорошо справится, если вы не нанесете защиту для волос и термозащиту, обычный лак может вызвать приступ астмы, если брызгать его на голову, как в рекламе по телевизору.А ножницы- это же потомки самурайских катан- при достаточном нажиме можно не только ухо, но и кость на пальце отсечь.Вот так все страшно.

[homogenik]

Скажите, вредно ли капать чистую белладонну в глаза?Конечно, можно ослепнуть.Но белладонна входит в состав глазных капель, в ректальные суппозитории и некоторые комбинированные лекарственные препараты.Как же так?Она же вредная, это яд.Зависит от состава, доли в препарате и назначении.

Делайте разницу между чистым раствором, который наносится дома, разводится бесконтрольно и держится иногда по 4-8 часов и препаратом, который содержит вытяжку растения.

Хотя в парикмахерской индустрии немного средств, которые без достаточного знания и образования не могут нанести бо`льший вред.Это состав для хим. завивки, блондоран, да хоть обычная краска.Все превращается в оружие в руках дурака, или неуча.

Проф. фен может уничтожить волосы, если каждый день пересушивать волосы с таким мощным аппаратом, плойка тоже хорошо справится, если вы не нанесете защиту для волос и термозащиту, обычный лак может вызвать приступ астмы, если брызгать его на голову, как в рекламе по телевизору.А ножницы- это же потомки самурайских катан- при достаточном нажиме можно не только ухо, но и кость на пальце отсечь.Вот так все страшно.

Анько, а по теме? Вы много и умно пишете, только я не про ректальные суппозитории задавала вопрос. Я лишь поставила под сомнение теорию о "страшной" хне. Линию Wella рекомендует Ваш коллега. Противореча всей логике форума.

[юдит]

Анько, а по теме? Вы много и умно пишете, только я не про ректальные суппозитории задавала вопрос. Я лишь поставила под сомнение теорию о "страшной" хне. Линию Wella рекомендует Ваш коллега. Противореча всей логике форума.

А она по теме.

[Анько]

Анько, а по теме? Вы много и умно пишете, только я не про ректальные суппозитории задавала вопрос. Я лишь поставила под сомнение теорию о "страшной" хне. Линию Wella рекомендует Ваш коллега. Противореча всей логике форума.

Речь о том, что во многих косметических или лекарственных препаратах содержатся и яды и вредные компоненты.Вы должны осознавать то, что чистый экстракт, или доля его в составе не одно и то же.Только и всего.

Речь не о том, какая хна вредная и страшная- а о том, что может натворить бесконтрольное ее применение и употребление не по технологии.Если вы немножко любознательны, то вполне вероятно что вы видели случаи и неверного использования профессиональных косметических препаратов и процедур.Страшнее не продукт, а аматорское его использование.Или тогда не было бы этих отчаявшихся клиентов, непонимающих, отчего их волосы вдруг позеленели, пожелтели или отвалились.Или почему лечебная косметика не лечит.Ведь не то что технологию, они даже инструкцию почитать не удосуживаются.

[homogenik]

Речь о том, что во многих косметических или лекарственных препаратах содержатся и яды и вредные компоненты.Вы должны осознавать то, что чистый экстракт, или доля его в составе не одно и то же.Только и всего.

Речь не о том, какая хна вредная и страшная- а о том, что может натворить бесконтрольное ее применение и употребление не по технологии.Если вы немножко любознательны, то вполне вероятно что вы видели случаи и неверного использования профессиональных косметических препаратов и процедур.Страшнее не продукт, а аматорское его использование.Или тогда не было бы этих отчаявшихся клиентов, непонимающих, отчего их волосы вдруг позеленели, пожелтели или отвалились.Или почему лечебная косметика не лечит.Ведь не то что технологию, они даже инструкцию почитать не удосуживаются.

Анко, я достаточно любознательна, в противном случае я бы не прочла мелким шрифтом состав Wella EOS, в котором Nikola-ru не увидел лавсонию. А неправильное использование профессиональных средств мне, к сожалению, довелось испытать на себе. После последнего окрашивания в салоне, имеющем хорошую репутацию и мастеров с многолетним стажем, волосы у меня отваливались кусками. На хну не свалишь, волосы были ранее окрашены в этом же салоне химической краской. Здесь вы абсолютно правы! Вопрос не в продукте а в его использовании. Даже МАСТЕР может сотворить кошмар, и потом будет отчаявшийся клиент... А есть клиенты, которые предпочитают спать с хной на голове, а потом делать маски из урины от выпадения, а потом еще в блондинку покрасятся. Я не говорю о крайностях.

Если из вашего же сообщения сделать вывод, то получается, что хна, как краситель (возможно в виде вытяжки в составе многокомпонентной краски), имеет право на жизнь при грамотном его использовании, равно как и химические краски.

[homogenik]

Анко, спасибо за ответы!

[samantha1]

Я, конечно, не парикмахер, но красилась и хной, разной, и красками, тоже много фирм перепробовала. И вот прочитав от начала темы не могу промолчать). Понятное дело, почему вы, парикмахеры, хну ругаете, ее очень тяжело вывести из волос и ваша работа, в плане окрашивания, может иметь неожиданные результаты. Клиент не всегда получит то, что хотел, мелирование или осветление на хну не всегда получится, но вот темный оттенок ляжет на хну легко, проверено на себе. И говорить огульно, что хна вредит волосам, мне кажется не верным, если у вас не получается работать с ней, то не нужно ее так осуждать. Мне кажется, когда придумают способ легко снимать хну с волос, вы тут же поменяете о ней мнение). Краска, любая, дорогая, дешевая однозначно вредит волосам намного больше, там одна спрошная химия. Когда я красила волосы красками, они в первую неделю выглядели великолепно, блестели и переливались, были упругими на ощупь. Потом проходило время, и волосы становились суше, ломались и секлись. Потом покрашусь, и опять все идеально).

 

То что вы писали, не помню точно кто, что хна провоцирует ломкость волос в нескольких местах, так вот могу сказать, что у меня такое было после красок. После хны волосы даже не секутся. Впрочем, не могу сказать, что это все от хны, я пользуюсь разными средствами для волос, но только средствами фирм, которые производят органику. Считаю, что и массмаркет и профсредства, в принципе, не сильно отличаются по составу, проверьте сами, все та же химия, силиконы и прочее. Пользы от таких средств от помывки до помывки, не более.

 

Может сложиться мнение, что я ярая поклонница хны)) Это не так). Считаю, что у нее есть один большой минус, это трудная смывка с волос, и он многое перевешивает, на самом деле. Особенно, для тех, кто любит частую смену имиджа. Для тех, кто склонен к постоянству это и минусом не считается.

И хну надо уметь выбирать. То. что у нас продается, это мусор один и хной не назовешь. Сама, когда ей пользовалась, заказывала по интернету из-за границы. Всегда отличная хна приходила, свежая и хорошего качества.

Кстати, хну еще можно приглушить оттеночными пепельными шампунями, зелень не появляется, а рыжий оттенок становется менее выраженным.

[юдит]

Я, конечно, не парикмахер, но красилась и хной, разной, и красками, тоже много фирм перепробовала. И вот прочитав от начала темы не могу промолчать). Понятное дело, почему вы, парикмахеры, хну ругаете, ее очень тяжело вывести из волос и ваша работа, в плане окрашивания, может иметь неожиданные результаты. Клиент не всегда получит то, что хотел, мелирование или осветление на хну не всегда получится, но вот темный оттенок ляжет на хну легко, проверено на себе. И говорить огульно, что хна вредит волосам, мне кажется не верным, если у вас не получается работать с ней, то не нужно ее так осуждать. Мне кажется, когда придумают способ легко снимать хну с волос, вы тут же поменяете о ней мнение). Краска, любая, дорогая, дешевая однозначно вредит волосам намного больше, там одна спрошная химия. Когда я красила волосы красками, они в первую неделю выглядели великолепно, блестели и переливались, были упругими на ощупь. Потом проходило время, и волосы становились суше, ломались и секлись. Потом покрашусь, и опять все идеально).

 

То что вы писали, не помню точно кто, что хна провоцирует ломкость волос в нескольких местах, так вот могу сказать, что у меня такое было после красок. После хны волосы даже не секутся. Впрочем, не могу сказать, что это все от хны, я пользуюсь разными средствами для волос, но только средствами фирм, которые производят органику. Считаю, что и массмаркет и профсредства, в принципе, не сильно отличаются по составу, проверьте сами, все та же химия, силиконы и прочее. Пользы от таких средств от помывки до помывки, не более.

 

Может сложиться мнение, что я ярая поклонница хны)) Это не так). Считаю, что у нее есть один большой минус, это трудная смывка с волос, и он многое перевешивает, на самом деле. Особенно, для тех, кто любит частую смену имиджа. Для тех, кто склонен к постоянству это и минусом не считается.

И хну надо уметь выбирать. То. что у нас продается, это мусор один и хной не назовешь. Сама, когда ей пользовалась, заказывала по интернету из-за границы. Всегда отличная хна приходила, свежая и хорошего качества.

Кстати, хну еще можно приглушить оттеночными пепельными шампунями, зелень не появляется, а рыжий оттенок становется менее выраженным.

если уж на то пошло, то оттенки варьируются сочетанием хны и басмы.

[Nikola-ru]

Я понимаю, что не натуральный это краситель. Лавсония - лишь один из компонентов. Просто Wella - уважаемый бренд, в том числе и среди мастеров и салонов, многие работают на их продукции. Вся ветка посвящена борьбе с хной и ее последствиями, кроме того, немало написано о ее вреде. А тут линия целая. Посмотрела их палитру в интернете (в посте ее не так хорошо видно). Там представлено 11 оттенков: от блонда до черного. Вопрос мой в следующем: Вы, как профессионалы категорически против хны в любых ее проявлениях, а профессионалы Велла выпускают на ее основе линию. Кому верить? На нашем рынке ее нет, а вот в европе ее купить можно свободно. Так ли вредна хна?

Здравствуйте homogenik. Wella выпустила подобный продукт в угоду тем клиентам, которые предпочитают растительную косметику. Эта линия на основе lawsonia inermis (Хна) но, благодаря специальной композиции многие неудобные последствия окрашивания хной здесь устранены. Мы протестировали этот продукт в салоне, для себя отметил преимущество EOS: 1) Волосы после окрашивания EOS гораздо мягче, чем после окрашивания хной. 2) Отличный блеск, как после процедуры ламинирования. 3) EOS приобретает удобную для нанесения консистенцию и не засыхает. 4) Богатая палитра легко смешиваемых оттенков. Мои немецкие коллеги сказали что после перекрашивания нет неприятных сюрпризов, но это ещё нужно проверить. Некоторые недостатки сохранились: 1) Плохо прокрашивается седина (у нас прокрасилось 90% седых волос только после повторного нанесения в пропорции 1+4). 2) Цвет получается неплотным. 3) Естественно краситель не способен осветлить натуральный цвет волос. 4) Более высокая цена В целом, EOS это более профессиональный продукт, специалисты Wella отлично поработали максимум эффективности, минимум побочных неприятностей. Как для меня - EOS это продукт для фанатичных последователей растительной косметики. Давайте не будим ханжами, в погоне за натуральностью не будем забывать о том, что в современном мире нет практически ничего чего бы не коснулся прогресс, каждый раз, когда Вы прикасаетесь к какой-нибудь вещи подумайте, сколько было применено химических превращений, прежде чем она попала к Вам в руки. Например, компьютер или телефон, при помощи которого Вы читаете этот пост, есть мнение, что всё это вредно, излучение и т.п.

[Nikola-ru]

То что вы писали, не помню точно кто, что хна провоцирует ломкость волос в нескольких местах, так вот могу сказать, что у меня такое было после красок.

"Губит людей не пиво, губит людей вода!"

[samantha1]

если уж на то пошло, то оттенки варьируются сочетанием хны и басмы.

 

это вы к чему? Если к тому, что хну можно оттеночными шампунями приглушить, то я красилась чистой хной еще в школе. Потом перешла на хну+басма. Не так давно вернулась к хне, но уже не чистой, а с оттенком, который естественно придает смесь хна+индиго (басма, как у нас говорят), но уже не сама ее мешала, а покупала готовую смесь, только разных оттенков. Называется это все равно хна на упаковке. И оттенки брала в коричневых тонах, рыжий не ярко выраженный. Но вот индиго (басма) имеет свойство вымываться из волос довольно быстро и остается хна, то есть волосы все равно приобретут рыжий оттенок со временем, не зависимо, какой оттенок был изначально при покраске. И также это зависит еще от изначального оттенка волос. На светлые волосы если брать темно-коричневую хну, то темно-коричневый в общем понимании этого слова не получится, и производитель этого не обещает, составляя таблицу цветов. И вот как раз пепельные шампуни довольно хорошо справляются с этой задачей, приглушая нежелательный рыжий оттенок.

 

"Губит людей не пиво, губит людей вода!"

Если вы думаете, что я красилась красками каждую пятницу, то заблуждаетесь) Все было в рамках разумного

[Nikola-ru]

Если вы думаете, что я красилась красками каждую пятницу, то заблуждаетесь) Все было в рамках разумного

Вы пробовали окрашивать волосы полуперманентными красителями или тонирующими (имеется в виду не бытовые тоники )? Это гораздо удобней, красивее, полезнее для волос.

[O.B.]

Никола как всегда конкретен и доступен для понимания. Респект.

 

Хочу все же напомнить для samantha1, что мы тут не рассматриваем частные случаи. Через руки мастеров проходит большое количество людей и статистика понятна нам, а не обывателю. Поэтому мы и пишем о негативных последствиях. Они гораздо хуже для большиства, чем последствия окрашивания. Да и окрашивание волос не дает ничего плохого в руках профессионала. И, кстати, мы первые в очереди за натуральным и безопасным продуктом. Об этом тоже не надо забывать. Нам это выгодно. А адепты хны, которые время от времени появляются тут, всего лишь ленивые особы, которым не интересны новые разработки. Они предпочитают пользоваться тем, что было изобретено в доисторические времена, не вникая в суть происходящего, играя на стойком интересе публики к натур продукту. Не все натуральное безвредно. И самое главное - для каждого клиента необходим индивидуальный подход.

[samantha1]

Вы пробовали окрашивать волосы полуперманентными красителями или тонирующими (имеется в виду не бытовые тоники )? Это гораздо удобней, красивее, полезнее для волос.

пробовала, эффект, в принципе, мне нравился, я еще в самом начале говорила, что я не ярая поклонница хны) Но вы ее просто так хаяли, извиняюсь за выражение, что сил не было молчать)) Столько минусов у хны нет, вы ее просто таким злом выставили, что создалось впечатление, что любая краска для волос намного полезнее чем хна. И что человек, который хной пользуется, просто отстал от жизни, что химические краски для волос- это наше все. И в соответствии с такими выводами, человек, это все прочитавший, и не имеющий представление о нормальной, так скажем, хне, тут же побежит красить волосы в ближайший салон, где ему их могут испортить так, что потом он долго будет их восстанавливать. Причем, красками и самых известных производителей можно испортить волосы.

 

 

O.B, вы пишете о негативных последствиях хны, но у нее реально только один недостаток, что ее сложно удалить с волос, а вы ну столько про нее написали, что диву даешься, как это все мимо меня то прошло). Хна, как и краска, разного качества бывает, это все равно как если бы я начала ругать все абсолютно краски для волос, попробовав одну краску Палетт, к примеру. Ну плюс еще краску Гамма, я не знаю. Есть, между прочим, хна щадящая, которая от 4 до 6 недель держит цвет на волосах, проверено на себе. Я не говорю, что она вся смывается с волос, просто цвет становится совсем не выраженным. Есть вообще краски с хной в составе, типа тоников, которые смываются с волос через какое то время, не оставляя следов. Состав у таких тоников не в пример лучше многих профессиональных средств.

 

Так что не нужно грести всю хну под одну гребенку и ругать почем зря. Понятное дело, что вы, так скажем, сражаетесь с последствиями хны, когда клиент хочет резко перекрасить волосы из рыжего в блондин, к примеру. Это вряд ли будет реально без негативных последствий для волос, но и говорить, что красьтесь, люди, красками, хна- это зло и вред полнейший для волос, а вот от краски одна сплошная польза, мне кажется, не верным.

[samantha1]

и кстати, краской-тоником с хной в составе, можно даже в пепельный цвет покрасить волосы. Отлично, кстати, убирает желтизну с волос, если у кого после окраски в блонд она проявилась.