Hair Set #21

[Stylist]

Stylist

По поводу селебрити и их влияния на моду - я попросил Михаила Кравченко, он в ближайшее время пришлет "иконы" стиля современных звезд. Посмотрим на их идеал. Я обязательно здесь выложу. Так же пришлет новые тенденции моды в европе на интенсивно пепельные цвета волос, о которых мы тут говорили и кому они идут а кому нет.

 

А мы сами что, не в состоянии посмотреть "икон стиля"??? Это и есть современные звезды экрана, к примеру, те, кого берут для реклам Ийоханссон, Лайвли, Кидман. Давайте посмотрим на их блондин.

 

 

 

Одна Йоханссон с холодным бежем, похожим на пепельный, и то в парике..

 

 

Если вы видите тренд, то вы видите его везде, повсюду. Новинки кино, к примеру, вторят новейшим трендам. И та же Йоханссон в фильме "Люси" потрясла все Тетюши тем, что ходила с "жёлтыми волосами, нечесанная и невытянутая" (волосы)))

 

 

 

 

А можно посмотреть ваши работы по имиджу? До - после и описание цветотипа.

 

Не знаю, как клиенты вашего имиджмейкера, а мои клиенты ценят имено приватность работы. У нас в провинции не принято выкладывать в инет фото клиентов. И при чем тут описание цветотипа? Это азы, которые не имеют смысла в длительной работе над имиджем. Вы еще попросите психотест клиента выложить. Вот будет бестактность с моей стороны...

 

А относительно трендов Европы - они на улице, а не в студиях парикмахеров и визажистов. Европа серая вся и так - от одежды до волос. Причем неокрашенных.

 

Про вашу девочку - я описала последнее видео, оно на этой странице вверху выложено.

 

PS: не понимаю, как можно преподавать имидж (часть о волосах), не зная о линиях и цвете в плане психологического восприятия их человеком? Вы этим принципиально не пользуетесь или???

[Marigate]

Теперь о 12 ряде - я разве хоть где-то сказал, что с 3-4 УГТ нужно поднять до 12-10? Задача стояла поднять до 8/11 - что визуально для человека между 7-8. Ни в одном из постов в этой ветке я пока не говорил о ровном осветлении от корней до концов. Контрастному колориту в принципе хорошо когда контраст с кожей лица более 2-3УГТ. Но делать из армянки или еврейки белый волос я бы не стал. 8/11 - это не белый цвет.

Если девочка контрастный колорит, значит, ей высветлили брови. Иначе они были бы темнее. Вы брови ей окрашивали? И я спросила не о том, какой природный колорит у девочки. Я спросила, о чем эта окраска. Тема, стиль какой? Что хотели сказать этой окраской, что показать? Только работу цвета? Что выражает ее образ? Ведь цель работы с цветом - создание образа. Целого, от которого цвет неотделим.

 

 

 

Снова вопрос - а зачем на 5 тонов от корня поднимать? Это к вопросу о том, кому это нужно в принципе в современном мире. И о Тетюшах - вот узнают в Тетюшах, например, как поднять тон с 4-5 до 10-12. Обрадуются и наделают блондинок с пепельным оттенком. Из Тетюшей девушка с пепельными волосами едет... в Москву! Учиться поехала. Ее остановят у метро и сразу проверят паспорт. Догадайтесь с трех раз, почему? Да потому, что она неестественно окрашена и это безвкусно и вульгарно, особенно для зимнего природного колорита.

 

Еще раз говорю - не было задачи в данном посте поднимать с 4УГТ до 10-12. Перечитайте тех задание по задаче, которую вы так и не решили, а лишь отвечаете на тот вопрос вопросами.

 

Вот, как выглядит идеальный пепельный (фотомонтаж) в обычной будничной обстановке. В Тетюшах это понравится. А в Коломенском на прогулке вы такую девушку представляете? У Чистых прудов?

 

С учетом что кожа должна соответствовать холодному оттенку. Чистый пепельный кому идет - так у меня к примеру жена - ей любое проявление теплого оттенка в волосах придает сразу ужасный вид, а чистый пепельно-опаловый оттенок на 8-9-10 УГТ идеален. У нее зимний цветотип светлый колорит. [/b]

 

О чем мой пост в принципе - если ваши окраски это искусство ради искусства, то это одно. Если ваши окраски ради интегрирования в жизнь - совсем другое.

 

С уважением[/b]

Насчет поднятия на 5 тонов в пепел сегодняшний пост 553 http://parikmaher.net.ru/index.php?showtop...mp;#entry210598

Как бы мы не пытались всему миру доказать, что подобное окрашивание моветон, всегда найдутся люди кому это надо, нравится, хочу...

Как бы не показывала фото звезд, говорят "желто", на то что у звезд нет чёлок как у пони, говорят "Я так привыкла, хочу". Есть, конечно те, кого можно переубедить, иногда даже используя аргумент , что если не понравится не возьму денег. И вы знаете, иногда делаю их треклятый пепел. Потому, что если женщине припекло, то она пойдет в другое место и сделает там и не факт, что хорошо. А потом будет здесь на форуме писать о ***@руких мастерах и как ей убрать рыжие корни.

[O.B.]

Насчет поднятия на 5 тонов в пепел сегодняшний пост 553 http://parikmaher.net.ru/index.php?showtop...mp;#entry210598

Как бы мы не пытались всему миру доказать, что подобное окрашивание моветон, всегда найдутся люди кому это надо, нравится, хочу...

Как бы не показывала фото звезд, говорят "желто", на то что у звезд нет чёлок как у пони, говорят "Я так привыкла, хочу". Есть, конечно те, кого можно переубедить, иногда даже используя аргумент , что если не понравится не возьму денег. И вы знаете, иногда делаю их треклятый пепел. Потому, что если женщине припекло, то она пойдет в другое место и сделает там и не факт, что хорошо. А потом будет здесь на форуме писать о ***@руких мастерах и как ей убрать рыжие корни.

Но попытаться можно и нужно. В большинстве случаев мои попытки удавались)) И не хотелось бы, чтобы уважаемые в нашей среде люди так легко говорили о том, чего делать не стоит.

 

................................

 

А можно посмотреть ваши работы по имиджу? До - после и описание цветотипа.

 

Не знаю, как клиенты вашего имиджмейкера, а мои клиенты ценят имено приватность работы. У нас в провинции не принято выкладывать в инет фото клиентов. И при чем тут описание цветотипа? Это азы, которые не имеют смысла в длительной работе над имиджем. Вы еще попросите психотест клиента выложить. Вот будет бестактность с моей стороны...

 

.........................

Я поняла. Мы работаем, чтобы женщины чувствовали себя комфортно. А тут работа по созданию фото продукции. Отсюда все. Извините, если я не права.

[Stylist]

O.B., для того и нужен отдельно имиджмейкер. Если профессиональный имиджмейкер ставит фотосет, он обречен на успех. А я-то не туда.

 

Marigate, моим "жёлтым" теперь все подружки с пепельным блондом говорят, что жёлто. Уже не действует. Это да, кому что. Кто то до пенсии будет пепельный носить. А кто-то ушел от моно-пепла и вообще пепла и счастлив.

[henkwin]

Девочки, скажите, я одна такая некомпетентная? У всех с 3 уровня краской получается поднять до пепельной 8?Что-то все молчат по этому поводу. А мне страсть как любопытно. Может и правда че-то не так делаю?

[Alexander Kuvvatov]

По поводу двухстороннего общения об имидже понял, что общение не выйдет полноценным. Поэтому пока жду от Михаила фотографии с модными течения пепельных направлений поговорим о представленных селебрити, которые в принципе не имеют собственного стиля, а чаще всего все их фото основаны на исторических личностях, что тоже уже ставит под сомнение их как "икон".

 

Николь Кидман - так она весенний цветотип если мне не изменяет память и рассматривать ее с точки зрения холодного цветотипа не корректно.

 

Вторую актрису я не знаю, кто это, поэтому комментария дать не могу.

 

Скарлетт Йохансен - ниже фотографии, на которых можно в принципе увидеть и ее натуральный колорит и то как она сейчас выглядит и как ходит систематически - что из данных ее образов можно отнести к эстетически красивым и что можно рекомендовать. Там где она с коротким блондом - это икона выглядит так сейчас

 

 

Как лично по мне, так только вторая фотография идеальна по образу, а все остальные ее образы сильно не отличаются от девушек в Тетюшах.

[Marigate]

Девочки, скажите, я одна такая некомпетентная? У всех с 3 уровня краской получается поднять до пепельной 8?Что-то все молчат по этому поводу. А мне страсть как любопытно. Может и правда че-то не так делаю?

Уже об этом было в теме "фон осветления". Мож я где пропустила, Александр, у вас есть видео с поднятием на 4 тона с холодным результатом суперосветлителем? Лично у меня такой экстрим получается с теплым нюансом даже с миксом.

[Alexander Kuvvatov]

Уже об этом было в теме "фон осветления". Мож я где пропустила, Александр, у вас есть видео с поднятием на 4 тона с холодным результатом суперосветлителем? Лично у меня такой экстрим получается с теплым нюансом даже с миксом.

Посмотрю в архиве, если нет, значит отснимем.

[Stylist]

По поводу двухстороннего общения об имидже понял, что общение не выйдет полноценным. Поэтому пока жду от Михаила фотографии с модными течения пепельных направлений поговорим о представленных селебрити, которые в принципе не имеют собственного стиля, а чаще всего все их фото основаны на исторических личностях, что тоже уже ставит под сомнение их как "икон".

 

Беседа становится интересной. Т.е. вы преподавали цвет "волос" и без некоего имиджмейкера не можете беседовать об общеизвестных для специалиста вашего уровня вещах? При чем тут "исторические личности"? Вы хотите сказать, что любая современная т.н. "икона стиля" (а теперь их много больше, чем раньше) - лишь очередное повторение образов Дитрих, Монро или Джеки Кеннеди и иже с ними? Не слишком ли просто вы рассуждаете? Теперь тех кому подражают в стиле одежды и манере окрашивать волосы, много больше по разнообразию, чем раньше. И то, что вы не знаете девушку, которая рекламирует известнейший бренд духов, скорее странно, чем типично для человека вашей профессии. Какая историческая личности стала прототипом образа Кидман и Йоханссон? Правильный ответ - никакая. Т.к. сейчас подчеркивается индивидуальность каждой в отдельности.

 

Николь Кидман - так она весенний цветотип если мне не изменяет память и рассматривать ее с точки зрения холодного цветотипа не корректно.

 

Отчего же? От того, что ей должны идти... какие? Теплые? Холодные тона? Если вы специалист по оттенкам волос, то знаете, что ей можно делать как холодный, так и теплый блонд, все зависит от глубины тона. И: никогда теперь никого не красят в один тон. Поэтому придайте ее волосам холодный оттенок и сделайте блики - она будет собой. Сделайте ее волосы теплыми по оттенку + блики и снова она будет собой.

 

Скарлетт Йохансен - ниже фотографии, на которых можно в принципе увидеть и ее натуральный колорит и то как она сейчас выглядит и как ходит систематически - что из данных ее образов можно отнести к эстетически красивым и что можно рекомендовать. Там где она с коротким блондом - это икона выглядит так сейчас

 

Какой природный колорит Йоханссон? Это любопытно после вашего рассказа о супруге, у которой цветотип "зима", но волосы уровня 8 или 9?

 

Как лично по мне, так только вторая фотография идеальна по образу, а все остальные ее образы сильно не отличаются от девушек в Тетюшах.

 

 

Я запуталась. Йоханссон так выглядит сейчас? Вы же специалист по окраскам и понимаете, что она не может выглядеть так по-разному в короткий промежуток времени, называемый "сейчас"! Да, и давно же вы не были в Тетюшах! Сейчас в Тетюшах очень много красивого блонда. К слову, где ваши фото блондинок? Студийные? Покажите, как выглядят они. Если уж вы употребили слова "как по мне" - значит, по-вашему, идеальный образ это единственный вариант цвет для какого-то цветотипа?

 

Навскидку:

 

до и после -

 

 

 

 

Это просто после:

 

И еще одна такая же, как и выложенные выше повседневная работа с цветом, причем ни одна из этих работ не была сделана с участием холодного блонда крем-краски:

 

[Alexander Kuvvatov]

Беседа становится интересной. Т.е. вы преподавали цвет "волос" и без некоего имиджмейкера не можете беседовать об общеизвестных для специалиста вашего уровня вещах? При чем тут "исторические личности"? Вы хотите сказать, что любая современная т.н. "икона стиля" (а теперь их много больше, чем раньше) - лишь очередное повторение образов Дитрих, Монро или Джеки Кеннеди и иже с ними? Не слишком ли просто вы рассуждаете? Теперь тех кому подражают в стиле одежды и манере окрашивать волосы, много больше по разнообразию, чем раньше. И то, что вы не знаете девушку, которая рекламирует известнейший бренд духов, скорее странно, чем типично для человека вашей профессии. Какая историческая личности стала прототипом образа Кидман и Йоханссон? Правильный ответ - никакая. Т.к. сейчас подчеркивается индивидуальность каждой в отдельности.

 

У меня есть четкое распределение обязанностей в команде - я не человек-оркестр (что в принципе никогда не являлось показателем профессионализма) - я отвечаю за общую работу команды и за свои четко поставленные задачи. То что я не знаю девушку с достаточно посредственных духов - это не говорит о том что я плохо разбираюсь в духах. Что бы в них разбираться надо знать не рекламное лицо парфюма, а его букет и кому он больше подойдет. Я интересуюсь более глобальными вещами.

 

По поводу "никакая" - так вы посмотрите фильмы с их участием, там сочетание большого количества образов, основанных на различных исторических стилях. И давайте Йохансон вообще уберем из нашего обсуждения, по скольку с моей точки зрения она не самая стильная и не самая красивая женщина, да может быть с изюменькой, но и то которую надо под микроскопом искать. И ставить Кидман и Йохансен на одну лестницу - по мне так это не правильно. Это все равно что Мерлин Монро поставить на одну ступень с Анной Николь Смит.

 

Если мы говорим об индивидуальности каждого человека, то тогда мы должны убрать понятие подражания "иконам". В противном случае у вас не состыковка.

 

 

 

Отчего же? От того, что ей должны идти... какие? Теплые? Холодные тона? Если вы специалист по оттенкам волос, то знаете, что ей можно делать как холодный, так и теплый блонд, все зависит от глубины тона. И: никогда теперь никого не красят в один тон. Поэтому придайте ее волосам холодный оттенок и сделайте блики - она будет собой. Сделайте ее волосы теплыми по оттенку + блики и снова она будет собой.

 

Мы с вами говорим об основном направлении, а не о прядях, которые могут быть любого оттенка при соответствии основного цветового направления. Глубина тона не относится к понятию цветотипа. Глубина тона - это колорит человека.

 

Какой природный колорит Йоханссон? Это любопытно после вашего рассказа о супруге, у которой цветотип "зима", но волосы уровня 8 или 9?

 

Так вот и ответьте, как специалист имиджмейкер-парикмахер - какой колорит Йохансон?

Еще раз повторюсь - уровень глубины тона не регулирует значение цветового типа. За это отвечает колорит. А с вашей точки зрения и исходя из вашей системы - 8-9 натуральный УГТ - это какой цветотип?

 

 

Я запуталась. Йоханссон так выглядит сейчас? Вы же специалист по окраскам и понимаете, что она не может выглядеть так по-разному в короткий промежуток времени, называемый "сейчас"! Да, и давно же вы не были в Тетюшах! Сейчас в Тетюшах очень много красивого блонда. К слову, где ваши фото блондинок? Студийные? Покажите, как выглядят они. Если уж вы употребили слова "как по мне" - значит, по-вашему, идеальный образ это единственный вариант цвет для какого-то цветотипа?

 

Вы видимо не читаете мои сообщения, а лишь поверхностно просматриваете их - там было написано, что она сейчас выглядит на фото, где короткая стрижка (где беременная). Это фотографии за разные года. Для проверки - откройте google - нажмите "картинки" - перенесите туда фото и гугл покажет вам в каком году фото появилось в сети. Читайте внимательней, тот ответ, на который хотите сделать вопрос или дать ответ.

 

Я очень рад что в Тетюшах отлично все с цветом, значит ваш форум, либо возможно другие источники - помогают людям развиваться.

 

Мои фото )))))? посмотрите HAIR SET )))) Можете выбрать любой год и посмотреть у меня на странице вконтакте фотографии http://vk.com/albums30219370 Выбирайте любые фотографии на вкус.

 

"Как по-мне" в данном аспекте звучало - что из всех представленных фотографий выше, по моему идеальный образ у нее на второй фотографии. Как мы видим из данного предложения и описанного выше - нет заключения, что определенному цветотипу подходит только один цвет волос.

 

И ХОТЕЛОСЬ БЫ ЧАЩЕ ВИДЕТЬ ОТВЕТЫ НА МОИ ВОПРОСЫ, ПОКА ВЫ ТОЛЬКО ОТВЕЧАЕТЕ НА ВОПРОС ВОПРОСОМ, ЧТО ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ НЕ ВЕЖЛИВО.

 

Форум - это конечно хорошо - посидеть, поболтать, потерять время - но я не обладаю данным временем - поэтому давайте общаться в контексте "вопрос-ответ", я с удовольствием отвечу на вопросы и с удовольствием получу ответы на свои вопросы, но просто заниматься болтологией я себе позволить не могу.

 

 

Ну и к селебрити, а Мерил Стрип - это старуха Изергиль?

 

По цветотипам советую вам изучить Beauty For All Seasson - думаю тогда мы начнем говорить на одном языке. Это единственная полностью признанная во всем мире система, вычисления в которой происходят достаточно сложными математическими алгоритмами с учетом заданных вами диагностических параметров. Больше на данный момент я не знаю официально признанных систем в мировом сообществе.

[Alexander Kuvvatov]

По цветотипам советую вам изучить Beauty For All Seasson - думаю тогда мы начнем говорить на одном языке. Это единственная полностью признанная во всем мире система, вычисления в которой происходят достаточно сложными математическими алгоритмами с учетом заданных вами диагностических параметров. Больше на данный момент я не знаю официально признанных систем в мировом сообществе.

 

Вы мне все посты пытаетесь доказать, что колорит каким-то образом влияет на цветотип, хотя он является соподчиненной частью цветотипа, разбивая его на дополнения внутри, а не его определяющей. Если переводить на другой язык вы пытаетесь меня убедить что уровень глубины тона формирует значение цветотипа. Но цветотип - это не контрастность - а определенное цветовое направление. Контрастность - это колорит. То есть светлота ни коем образом не влияет на насыщенность цвета и цветовое направление.

[henkwin]

Как-то мы плавно перешли на личности. Вообще-то я затеяла весь этот разговор с одной целью. Александру нужно быть аккуратнее с рецептами. Многие их воспринимают не как рекомендацию или частный случай, а как догму. Если уважаемый мастер позволяет себе нарушать технологии, то что уж нам грешным.И пошло -поехало.... Каждый потом добавляет что-то свое. Нарушение технологий становится привычным делом. И это опасно. Для клиентов. Потому у нас так много людей ходят с мочалками на голове.

P,S, Александр, вы бы поосторожнее с "Тетюшками".В ваших словах звучит пренебрежение. Зря. Все, что за пределами Москвы- Тетюшки.Большие и малые. Да и ваша Москва на 90%-приезжие. Из тех же Тетюшков.

[Stylist]

У меня есть четкое распределение обязанностей в команде - я не человек-оркестр (что в принципе никогда не являлось показателем профессионализма) - я отвечаю за общую работу команды и за свои четко поставленные задачи. То что я не знаю девушку с достаточно посредственных духов - это не говорит о том что я плохо разбираюсь в духах. Что бы в них разбираться надо знать не рекламное лицо парфюма, а его букет и кому он больше подойдет. Я интересуюсь более глобальными вещами.

 

Уважаемый Александр! Я высоко ценю ваш вклад в обучение парикмахеров он-лайн, но ваши заявления заставляют удивляться, если не сказать больше. То, что вы считаете Гуччи посредственными духами - очень смелое заявление)

 

По поводу "никакая" - так вы посмотрите фильмы с их участием, там сочетание большого количества образов, основанных на различных исторических стилях. И давайте Йохансон вообще уберем из нашего обсуждения, по скольку с моей точки зрения она не самая стильная и не самая красивая женщина, да может быть с изюменькой, но и то которую надо под микроскопом искать. И ставить Кидман и Йохансен на одну лестницу - по мне так это не правильно. Это все равно что Мерлин Монро поставить на одну ступень с Анной Николь Смит.

 

Если мы говорим об индивидуальности каждого человека, то тогда мы должны убрать понятие подражания "иконам". В противном случае у вас не состыковка.

 

Где у меня несостыковка? Вот у вас конкретное заблуждение, которое никак несостыковкой не назовешь.

1. Я нигде не упомянула о том, что призываю подражать "иконам". Я попросила привести примеры, а это не одно и то же

2. Слово "стильная" само по себе некорректно, т.к. для каждого психологического типа человека стиль - понятие очень разное. И стильность тоже.

3. Вам предлагалось проанализировать безусловных селебрити Голливуда с точки зрения оттенка их волос. Вы пустились в дебри.

 

 

 

Мы с вами говорим об основном направлении, а не о прядях, которые могут быть любого оттенка при соответствии основного цветового направления. Глубина тона не относится к понятию цветотипа. Глубина тона - это колорит человека.

 

Глубина тона - это контрастность. Не путайте с цветотипом. Природный колорит (цветотип) - это прежде всего подтон кожи. И при одном цветотипе может быть сильная, слабая или средняя констрастность - так для простоты. А пряди составляют микс, который вы видите на фото моих работ. Который либо холоден, либо теплый, если говорить о цветовом направлении.

 

 

 

Так вот и ответьте, как специалист имиджмейкер-парикмахер - какой колорит Йохансон?

 

))) Скарлетт - "лето среднеконтрастное" Холодный подтон кожи, зеленовато-голубые глаза, средне-русые волосы.

 

 

Еще раз повторюсь - уровень глубины тона не регулирует значение цветового типа. За это отвечает колорит. А с вашей точки зрения и исходя из вашей системы - 8-9 натуральный УГТ - это какой цветотип?

 

Масло масленое. "За цветотип отвечает колорит". Колорит чего??? Выражайтесь точнее. И ваш вопрос - по волосам судить о колорите (минуя подтон кожи))) - это возможно? Совокупные факторы отвечают за контрастность, а контрастность при УГТ 8-9 слабая. У "зим" такого не бывает. Фото супруги в студию или спор считаю неуместным. Т.к. такая "зима" должна обладать очень высокой контрастностью. Я не вижу человека, вы описываете редчайший пример.

 

 

Вы видимо не читаете мои сообщения, а лишь поверхностно просматриваете их - там было написано, что она сейчас выглядит на фото, где короткая стрижка (где беременная). Это фотографии за разные года. Для проверки - откройте google - нажмите "картинки" - перенесите туда фото и гугл покажет вам в каком году фото появилось в сети. Читайте внимательней, тот ответ, на который хотите сделать вопрос или дать ответ.

 

Стоп! Вы сказали в своем посте, что Скарлетт так выглядит сейчас. Перечтите свой пост. Несколько снимков разных лет, часть с макияжем, часть о папарацци, и вы считаете свою подборку объективной? Сорри, но она просто не выдерживает никакой критики.

 

Я очень рад что в Тетюшах отлично все с цветом

 

Спасибо. Значит, с вашей т.з. все отлично? Ну, спасибо. Правда, форум здесь ни при чем)

 

 

 

Мои фото )))))? посмотрите HAIR SET )))) Можете выбрать любой год и посмотреть у меня на странице вконтакте фотографии http://vk.com/albums30219370 Выбирайте любые фотографии на вкус.

Посмотрю и выберу, может быть запощу, чтобы вопросы позадавать.

 

 

Форум - это конечно хорошо - посидеть, поболтать, потерять время - но я не обладаю данным временем - поэтому давайте общаться в контексте "вопрос-ответ", я с удовольствием отвечу на вопросы и с удовольствием получу ответы на свои вопросы, но просто заниматься болтологией я себе позволить не могу.

 

Вы? А я могу? Я спрашиваю известного человека о нюансах работы над образом и получаю странные ответы. Вы считаете, что только вы заняты? А в провинции мы погулять вышли?

 

 

Ну и к селебрити, а Мерил Стрип - это старуха Изергиль?

 

))) А вы случайно не забыли, что Мерил Стрип скорее застрелится, чем окрасит так волосы? Что на этом фото Мерил играет Анну Винтур, что волосы - часть образа стервы и таким образом стилисты фильма выразили двойственность и сложность характера персонажа? На самом деле Анна Винтур абсолютно не похожа на Мерил Стрип, и эту окраску сделали для того, чтобы показать, каков характер Анны Винтур в жизни - да, она "старуха Изергиль" по жизни, если читали "Дьявол носит Прада", по которому снят фильм. Это женщина, влиятельнее которой сложно найти в Конде Наст (если вам известно, что это такое), да и в мире моды тоже. Она крошечного роста, худа, обладает приятным голосом и нежным лицом, ее окраска волос отличается натуральностью. И выразить ее суть можно было через внешнее - в частности, прическу и жутко ледяной оттенок волос.

 

Мерил Стрип отличается и цветотипом, и чертами лица - она предпочитает тоже теплые оттенки волос, но для образа в фильме они не подходили.

 

 

 

 

По цветотипам советую вам изучить Beauty For All Seasson - думаю тогда мы начнем говорить на одном языке. Это единственная полностью признанная во всем мире система, вычисления в которой происходят достаточно сложными математическими алгоритмами с учетом заданных вами диагностических параметров. Больше на данный момент я не знаю официально признанных систем в мировом сообществе.

 

Я бы советовала мне не советовать) Мы говорим на разных языках, поскольку, видимо, вы изучили только эту систему, а я в процессе обучения в университете изучала не ее одну. Наборы драпировок, цветовые палитры и инструменты Колор Альянса у меня есть, я ими пользуюсь, жаль, что больше их не купить. Но говорить о том, что это единственная система - громко. Я в имиджмейкерстве с 2006 года, именно практикую, так что основным инструментом стали мои глаза. И опыт

 

 

 

Вы мне все посты пытаетесь доказать, что колорит каким-то образом влияет на цветотип, хотя он является соподчиненной частью цветотипа, разбивая его на дополнения внутри, а не его определяющей. Если переводить на другой язык вы пытаетесь меня убедить что уровень глубины тона формирует значение цветотипа. Но цветотип - это не контрастность - а определенное цветовое направление. Контрастность - это колорит. То есть светлота ни коем образом не влияет на насыщенность цвета и цветовое направление.

 

Александр, у вас в голове каша, простите уж. Колорит и есть цветотип, а насыщенность цветотипа цветом есть контрастность цветотипа. Кто ясно мыслит - ясно излагает. И как светлота может не влиять на насыщенность цвета? Если мы в черный, грубо говоря, добавим белого, то он превратиться в серый. Еще белого - светло серый. Это значит, что насыщенность черного меняется с применением светлого (белого). Прочтите, пожалуйста, учебник, который наверняка читал ваш имиджмейкер, т.к. он от Арт-имиджа, а там преподает цветоведение замечательная Наталья Найденская. Которая знает о цвете все и даже больше. Есть чудная книжица, у меня она с автографом Найденской, т.к. она одна из моих преподавателей и Арт-имидж-курсы я когда-то посещала. Правда, они весьма неполные. Скачайте книгу и внимательно прочтите, как меняется насыщенность цвета с добавлением в него светлоты: http://www.razym.ru/spravochniki/spravochn...sochetaniy.html Вы ведь как колорист это знаете. Только теория у вас расходится с практикой.

 

Прошла по ссылке вконтакте. Прошу прощения, у вас работы по окраске для жизни есть? Я там увидела только окраски для фешн-съемки или работы по колористике, ничего общего не имеющие с жизнью обычной женщины, офис-менеджера, врача. Я о таких работах говорила. Где не-теория и не-мастер-классы посмотреть, а гениальные окраски современных горожанок?

[Alexander Kuvvatov]

Как-то мы плавно перешли на личности. Вообще-то я затеяла весь этот разговор с одной целью. Александру нужно быть аккуратнее с рецептами. Многие их воспринимают не как рекомендацию или частный случай, а как догму. Если уважаемый мастер позволяет себе нарушать технологии, то что уж нам грешным.И пошло -поехало.... Каждый потом добавляет что-то свое. Нарушение технологий становится привычным делом. И это опасно. Для клиентов. Потому у нас так много людей ходят с мочалками на голове.

P,S, Александр, вы бы поосторожнее с "Тетюшками".В ваших словах звучит пренебрежение. Зря. Все, что за пределами Москвы- Тетюшки.Большие и малые. Да и ваша Москва на 90%-приезжие. Из тех же Тетюшков.

 

В моих словах нет ни капли пренебрежения к регионам - слово Тетюшки для меня ново, но я использую его здесь поскольку оно у вас в форуме нарицательное. Я около 2/3 месяца провожу в командировках в регионах и в принципе вижу все что там есть и чего нет и больших отличий от Москвы не вижу. По поводу рецептов я уже ответил - что впредь будем делать акцент на уровне мастеров, для которых они рассчитаны. Дальнейшая тема разговора идет не по моей инициативе. Если вы заметили я ее несколько раз останавливал, но она видимо движется сама уже.

[Alexander Kuvvatov]

У меня есть четкое распределение обязанностей в команде - я не человек-оркестр (что в принципе никогда не являлось показателем профессионализма) - я отвечаю за общую работу команды и за свои четко поставленные задачи. То что я не знаю девушку с достаточно посредственных духов - это не говорит о том что я плохо разбираюсь в духах. Что бы в них разбираться надо знать не рекламное лицо парфюма, а его букет и кому он больше подойдет. Я интересуюсь более глобальными вещами.

 

Уважаемый Александр! Я высоко ценю ваш вклад в обучение парикмахеров он-лайн, но ваши заявления заставляют удивляться, если не сказать больше. То, что вы считаете Гуччи посредственными духами - очень смелое заявление)

 

По поводу "никакая" - так вы посмотрите фильмы с их участием, там сочетание большого количества образов, основанных на различных исторических стилях. И давайте Йохансон вообще уберем из нашего обсуждения, по скольку с моей точки зрения она не самая стильная и не самая красивая женщина, да может быть с изюменькой, но и то которую надо под микроскопом искать. И ставить Кидман и Йохансен на одну лестницу - по мне так это не правильно. Это все равно что Мерлин Монро поставить на одну ступень с Анной Николь Смит.

 

Если мы говорим об индивидуальности каждого человека, то тогда мы должны убрать понятие подражания "иконам". В противном случае у вас не состыковка.

 

Где у меня несостыковка? Вот у вас конкретное заблуждение, которое никак несостыковкой не назовешь.

1. Я нигде не упомянула о том, что призываю подражать "иконам". Я попросила привести примеры, а это не одно и то же

2. Слово "стильная" само по себе некорректно, т.к. для каждого психологического типа человека стиль - понятие очень разное. И стильность тоже.

3. Вам предлагалось проанализировать безусловных селебрити Голливуда с точки зрения оттенка их волос. Вы пустились в дебри.

 

 

 

Мы с вами говорим об основном направлении, а не о прядях, которые могут быть любого оттенка при соответствии основного цветового направления. Глубина тона не относится к понятию цветотипа. Глубина тона - это колорит человека.

 

Глубина тона - это контрастность. Не путайте с цветотипом. Природный колорит (цветотип) - это прежде всего подтон кожи. И при одном цветотипе может быть сильная, слабая или средняя констрастность - так для простоты. А пряди составляют микс, который вы видите на фото моих работ. Который либо холоден, либо теплый, если говорить о цветовом направлении.

 

 

 

Так вот и ответьте, как специалист имиджмейкер-парикмахер - какой колорит Йохансон?

 

))) Скарлетт - "лето среднеконтрастное" Холодный подтон кожи, зеленовато-голубые глаза, средне-русые волосы.

 

Еще раз повторюсь - уровень глубины тона не регулирует значение цветового типа. За это отвечает колорит. А с вашей точки зрения и исходя из вашей системы - 8-9 натуральный УГТ - это какой цветотип?

 

Масло масленое. "За цветотип отвечает колорит". Колорит чего??? Выражайтесь точнее. И ваш вопрос - по волосам судить о колорите (минуя подтон кожи))) - это возможно? Совокупные факторы отвечают за контрастность, а контрастность при УГТ 8-9 слабая. У "зим" такого не бывает. Фото супруги в студию или спор считаю неуместным. Т.к. такая "зима" должна обладать очень высокой контрастностью. Я не вижу человека, вы описываете редчайший пример.

 

 

Вы видимо не читаете мои сообщения, а лишь поверхностно просматриваете их - там было написано, что она сейчас выглядит на фото, где короткая стрижка (где беременная). Это фотографии за разные года. Для проверки - откройте google - нажмите "картинки" - перенесите туда фото и гугл покажет вам в каком году фото появилось в сети. Читайте внимательней, тот ответ, на который хотите сделать вопрос или дать ответ.

 

Стоп! Вы сказали в своем посте, что Скарлетт так выглядит сейчас. Перечтите свой пост. Несколько снимков разных лет, часть с макияжем, часть о папарацци, и вы считаете свою подборку объективной? Сорри, но она просто не выдерживает никакой критики.

 

Я очень рад что в Тетюшах отлично все с цветом

 

Спасибо. Значит, с вашей т.з. все отлично? Ну, спасибо. Правда, форум здесь ни при чем)

 

 

 

Мои фото )))))? посмотрите HAIR SET )))) Можете выбрать любой год и посмотреть у меня на странице вконтакте фотографии Выбирайте любые фотографии на вкус.

Посмотрю и выберу, может быть запощу, чтобы вопросы позадавать.

 

 

Форум - это конечно хорошо - посидеть, поболтать, потерять время - но я не обладаю данным временем - поэтому давайте общаться в контексте "вопрос-ответ", я с удовольствием отвечу на вопросы и с удовольствием получу ответы на свои вопросы, но просто заниматься болтологией я себе позволить не могу.

 

Вы? А я могу? Я спрашиваю известного человека о нюансах работы над образом и получаю странные ответы. Вы считаете, что только вы заняты? А в провинции мы погулять вышли?

 

 

Ну и к селебрити, а Мерил Стрип - это старуха Изергиль?

 

))) А вы случайно не забыли, что Мерил Стрип скорее застрелится, чем окрасит так волосы? Что на этом фото Мерил играет Анну Винтур, что волосы - часть образа стервы и таким образом стилисты фильма выразили двойственность и сложность характера персонажа? На самом деле Анна Винтур абсолютно не похожа на Мерил Стрип, и эту окраску сделали для того, чтобы показать, каков характер Анны Винтур в жизни - да, она "старуха Изергиль" по жизни, если читали "Дьявол носит Прада", по которому снят фильм. Это женщина, влиятельнее которой сложно найти в Конде Наст (если вам известно, что это такое), да и в мире моды тоже. Она крошечного роста, худа, обладает приятным голосом и нежным лицом, ее окраска волос отличается натуральностью. И выразить ее суть можно было через внешнее - в частности, прическу и жутко ледяной оттенок волос.

 

Мерил Стрип отличается и цветотипом, и чертами лица - она предпочитает тоже теплые оттенки волос, но для образа в фильме они не подходили.

 

 

 

 

По цветотипам советую вам изучить Beauty For All Seasson - думаю тогда мы начнем говорить на одном языке. Это единственная полностью признанная во всем мире система, вычисления в которой происходят достаточно сложными математическими алгоритмами с учетом заданных вами диагностических параметров. Больше на данный момент я не знаю официально признанных систем в мировом сообществе.

 

Я бы советовала мне не советовать) Мы говорим на разных языках, поскольку, видимо, вы изучили только эту систему, а я в процессе обучения в университете изучала не ее одну. Наборы драпировок, цветовые палитры и инструменты Колор Альянса у меня есть, я ими пользуюсь, жаль, что больше их не купить. Но говорить о том, что это единственная система - громко. Я в имиджмейкерстве с 2006 года, именно практикую, так что основным инструментом стали мои глаза. И опыт

 

 

 

Вы мне все посты пытаетесь доказать, что колорит каким-то образом влияет на цветотип, хотя он является соподчиненной частью цветотипа, разбивая его на дополнения внутри, а не его определяющей. Если переводить на другой язык вы пытаетесь меня убедить что уровень глубины тона формирует значение цветотипа. Но цветотип - это не контрастность - а определенное цветовое направление. Контрастность - это колорит. То есть светлота ни коем образом не влияет на насыщенность цвета и цветовое направление.

 

Александр, у вас в голове каша, простите уж. Колорит и есть цветотип, а насыщенность цветотипа цветом есть контрастность цветотипа. Кто ясно мыслит - ясно излагает. И как светлота может не влиять на насыщенность цвета? Если мы в черный, грубо говоря, добавим белого, то он превратиться в серый. Еще белого - светло серый. Это значит, что насыщенность черного меняется с применением светлого (белого). Прочтите, пожалуйста, учебник, который наверняка читал ваш имиджмейкер, т.к. он от Арт-имиджа, а там преподает цветоведение замечательная Наталья Найденская. Которая знает о цвете все и даже больше. Есть чудная книжица, у меня она с автографом Найденской, т.к. она одна из моих преподавателей и Арт-имидж-курсы я когда-то посещала. Правда, они весьма неполные. Скачайте книгу и внимательно прочтите, как меняется насыщенность цвета с добавлением в него светлоты: http://www.razym.ru/spravochniki/spravochn...sochetaniy.html Вы ведь как колорист это знаете. Только теория у вас расходится с практикой.

 

Прошла по ссылке вконтакте. Прошу прощения, у вас работы по окраске для жизни есть? Я там увидела только окраски для фешн-съемки или работы по колористике, ничего общего не имеющие с жизнью обычной женщины, офис-менеджера, врача. Я о таких работах говорила. Где не-теория и не-мастер-классы посмотреть, а гениальные окраски современных горожанок?

 

А Гуччи у нас уже из мосмаркета перебрались в элитную парфюмерию? Есть парфюмерия которая в принципе не требует рекламы. Реклама в основном идет мосмаркета. Селективная парфюмерия например практически никогда не рекламируется. Люди, которые ищут качество, никогда не пойдут покупать рекламируемые туалетные воды при наличии финансов.

 

Более 70% этих фотографий - это мои клиенты. Как и работы в ХаирСетах - это наши постоянные клиенты. Это не спец модели для фотосъемок.

 

Колорит - это есть соподчиненная часть цветотипа. Вы его делите на три части, я на четыре. Драпировки бьюти фор олл сизен продаются и их можно купить спокойно онлайн. Как и селекторы и сайт с вводом числовых значений тоже есть в доступе. http://www.jeunique.ru/ это русское представительство

 

Вот моя фраза, коя была в предыдущем посте - где в ней говорится что все фото сделаны в этом году? "Скарлетт Йохансен - ниже фотографии, на которых можно в принципе увидеть и ее натуральный колорит и то как она сейчас выглядит и как ходит систематически - что из данных ее образов можно отнести к эстетически красивым и что можно рекомендовать. Там где она с коротким блондом - это икона выглядит так сейчас"

 

 

Теперь по цветоведению.

 

Сочетание черного с белым дает серый, и глубину по ахроматической шкале. В чистом виде понятие светлота в науке и искусстве - это добавление черного или белого в цвет. То есть сколько не добавляйте в красный белого - он не станет менее насыщенным, то есть там не появится серый, так же сколько не добавляйте в красный черный он всегда будет локальным.

 

 

Где на данной картинке изменяется насыщенность?

 

Добавление сложных оттенков по насыщенности уже дает приглушение. Можно его объединить приглушение+светлота, если мы начинаем играть не только с черным и белым.

 

Поэтому здесь давайте говорить не ахроматичных цветах а о цветах имеющий цветовой тон.

 

А вот изменение насыщенности

 

Для знания этого достаточно изучить цветоведение и физику.

 

 

Колорит - по нашей системе делится на четыре типа - контрастный, светлый, натуральный и яркий. Они присутствуют в каждом времени года, за исключение яркого колорита.

 

Контрастный - контраст ярко выраженный между глазами, волосами, бровями и кожей

Натуральный - не имеет сильного контраста между основными точками определения

Яркий - то же что натуральный, только цвета яркие и насыщенные

Светлый - то же что натуральный, только цвета все светлые

 

 

Цветотип - бывает четырех типов - зима, осень, лето, весна.

 

Зима характеризуется холодными яркими и чистыми цветами.

Осень - теплыми густыми цветами с преобладанием красного и коричневого

Лето - содержит в основном припыленные оттенки, то есть сниженные по насыщенности

Весна - яркие сочные цвета с преобладание желтых и зеленых.

 

Это определение краткое цвета типа в целом.

 

Зима светлого колорита в северных широтах - это часто встречаемый тип. Особенно если ехать в сторону Финляндии.

 

Глубина тона не является контрастностью сама по себе - она может быть контрастностью только в сочетании. Это как температура цвета, которая имеет абсолютные характеристики и относительные.

 

Болтология - поскольку я вам несколько раз ответил - я не имиджмейкер и этим не занимаюсь. У нас в системе есть некоторые пункты, которые позволяют лучше корректировать цвет по отношению к человеку. Но я никогда не говорил что я занимаюсь созданием образа. Поэтому я вас и направил к преподавателю по имиджу Михаилу. А по-скольку вы все равно настаиваете на разговоре, то это можно отнести к болтологии, особенно когда мы говорим с вами совершенно на разных языках и системах. Если бы вы изучали все системы, то думаю мы бы уже нашли точки соприкосновения, тем боле по Beauty For All Seasson.

 

О том, что вы спрашиваете знаменитого человека, хотя это тоже сомнительная привилегия (это я про знаменитый), вы и будете получать пространные вопросы, если они не относятся к его специализации. Если я вас начну спрашивать о правилах формирования макромалекулы катионного красителя я думаю что тоже получу пространные ответы. Поскольку вы не химик, хотя это непосредственно связано с нашей работы и является наиважнейшим фактором создания цвета.

 

Фото супруги - в студии она каждый день - заходите, пообщаетесь.

 

Очень жаль, что вы не следите за селебрити. Ведь это высшая школа нашего искусства - медийная подача образов и ошибок там не прощают.

По данному вашему факту я так понимаю тему можно закрыть, поскольку мы можем привести уйму фотографий когда у медийных звезд полная каша на голове не соответствующая колориту и цветотипу. Да мы далеко ушли в данном вопросе, но думаю факт остается фактом, если рассматривать селебрити, то там как и в жизни куча ошибок или задумок продюсера и парикмахеров и костюмеров. И рассматривать их как пример для подражания не серьезно.

 

Несколько снимков разных лет, часть с макияжем, часть о папараци, и вы считаете свою подборку объективной? Сорри, но она просто не выдерживает никакой критики.

Да я считаю ее объективной. Или с вашей точки зрения объективная может быть фотография только с качественным макияжем (с учетом того что профессиональный визажист может увести любой цветотип в другой в зависимости от задач съемки), сделанная на коррекции цвета при помощи фотоаппарата и света (чаще всего постановка света имеет свою температуру, плюс фотоаппарат и фотофильтры - на фешн съемках редко выставляют свет так чтобы показать реальность) и с применением фотошопа? Если только так - то да тогда у меня подборка не выдерживает критики.

[henkwin]

Сочетание черного с белым дает серый, и глубину по ахроматической шкале. В чистом виде понятие светлота в науке и искусстве - это добавление черного или белого в цвет. То есть сколько не добавляйте в красный белого - он не станет менее насыщенным, то есть там не появится серый, так же сколько не добавляйте в красный черный он всегда будет локальным.

????????

Если добавить в красный белый, он станет менее насыщенным, а серый, естественно, не появится. Откуда бы ему там взяться?

И чем больше добавлять в красный черный, тем больше он перекроет красный, практически до полного его визуального исчезновения.

[Alexander Kuvvatov]

????????

Если добавить в красный белый, он станет менее насыщенным, а серый, естественно, не появится. Откуда бы ему там взяться?

И чем больше добавлять в красный черный, тем больше он перекроет красный, практически до полного его визуального исчезновения.

 

Так вот по правилам цветоведения и физики - при добавлении в локальный цвет черного происходит изменение светлоты. При добавлении в локальный цвет серого происходит изменение насыщенности. Поэтому как не добавлять белый или черный, что является первостепенными понятиями значения светлоты, локального цвета, приглушения или насыщения его не произойдет.

 

Как раз тут мы говорим об аксиомах и значениях определений.

 

Здесь на картинке постарался отобразить визуально в одном месте чтобы было понятно - там по цифрам видно, где меняется цвет по светлоте, где по насыщенности - а где вместе.

 

 

[Alexander Kuvvatov]

????????

Если добавить в красный белый, он станет менее насыщенным, а серый, естественно, не появится. Откуда бы ему там взяться?

И чем больше добавлять в красный черный, тем больше он перекроет красный, практически до полного его визуального исчезновения.

 

Так вот по правилам цветоведения и физики - при добавлении в локальный цвет черного происходит изменение светлоты. При добавлении в локальный цвет серого происходит изменение насыщенности. Поэтому как не добавлять белый или черный, что является первостепенными понятиями значения светлоты, локального цвета, приглушения или насыщения его не произойдет.

 

Как раз тут мы говорим об аксиомах и значениях определений.

 

Здесь на картинке постарался отобразить визуально в одном месте чтобы было понятно - там по цифрам видно, где меняется цвет по светлоте, где по насыщенности - а где вместе.

[Alexander Kuvvatov]

????????

Если добавить в красный белый, он станет менее насыщенным, а серый, естественно, не появится. Откуда бы ему там взяться?

И чем больше добавлять в красный черный, тем больше он перекроет красный, практически до полного его визуального исчезновения.

 

Так вот по правилам цветоведения и физики - при добавлении в локальный цвет черного происходит изменение светлоты. При добавлении в локальный цвет серого происходит изменение насыщенности. Поэтому как не добавлять белый или черный, что является первостепенными понятиями значения светлоты, локального цвета, приглушения или насыщения его не произойдет.

 

Как раз тут мы говорим об аксиомах и значениях определений.

 

Здесь на картинке постарался отобразить визуально в одном месте чтобы было понятно - там по цифрам видно, где меняется цвет по светлоте, где по насыщенности - а где вместе.

 

Извините за три повтора - подвисла сеть.

[роман гончаров]

взрослые женщины и взрослые мужчины. есть такое ощущение, что вы все как в компьютерной игре включили все свои соотношения уровней, умелки, скилы, магию приплюсовали временные бафы и ща мать его на двадцать минут будет кретивно и в пыль) а потом все оставшиеся в живых персонажи зададутся вопросом. что это было?