Коллеги!

В сети достаточное время вижу техники окрашивания-мелирование, осветление, омбре, по-моему и окрашивание с разницей в 2-3 УГТ, выполненное с революционной(и по цене тоже-на наши деньги набор выходит порядка 20 тыс.рубликов) добавкой в краситель. Все выполняеьтся на высоких % оксидов с осветляющей пудрой любой марки, результат поистине радует глаз и состояние волос описывается как идеальное. Это видно и на видео. Якобы средство не дает разрушаться волосу в процессе осветления, то ли серные мостики не разрушаются, то ли еще что там, не поняла до конца. Кто-то работал этим? Я знаю нескольких мастеров в Москве, которые восхищены результатом. Но толком объяснить не могут. Очень хотелось бы что-то узнать из личного опыта или из большого ума участников форума.

Пример ролика тут:

<

совсем в нем разочаровались и решили избавиться?

можете подробней рассказать плиз.

Продать не получилось) .потнемногу использую , ищу область применения , где бы он не навредил) просто не всем подходит. большенство клиентов отказались от него. Но остались те кому нравится .вот если и они перестанут тогда не знаю что делать с ним буду .короче не нужно очаровывоться , что бы потом на землю )))) он конечно что то делает , но звезд с неба не срывает.

С ним нужно так работать , как-будто его нет. Потому что осветлять блондинку еще светлее пусть даже с олаплексом это дополнительные повреждения которые сами понимаете к чему приведут .если волос слабый то мучать его не нужно , а его позиционируют для осветления ранее обесцвеченных , чтоб их добить .возможно они не отвалятся, но станут все равно убитыми .в краску его добавлять это вообще другая история особенно в блонды , желтизна и потемнение гарантировано .лечится окрашиванием без олоплекса .в темные цвета дело обстоит лучше , но теплые нюансы возможны через время .к седине тоже осторожно , может не прокрасить .Вещ далеко не универсальная и не всем подходящая, волнистую капну может превратить в повисшую прямоту))

Никакого потемнения блонда я не заметила работая с Олаплексом.

С ним нужно так работать , как-будто его нет. Потому что осветлять блондинку еще светлее пусть даже с олаплексом это дополнительные повреждения которые сами понимаете к чему приведут .если волос слабый то мучать его не нужно , а его позиционируют для осветления ранее обесцвеченных , чтоб их добить .возможно они не отвалятся, но станут все равно убитыми .в краску его добавлять это вообще другая история особенно в блонды , желтизна и потемнение гарантировано .лечится окрашиванием без олоплекса .в темные цвета дело обстоит лучше , но теплые нюансы возможны через время .к седине тоже осторожно , может не прокрасить .Вещ далеко не универсальная и не всем подходящая, волнистую капну может превратить в повисшую прямоту))

 

Пользуюсь Олаплекс уже 2 месяца, заканчиваю вторую банку, 90% клиентов просят красить с ним, Остальные 10% делают реконструкцию Хахонико( от неё эффект немного больше). После прочтения про желтизну, мне кажется, что может она и есть на блондах. У кого то ещё желтизна на блондах с олаплексом появлялась??

Здравствуйте коллеги!

Хотелось бы еще услышать отзывы тех, кто работает с ОЛАПЛЕКС, NIOPHLEX... И еще интересует подобный препарат от Шварцкопф - FIBREPLEX. Цены на них примерно одинаковые, с небольшой разницей, а вот как в действии, особенно при длительном использовании? Особенно интересуют блондинки которые регулярно обесцвечиваются-тонируются или красятся на высокий %.

Уже все дружно пришли к выводу, что при обесцвечивании это незаменимая вещь.

Интересные видео (сравнение Олаплекс, Кераплекс и Колорплекс. Есть тест на разрыв прядей после использования!) - в итоге качество волос сохраняется только при использовании первых двух.

Test Olaplex | Keraphlex | Colorphlex deutsch

С ним нужно так работать , как-будто его нет. Потому что осветлять блондинку еще светлее пусть даже с олаплексом это дополнительные повреждения которые сами понимаете к чему приведут .если волос слабый то мучать его не нужно , а его позиционируют для осветления ранее обесцвеченных , чтоб их добить .возможно они не отвалятся, но станут все равно убитыми .в краску его добавлять это вообще другая история особенно в блонды , желтизна и потемнение гарантировано .лечится окрашиванием без олоплекса .в темные цвета дело обстоит лучше , но теплые нюансы возможны через время .к седине тоже осторожно , может не прокрасить .Вещ далеко не универсальная и не всем подходящая, волнистую капну может превратить в повисшую прямоту))

не знаю уж о каких вы чудесах грезили, но поймите, что олаплекс их не творит)) С продуктом работаю достаточно давно, добавляю и в красители, и в качестве отдельного ухода использую. Особенно хороший результат (и показательный) дает на осветленных волосах.

не знаю уж о каких вы чудесах грезили, но поймите, что олаплекс их не творит)) С продуктом работаю достаточно давно, добавляю и в красители, и в качестве отдельного ухода использую. Особенно хороший результат (и показательный) дает на осветленных волосах.

И в чем собственно выражается этот эффект?

И в чем собственно выражается этот эффект?

Если клиент приходит с «увидевшей всё» шевелюрой, эффект однозначно заметен. Волос становится плотнее, краска ложится лучше, но и свои нюансы при работе с ним тоже есть.

Например?

Например?

Если выдержка должна быть меньше 10 мин, то вообще нет смысла добавлять его, просто эффекта как такого не будет. На блонд выдержать подольше надо будет, чтобы клиент не ушел с желтой головой или оксидант на уровень прибавить, конечно, если речь не идет о 12%. Хотя..некоторые делают и таковым, и вроде даже что-то на голове после таких процедур остается, но я бы не рискнула)) Поэтому не знаю, почему у вас так..но если грамотно к процессу подойти, то результат очевиден. Ведь Олаплекс работает на прочность и здоровье волоса, а это достаточно тяжело оценить внешне. Ну и про классический уход нельзя забывать, все-таки структура структурой, а гладкие и увлажненные волосы только масками и кондиционерами можно добиться, «косметику» никто не отменял)

Если выдержка должна быть меньше 10 мин, то вообще нет смысла добавлять его, просто эффекта как такого не будет. На блонд выдержать подольше надо будет, чтобы клиент не ушел с желтой головой или оксидант на уровень прибавить, конечно, если речь не идет о 12%. Хотя..некоторые делают и таковым, и вроде даже что-то на голове после таких процедур остается, но я бы не рискнула)) Поэтому не знаю, почему у вас так..но если грамотно к процессу подойти, то результат очевиден. Ведь Олаплекс работает на прочность и здоровье волоса, а это достаточно тяжело оценить внешне. Ну и про классический уход нельзя забывать, все-таки структура структурой, а гладкие и увлажненные волосы только масками и кондиционерами можно добиться, «косметику» никто не отменял)

И в чем тогда толк, если потом все равно наносишь и добиваешься эстетически приемлемого эффекта?

И в чем тогда толк, если потом все равно наносишь и добиваешься эстетически приемлемого эффекта?

Он действует на дисульфидные связи, которые отвечают за прочность волоса, за прочность его структуры. Без внутреннего воздействия живых и сильных волос не добиться никакой косметикой.

не знаю уж о каких вы чудесах грезили, но поймите, что олаплекс их не творит)) С продуктом работаю достаточно давно, добавляю и в красители, и в качестве отдельного ухода использую. Особенно хороший результат (и показательный) дает на осветленных волосах.

 

Здравствуйте

Я не парикмахер, но увидела рекламу этого продукта и, попав на данный форум, задалась вопросом: а стоит ли покупать его для отдельного ухода за волосами (каре, наполовину отрос свой здоровый волос, но концы, от ушей, пережженые плойкой и множеством процедур обесцвечивания. Из-за перекрасок волос начал явиться, а корни прямые, выглядит крайне неэстетично. Хочу довести волос до здорового состояния, чтобы прикладывать по минимуму усилий на поддержание его в таковом виде [маски с втиранием разогретых масел, укрепление травами будет присутствовать]. Ищу что-то вроде такой "чудодейственной" маски, дабы излечить волос и не пользоваться ей при каждой процедуре мытья головы)?

Я вам больше скажу, Olaplex содрал все у Pur Hair. В Европе вообще ни кто не слышал про Олаплекс и пользуются все этим Пур Хаир. Мы сами пробовали и тот и другой, эффект примерно одинаковый. По консистенции только Номер 1 в Pur Hair желтее и Номер 2 гуще в Pur Hair. Ну и цена ниже на Pur Hair.

Практически сразу после своего вопроса купила Olaplex. На данный момент каждая уважающая себя фирма выпустила какой-нибудь --плекс. Констант Делайт, Ипертин, названные выше фирмы. Недавно он появился у гиганта мысли, всехпоглощающего мозга парикмахерской индустрии Лореаль) За время использования могу сказать следующее-применяю на любых волосах при любых окрашиваниях по времени выдержки более 10 минут-темнее, тон в тон и , естественно, при осветлении. При осветлении я увеличиваю время, на повышение %оксида иду в случае нормального качества волос. Всегда после процедуры волосы мягче, сияют и блестят. В носке результат как-то утрачивается, качество волос от раза к разу не улучшается. Делала с химической завивкой-результат ослабления эффекта завивки заметен, но я делаю и осветление(речь о сложных техниках) и завивку друг за другом, все ок. Клиент доволен. Делала перед кератином.Тут сказать нечего, если честно. Не очень понятно, насколько он работает в комплексе с ним, и что меняется. Много делала уходов отдельных-"Активная защита". Повторно особо никто не делал. Видимо, в краске все-таки заметнее эффект людям. В общем, как инструмент он мне нужен, деньги приносит, свою себестоимость оправдывает.

Я сама его использую с тех самых пор-корни осветляю суперосветляющим красителем, чувствительность повышенная. С ним процедура проходит приятнее. те же 12%, то же поднятие, ничуть не меньше. Показалось, что цвет чуть сдвинулся в сторону более теплого, немного сменила формулу, все ок. Недавно красились не у меня в салоне, Олаплекс забыла взять. Ох как ощутила его отсутствие. Но на качестве волос в целом, мне кажется, я не вижу отражения. Как был истонченный ломкий, так и остался, пользуюсь им только во время окрашивания, то есть раз в месяц. И , конечно, полноценный уход по типу волос.

В то, что он соединяет связи, я не верю. Думаю, слово протектор полностью отражает суть-защитный ингредиент, мощный какой-то кондиционер, который именно с краской, которая глубже всего попадает в кортекс волоса, дает наибольший эффект. И, да, чудес он не творит. Просто очередная химия, которая несколько облегчает участь клиентов-хамелеонов, ну и нам, мастерам, жизнь.

Девочки, здесь есть вся информация о Олаплекс http://gantil.ru/news_one/452/

В 28.06.2016 в 22:56, Karabaskina сказал:

не знаю уж о каких вы чудесах грезили, но поймите, что олаплекс их не творит)) С продуктом работаю достаточно давно, добавляю и в красители, и в качестве отдельного ухода использую. Особенно хороший результат (и показательный) дает на осветленных волосах.

Особенно в краситель добовляеть я бы не рекомендовал , на длину еще можно оди два раза если не жалко волосы .а на корень будет совсем не интересно , седену не закрасит , осветления не будет .

я заказываю Olaplex здесь http://goldenhairs.ru/olaplex 

хороший магазин, у них огромный ассортимент продукции, на любой вкус и цвет. Заказываю у них уже около 2х лет, никаких проблем не возникало