MATRIX вдохновляет парикмахеров, преображает жизнь и превращает стремление к красоте в источник успеха каждого. Широкий ассортимент инновационных высококачественных продуктов и уникальных салонных услуг MATRIX отвечает запросам самого широкого круга парикмахеров и их клиентов.

 

Цель MATRIX – профессиональное развитие каждого парикмахера. Современные Академии MATRIX, наши студии обучения и обширная сеть артистических технологов по всему миру обеспечивают постоянную поддержку стилистов-парикмахеров в их желании совершенствоваться и развивать бизнес. MATRIX является лидером в индустрии профессиональных средств для волос. Сегодня MATRIX присутствует в 260 000 салонов в 50 странах по всему миру.

Купить косметику MATRIX можно тут!

Привет! Очень советую сходить на семинар по стрижкам. Я только от туда. Очень хороший семинар. Отрабатывются не стрижки, формы все классические, а техника: оттяжки на которые, мы бывает не обращаем должного внимания, углы среза, которые тоже часто немного теряем, как правильно и крассиво стоя на рабочем месте, правильно ножницы в конце концов держать. Ну в общем сходи обязательно, не пожелеешь. Потеряешь неделю, приобртешь больше, поверь!!!!

спасибо, я уже тоже думаю что нужно идти вперед, и учится учится учится)

 

NIGHT, спасибо за совет..А не подскажешь, а сколько ты времени выдерживаешь, когда тонируешь? Sync SP-n+SP-g- Это пастельные тона идут? которые без номеров???

SP-g не уходит в затемнение, не дает нежелательного отттенка даже на переосветленных волосах, а если наносить его, на эти же переосветленные волосы не насухо, а на спрей INSTRAQIRE, то результат вообще отличный! чего не могу сказать об остальном раде SP. Если волос слишком поврежден или общее время нанесения превышает 15 минут(длинные волосы), может появится нежелательный оттенок. Как правило это происходит с "пепельными" блондинками,при тонировке SP-v немного проявляется фиолет. Чтобы этого избежать, я обычто мешаю ряд SP между собой, для нейтрализачии или изменения желаемого отттенка.

 

Вечер добрый.

а ВЫ , что совсем не пользуетесь Хай и Ультра блондами с 12 %ОХ.

серия оч. хорошая и мягко осветляет корни...а потом и свет протонировать можно и освежить его с клером+ КОЛОР \СИНКОМ... ....

или я что то пропустила.

ВИЛАЙТ хорош не спорю.... но надо двигаться вперед....

и мелирование колорграфиклом делать и

качество суперрр и оттенки суперрррррр.да и люди видят реально.

что с волосами происходит ,великолепные изменения в лучшую сторону...и уж поверьте от ВАС никуда больше не пойдут....В ДРУГОЙ САЛОН""""""" ПОВЕРЬТЕ МНЕ

Хай и Ультра блонд, хорошие красители, но только с 7 натуральной базы. А блондинкой у нас как правило хотят стать 5-6я база, да еще и с природным золотом) вот тут без VLight никак не обойтись. А красителями я пользуюсь и вполне успешно, особенно нравится UL-a(быстро и просто получается платиновый блонд, даже при достаточно золотой натуральной базе), просто лично в моей практике попадается очень мало клиентов для этих красителей. Что касается Колорграфикс, то я пока что его не закупила, т.к. у нас небыло по нему семинара, в ноябре ожидается семинар, схожу, и начну работу по отзывам уже поняла, что это шикарный краситель

Вообще я во вторник иду на семинар но меня интерисует мнение тех кто ней работал.

краска супер работаю четыре года есть плюсы,если есть вопросы?пишыте,рекамендую лучше не найдете!

Хай и Ультра блонд, хорошие красители, но только с 7 натуральной базы. А блондинкой у нас как правило хотят стать 5-6я база, да еще и с природным золотом) вот тут без VLight никак не обойтись. А красителями я пользуюсь и вполне успешно, особенно нравится UL-a(быстро и просто получается платиновый блонд, даже при достаточно золотой натуральной базе), просто лично в моей практике попадается очень мало клиентов для этих красителей. Что касается Колорграфикс, то я пока что его не закупила, т.к. у нас небыло по нему семинара, в ноябре ожидается семинар, схожу, и начну работу по отзывам уже поняла, что это шикарный краситель

sorry seichas net pod rukoi russkoy klaviaturi.hiliftblond 11 ryad c 7 urovnya tona ,a ultra s 5, i poluchautsya shikarnie blondinki bez jeltizni.bolshoy plus krasitelya chto smeshat mojno a+g naprimer i poluchit neittral'niy, colorgrafiks -super s ego unikalnimi uhagivaushimi komponentami esli budet intresno vilogu infu:)

ооооооочень интересно))))

Ульта блонды с 5го? у меня не получается большинство клиентов хотят "совсем блондинку" и на результат заявляют что это желтизна

ооооооочень интересно))))

Ульта блонды с 5го? у меня не получается большинство клиентов хотят "совсем блондинку" и на результат заявляют что это желтизна

praktika pokazivaet chto s 6 legko spravlyaetsya ul b, esli vse je 5 to na neitralizacii srabotaet horosho ul A > a esli nejen holodniy resultat , to v proporcii AA i G neploho poluchaetya, opyat' je putem oshibok, no s rezul#tatom) i opyat# je esli megdu 4-5 to togda ne dostatochno neitralizuushih komponentov i estestvenno v rezul#tate geltizna

Изменено 28 октября, 200916 г. пользователем suok31

Всем привет! Помогите мне все таки разобраться с колор граффикс, не получаются у меня холодные оттенки, точнее может и получются, но мне кажется что они желтые. Поделитесь пожалуйста, как вы с ним работаете??? Спасибо всем, жду!!!!

praktika pokazivaet chto s 6 legko spravlyaetsya ul b, esli vse je 5 to na neitralizacii srabotaet horosho ul A > a esli nejen holodniy resultat , to v proporcii AA i G neploho poluchaetya, opyat' je putem oshibok, no s rezul#tatom) i opyat# je esli megdu 4-5 to togda ne dostatochno neitralizuushih komponentov i estestvenno v rezul#tate geltizna

Ну может у меня еще опята не достаточно, буду пробовать)

Всем привет! Помогите мне все таки разобраться с колор граффикс, не получаются у меня холодные оттенки, точнее может и получются, но мне кажется что они желтые. Поделитесь пожалуйста, как вы с ним работаете??? Спасибо всем, жду!!!!

Na natural#noy baze bez problem? s okrashennim volosom nemnogo slognee, i potom tut dopustim v Cambridge neploho poluchilos segodnya s 5 urovnya nat baza no pod klimazonom, a ne pod fenom!! vishla na na chistuu holodnuu 10 , mda ... resul#tat super. vo Vlade rabotala tol'ko s fenom:)

Na natural#noy baze bez problem? s okrashennim volosom nemnogo slognee, i potom tut dopustim v Cambridge neploho poluchilos segodnya s 5 urovnya nat baza no pod klimazonom, a ne pod fenom!! vishla na na chistuu holodnuu 10 , mda ... resul#tat super. vo Vlade rabotala tol'ko s fenom:)

Хорошо, а подскажи что и как конкретно делали?

praktika pokazivaet chto s 6 legko spravlyaetsya ul b, esli vse je 5 to na neitralizacii srabotaet horosho ul A > a esli nejen holodniy resultat , to v proporcii AA i G neploho poluchaetya, opyat' je putem oshibok, no s rezul#tatom) i opyat# je esli megdu 4-5 to togda ne dostatochno neitralizuushih komponentov i estestvenno v rezul#tate geltizna

 

 

 

Что за оттенок ul b ? или вы так пишите просто ультра блонд?

Что за оттенок ul b ? или вы так пишите просто ультра блонд?

da ultra blond ya imela v vidu

vernus domoy napishu podrobnee i normalnim shriftom izvinyaus za latinicu

Изменено 3 ноября, 200915 г. пользователем suok31

porom,перемещено в тему Окрашивание Рыжих Волос, нужен совет специалистов с опытом работы с рыжими волосами

Мы тут салоном задумались над колорграфиксом. Судя по всем описаниям, он мягче чем в-лайт, содержит лечебные добавки, да и % пониже, чем у окислителей в-лайта. И тут созрел резонный вопрос - почему же его все таки нельзя на кожу наносить, в отличие от в-лайта? Ведь он же якобы мягче. Да и бывают случаи когда идет полное обесчвечивание в-лайтом и на 9 и на 12%, так ведь? Почему тогда его нельзя использовать не только для мелирования (где надо отступать от кожи), но и для полного обесчвечивания (с затрагиванием кожи головы). На наши расспросы технолог ничего не сказала внятного, лишь что с кожей головы он не работает. Этот случай напоминает 11 серию соколор, которая изначально позиционировалась лишь с 12% 1:1, а теперь стало "возможно" и с 3 и с 6 и с 9. Кто, что думает?

Еще вопросы по превращению в блонд. Я здесь нашла несколько хороших отзывов о 11 и ультра серии.

Попробовали на конкретном примере: мелирование, которое отросло на 2 см, натуральная база 7, все следующие смеси наносили на 5 см от головы, результат:

-ультра АА+12% - натуральные волосы (2 см) желто-рыжие, уровня 8-9, ну мелирование понятно, ушло в сильный пепел, тут вопросов нет, но что с корнями?

-11А+9%, а также 11N+9% - А вообще не взялась на корнях, N - посветлело, но явная желтизна.

-И последний (это был совет технолога) - 10AV+9% - опять рыжий, темный, 8 уровня

Все пробные пряди заворачивались в фольгу, время выдержки как положено 40-50 мин

Что мы делаем не так?

Я не сомневаюсь что вся светлая серия прекрасно подойдет для завершающего тонирования осветленных волос на трёшке, но вот чтоб за один прием делать блонд - мастера после этих экспериментов отказываются.

Изменено 7 ноября, 200915 г. пользователем Tanitaa

Привет,ребята у меня вопрос: из-за чего произошло затемнение? По порядку: у клиентки нат база от корня на 3 см в 4 уровне без седины, по длинне многократое окрашивание в 3 уровне( палетт, матрикс и последняя 10 минутная хербал кажется), я делаю смывку отступив на 3 см сидим 20 мин.,цвет подъелся на 1 тон ,дальше решаем осветлять т.к. желаемый тон 6 W, беру VLight +6% OX отступаю от корня на 3 см , через 10 мин. на корень VLight + 3%OX,посидели ещё 10 мин. смотрю корень уже начинает переосветляться - смываем, высушиваем и по шкале выходит корень 8, а длинна 6, то есть если взять SoColor 6w должно всё получиться, хотела я правда ещё разочек по длинне осветлить,но клиентка побоялась травмировать волосы, нанесла 6W- после 35 минут проверяю -корень 6w, а длинна опять в 4 уровень ушла, в чём может быть причина? Помогите , а то ночь не буду спать!

пигмент вернулся ,такое бывает при смывках,особенно когда с красками так напутанно,я бы выдержал  все 50 мин в теме смывка там про писанно про  колор офф там пробуют контрольную прядь,а как тут быть я незнаю,надо было водяную смывочку она по жёще...точно сказать не могу....кто знает???....

Изменено 8 ноября, 200915 г. пользователем porom

Мы тут салоном задумались над колорграфиксом. Судя по всем описаниям, он мягче чем в-лайт, содержит лечебные добавки, да и % пониже, чем у окислителей в-лайта. И тут созрел резонный вопрос - почему же его все таки нельзя на кожу наносить, в отличие от в-лайта? Ведь он же якобы мягче. Да и бывают случаи когда идет полное обесчвечивание в-лайтом и на 9 и на 12%, так ведь? Почему тогда его нельзя использовать не только для мелирования (где надо отступать от кожи), но и для полного обесчвечивания (с затрагиванием кожи головы). На наши расспросы технолог ничего не сказала внятного, лишь что с кожей головы он не работает. Этот случай напоминает 11 серию соколор, которая изначально позиционировалась лишь с 12% 1:1, а теперь стало "возможно" и с 3 и с 6 и с 9. Кто, что думает?

Еще вопросы по превращению в блонд. Я здесь нашла несколько хороших отзывов о 11 и ультра серии.

Попробовали на конкретном примере: мелирование, которое отросло на 2 см, натуральная база 7, все следующие смеси наносили на 5 см от головы, результат:

-ультра АА+12% - натуральные волосы (2 см) желто-рыжие, уровня 8-9, ну мелирование понятно, ушло в сильный пепел, тут вопросов нет, но что с корнями?

-11А+9%, а также 11N+9% - А вообще не взялась на корнях, N - посветлело, но явная желтизна.

-И последний (это был совет технолога) - 10AV+9% - опять рыжий, темный, 8 уровня

Все пробные пряди заворачивались в фольгу, время выдержки как положено 40-50 мин

Что мы делаем не так?

Я не сомневаюсь что вся светлая серия прекрасно подойдет для завершающего тонирования осветленных волос на трёшке, но вот чтоб за один прием делать блонд - мастера после этих экспериментов отказываются.

 

Колор графикс в идеале должен работать под климазоном в противном случаи не чего хорошего не получиться!!!,представте кожу как она себя поведёт ,с этой идеей растаньтесь....краской тож не мелируйте всё же обЪёмы не те и температура не работает, процес не такой активный.конечно не всё так просто как кажиться AV в чистом виде ,тож не желательно использовать туда  бы 509 N 1\3 ,1\4и 9A....... не учитываете Фон осветления!

Изменено 8 ноября, 200915 г. пользователем porom

пигмент вернулся ,такое бывает при смывках,особенно когда с красками так напутанно,я бы выдержал  все 50 мин в теме смывка там про писанно про  колор офф там пробуют контрольную прядь,а как тут быть я незнаю,надо было водяную смывочку она по жёще...точно сказать не могу....кто знает???....

Porom, смывку я делала такую как нам давали на семинаре по матриксу то есть: 30 гр. Vlight+30 гр.3%OX+30гр.воды и 2-3 помпы шампуня. Про Эстелевский COLOR OFF читала, но боюсь пробовать ведь там если не соблюсти какой-то из этапов в точности как надо, цвет может вернуться и репутация моя и деньги клиента полетят на ветер.

Привет,ребята у меня вопрос: из-за чего произошло затемнение? По порядку: у клиентки нат база от корня на 3 см в 4 уровне без седины, по длинне многократое окрашивание в 3 уровне( палетт, матрикс и последняя 10 минутная хербал кажется), я делаю смывку отступив на 3 см сидим 20 мин.,цвет подъелся на 1 тон ,дальше решаем осветлять т.к. желаемый тон 6 W, беру VLight +6% OX отступаю от корня на 3 см , через 10 мин. на корень VLight + 3%OX,посидели ещё 10 мин. смотрю корень уже начинает переосветляться - смываем, высушиваем и по шкале выходит корень 8, а длинна 6, то есть если взять SoColor 6w должно всё получиться, хотела я правда ещё разочек по длинне осветлить,но клиентка побоялась травмировать волосы, нанесла 6W- после 35 минут проверяю -корень 6w, а длинна опять в 4 уровень ушла, в чём может быть причина? Помогите , а то ночь не буду спать!

Для получения 6 уровня после осветления нужно было взять тон где-то между 7 и 8, т.е. на 1-1,5 тона светлее желаемого. После смывки и блондирования волос слишком "впитывает" пигмент. Проверено на личном опыте: в один день было 3(!) процедуры "смывка(осветление) - тонирование. Записались три родственницы, всем нужно было смыть тёмный цвет (3-4 уровень) до "какого-нибудь посветлее, натурального". Первую немного затемнила, а на третьей всё получилось идеально Делала так: корни промазывала бальзамом Амплифай, чтоб при попадании вилайта не осветлялись, длину - на трёшке, через некоторое время стягивала салфеткой и волосы, которые не посветлели (концы), промазывала вновь. Затем - корни - соколор, длина - соколор или колорсинк. Результат - волосы в хорошем состоянии, к следующему посещению цвет не вымылся.

Для получения 6 уровня после осветления нужно было взять тон где-то между 7 и 8, т.е. на 1-1,5 тона светлее желаемого. После смывки и блондирования волос слишком "впитывает" пигмент. Проверено на личном опыте: в один день было 3(!) процедуры "смывка(осветление) - тонирование. Записались три родственницы, всем нужно было смыть тёмный цвет (3-4 уровень) до "какого-нибудь посветлее, натурального". Первую немного затемнила, а на третьей всё получилось идеально Делала так: корни промазывала бальзамом Амплифай, чтоб при попадании вилайта не осветлялись, длину - на трёшке, через некоторое время стягивала салфеткой и волосы, которые не посветлели (концы), промазывала вновь. Затем - корни - соколор, длина - соколор или колорсинк. Результат - волосы в хорошем состоянии, к следующему посещению цвет не вымылся.

Lyusya, спасибо за ответ,в следующий раз учту это и не буду потакать клиенту а осветлять дальше как и хотела, с незнакомым клиентом я так бы и поступила, а это была подруга ну я и поддалась на провокацию, уж очень онабоялась повредить волосы повторным осветлением и я, каюсь , не постаралась её переубеждать -глянула что концы в 6-ке и покрасила , а то что они так впитывают цвет не учла.

Мы тут салоном задумались над колорграфиксом. Судя по всем описаниям, он мягче чем в-лайт, содержит лечебные добавки, да и % пониже, чем у окислителей в-лайта. И тут созрел резонный вопрос - почему же его все таки нельзя на кожу наносить, в отличие от в-лайта? Ведь он же якобы мягче. Да и бывают случаи когда идет полное обесчвечивание в-лайтом и на 9 и на 12%, так ведь? Почему тогда его нельзя использовать не только для мелирования (где надо отступать от кожи), но и для полного обесчвечивания (с затрагиванием кожи головы). На наши расспросы технолог ничего не сказала внятного, лишь что с кожей головы он не работает. Этот случай напоминает 11 серию соколор, которая изначально позиционировалась лишь с 12% 1:1, а теперь стало "возможно" и с 3 и с 6 и с 9. Кто, что думает?

Еще вопросы по превращению в блонд. Я здесь нашла несколько хороших отзывов о 11 и ультра серии.

Попробовали на конкретном примере: мелирование, которое отросло на 2 см, натуральная база 7, все следующие смеси наносили на 5 см от головы, результат:

-ультра АА+12% - натуральные волосы (2 см) желто-рыжие, уровня 8-9, ну мелирование понятно, ушло в сильный пепел, тут вопросов нет, но что с корнями?

-11А+9%, а также 11N+9% - А вообще не взялась на корнях, N - посветлело, но явная желтизна.

-И последний (это был совет технолога) - 10AV+9% - опять рыжий, темный, 8 уровня

Все пробные пряди заворачивались в фольгу, время выдержки как положено 40-50 мин

Что мы делаем не так?

Я не сомневаюсь что вся светлая серия прекрасно подойдет для завершающего тонирования осветленных волос на трёшке, но вот чтоб за один прием делать блонд - мастера после этих экспериментов отказываются.

Совершенно согласна с porom, а еще надо учитывать, что на 9 и 12% все оттенки проявляются минимально, на 3% максимально, на 6% нормально. Тем более оттенки А максимально проявляются вообще только на 3%, это тоже надо учитывать.