Wella Professional

[nikita]

Под "пшеничным" можно много чего "продать".

Идеальный вариант - 9.0 + светлые пряди(лучше без фольги).

Иногда это 10.032 либо 10.0134(если 4 - рыжий). Кому-то пшеничка должна быть СЛЕГКА приглушенно-золотистой, кому-то скорее приглушенно-пепельной-золотистой.. Как-то так. Вообще цвета намного благороднее получаются если брать позиции которые друг друга корректируют (к примеру 9.6 + 9.3 3:1 + микстон для удаления нежелательного оттенка - получится очень благородный цвет, холодный но не серый)

 

Единственное надо учитывать что такие смешивания уходят в затемнение! Лучше 1:2 с оксидом смешивать и на 3%, либо если на 1,9 то визуальный контроль очень чуткий..

Спасибо попробую. Я все формулы из этого форума беру, и тонирую. Получается неплохо, но не то. Клиентка принесла мне колосок с поля и говорит, хочу такой тон, на людях часто вижу, ну я ей палитру, у нее глаза разбежались и все. Говорит давай сама, ты же мастер. Вот я и эксперементрую, благо что форум этот нашла. А вот ей на палитре понравился 9.16, а он совсем не такой у нас получился. Следующий я попробую 10.38 перфектом(снова ее выбор)

 

Nikita

 

))) ну вы на будущее начинайте свой вопрос с расскаа о предистории и все будет ок

 

рассказываю.... /16 - 1(пепел) 70% 6 (фиолет) 30% (Олег поправь если не права ))))

/61 - 6(фиолет) 70% 1(пепел) 30%

вот и делайте выводы, какие они эти красители )))

 

Так что насчёт пшеничного?? какие цифры вам нужны???

про вопрос "почему 9.16 так базу затемняяет"

так ведь холодные оттенки выглядят темнее ...а 16 - это фиолетовый пепел, вот он и затемняяет )) и так с любым...чем холодней, тем сильнее...а вы еще фиолетовый микс добавили...вобще замерзнуть можно

Спасибо за разьяснения. Теперь понятно что у первой цифры выше процент!!!!!!!!И еще почему не надо добавлять фиолета в 9.16, нам же нужно нейтролизовать желтизну(которая уже есть после обесвечивания) или его там достаточно??? У меня сложилось мнение что если пепел на желтизну то вылезет зелень, поэтому нужно микс добавить,нет?

[Аиш:)]

Вся ваша проблема в том что вы не знаете чего хотите получить в результате

Надо разложить информацию в голове.

Для начала - пшеничный вполне может прокатить за 10.38

Составьте в голове следующее:

натуральная база клиентки: к примеру 6

длина 10.31(смытый пепел)

концы 12.0

 

желаете получить 10.38

корни соответственно надо блондировать до 11 уровня.

по длине что сделать? 10.38 сам по себе содержит и теплые и холодные - соответственно он нейтральный, можно сказать бежевый - корректируйте зависимо от конкретного случая (в этом стоит добавить капельку микса либо краски с фиолетом не помню у веллы что там - 0.65 ?)

концы пигментировать..

 

Можно облегчить задачу и выйти на более красивый результат : корни 9.0 длина 10.03 концы 11.0

Короче определитесь что вы хотите что есть у нее на голове а потом спросите тут 100% ответят)

 

ПЫСЫ Все что пишу - чисто теоретически, с Веллой не работаю и карты под рукой нет)

[Clash]

10/38 на базу 11 будет холодный.

P.S. Если база чистая - даже очень.

Изменено 19 августа, 2010 пользователем Clash

[silady]

Можно облегчить задачу и выйти на более красивый результат : корни 9.0 длина 10.03 концы 11.0

Короче определитесь что вы хотите что есть у нее на голове а потом спросите тут 100% ответят)

 

А можно уточнить, этими тремя цветами тонируем волосы с уже осветленными корнями или 9.0 на натуральные корни на 9%.

Я никогда даже не пробовала тонировать 11 рядом мне казалось он абсолютно прозрачен.

[Fuchs`ия]

ПЫСЫ Все что пишу - чисто теоретически, с Веллой не работаю и карты под рукой нет)

 

Улыбнуло, в теме про Веллу

 

..... Клиентка принесла мне колосок с поля и говорит, хочу такой тон......

 

!....И еще почему не надо добавлять фиолета в 9.16....

 

про колосок - это сильно я бы предложила его растолочь и в красочку вмашать

 

я говорила лишь о том, что микс, добавленный, придает ещё больше холода оттенку )))

 

И вообще, давайте уже фотку Клиентки - интересно что там у неё за колоски

[Clash]

Я никогда даже не пробовала тонировать 11 рядом мне казалось он абсолютно прозрачен.

...и даже не пробуйте.Для тонирования он не предназначен,совершенно верно.Десятка - это максимум.Тонируем мы на тон темнее (хотя-бы),а что может быть светлее 11 ряда?

Изменено 19 августа, 2010 пользователем Clash

[silady]

И вообще, давайте уже фотку Клиентки - интересно что там у неё за колоски

Представляю как удивятся клиентки, если мы их будем встречать и провожать с фотоаппаратом

[silady]

Можно облегчить задачу и выйти на более красивый результат : корни 9.0 длина 10.03 концы 11.0

Короче определитесь что вы хотите что есть у нее на голове а потом спросите тут 100% ответят)

Ну не дает мне эта фраза покоя целый день, как по мне, то слово "облегчить" вызывает у меня недоумение. Да результат классный. Но как его поддерживать из месяца в месяц? У одной смывается очень быстро, у другой наоборот. И как при окраске отросших корней через месяц опять сделать красоту на голове, а не мазню. Я понимаю, что делаю примитивно: сначала корни, потом все сравняла, ну а хочется красиво и желательно не очень сложно. Надо на своей голове попробовать.

[nikita]

Улыбнуло, в теме про Веллу

 

 

 

про колосок - это сильно я бы предложила его растолочь и в красочку вмашать

 

я говорила лишь о том, что микс, добавленный, придает ещё больше холода оттенку )))

 

И вообще, давайте уже фотку Клиентки - интересно что там у неё за колоски

Да что фотку, все блондинки одинакового желтого цвета если краска подсмылась. Корни 7 уровня см3 и длина 10 уровень желтые, вот и все. Я буду корни осветлять 12.0+9% и 10.38 тонировать перфектом, но наверное не 1.9 а 3 %

 

Вся ваша проблема в том что вы не знаете чего хотите получить в результате

Надо разложить информацию в голове.

Для начала - пшеничный вполне может прокатить за 10.38

Составьте в голове следующее:

натуральная база клиентки: к примеру 6

длина 10.31(смытый пепел)

концы 12.0

 

желаете получить 10.38

корни соответственно надо блондировать до 11 уровня.

по длине что сделать? 10.38 сам по себе содержит и теплые и холодные - соответственно он нейтральный, можно сказать бежевый - корректируйте зависимо от конкретного случая (в этом стоит добавить капельку микса либо краски с фиолетом не помню у веллы что там - 0.65 ?)

концы пигментировать..

 

Можно облегчить задачу и выйти на более красивый результат : корни 9.0 длина 10.03 концы 11.0

Короче определитесь что вы хотите что есть у нее на голове а потом спросите тут 100% ответят)

 

ПЫСЫ Все что пишу - чисто теоретически, с Веллой не работаю и карты под рукой нет)

В том то и дело, что я знаю чего хочу, но не получается получить полученное. То пепельный то желтый, а ПШЕНИЧКИ не получается Изменено 19 августа, 2010 пользователем nikita

[Clash]

одинакового желтого цвета

Отнюдь.Может быть и с медным,может и без...А иногда и пепел проступает.И уж точно - различной глубины тона.

не 1.9 а 3 %

У Веллы нет 3%.

ПШЕНИЧКИ

Так что это должно быть в цифрах?

Но как его поддерживать из месяца в месяц?

Использовать одну и ту-же рецептуру.Назначать клиенту время,когда краска смывается и волосы выходят на фон осветления.(Как раз и корни красить пора).

[nikita]

Отнюдь.Может быть и с медным,может и без...А иногда и пепел проступает.И уж точно - различной глубины тона.

 

 

 

У Веллы нет 3%.

 

 

Так что это должно быть в цифрах?

 

 

 

Вам-то зачем это?Вам главное найти грамотного мастера,а уж это его трудности.

 

 

Использовать одну и ту-же рецептуру.Назначать клиенту время,когда краска смывается и волосы выходят на фон осветления.(Как раз и корни красить пора).

Все пошла читать тему сначала, и снова столько всего узнала(со второго раза) и еще с вашими разьяснениями ваще супер.Спасибо вам за ответы и за ваше терпение, порой иногда такие глупые вопросы, а вы пытаетесь на них ответить. И цифры тоже нашла, хоть начало укладываться в голове более менее. Мы когда в школе учились(а это у нас 10 месяцев с 9 утра до 5 вечера)так вот про микстоны ни одного слова ни сказал преподаватель. И в салонах где работала тоже никто никогда не добавлял миксы, парадокс. А и еще у нас в салонах тонирование никто не делает,и нас тоже в школе не учили, мелирование,голову помыли и на кассу! Вот такие спецы! Поэтому я тут Америку для себя открыла и голова опухла от множества инфо. Спасибо еще раз. Буду мучать вопросами

Изменено 20 августа, 2010 пользователем nikita

[zaiyats]

Подскажите пожалуйста, -чем можно заменить прозрачный тон 0/00 в Колестоне?

[Clash]

Подскажите пожалуйста, -чем можно заменить прозрачный тон 0/00 в Колестоне?

Что значит 0/00?

[autumn]

Подскажите, пожалуйста, я что-то неправильно поняла или нам неправильно на семинаре объясняли: если блондинка 12 ряда хочет стать темнее на 2 уровня, то мы делаем обратное пигментирование? Или это работает только для случаев, когда необходимо понизить глубину на 3 уровня и больше? И работает это для блонда с какого по какой уровень? Если, к примеру, блондинка на 8 уровне и нужен ей 6, или 5, то тоже делаем обратное пигментирование или просто берем и красим сразу краской?

[Clash]

Что значит 12 ряда? у нас их всего десять и последний 11. Т.е. имеется в виду совсем разрушенный волос?

Вообще все нужно смотреть по ситуации.Если волос совсем прозрачный,без пигмента,то скорее всего - да.Если нет,вполне допустимо сделать его на пару тонов темнее просто понизив глубину тона красителя.

[Clash]

Вот, кстати, не очень качественные фотки окраски с обратной пигментацией.Красил я, прислала клиентка - фотографировала на телефон,потому цветопередача низкая.Ну,уж как есть.

Изменено 29 августа, 2010 пользователем Clash

[autumn]

Вот, кстати, не очень качественные фотки окраски с обратной пигментацией.Красил я, прислала клиентка - фотографировала на телефон,потому цветопередача низкая.Ну,уж как есть.

так здорово, цвет так плотненько лег, насыщенно... очень много раз видела результаты перекрашиваний из блонда в темный, все делалось с учетом ре-пигментации, но это было тускло, смазанный цвет какой-то, бликующий весь, как будто не цвет положили на волосы, а какую-то вуаль. Но наверное, дело еще в том, что часто с такой просьбой - окрасить блонд в темный - обращаются те блондинки, которые уже устали мучить волосы осветлениями, с убитыми волосами, а раз качество волос уже не ах, то и результат тоже будет соответствующим, даже если все делать по технологии, правильно?

[autumn]

так здорово, цвет так плотненько лег, насыщенно... очень много раз видела результаты перекрашиваний из блонда в темный, все делалось с учетом ре-пигментации, но это было тускло, смазанный цвет какой-то, бликующий весь, как будто не цвет положили на волосы, а какую-то вуаль. Но наверное, дело еще в том, что часто с такой просьбой - окрасить блонд в темный - обращаются те блондинки, которые уже устали мучить волосы осветлениями, с убитыми волосами, а раз качество волос уже не ах, то и результат тоже будет соответствующим, даже если все делать по технологии, правильно?

А у меня еще вопрос (ну это так, просто интересно): почему Wella не использует такие понятия как "фон осветления"? Я никогда ни на одном обучающем семинаре не слышала об этом, а на форуме наткнулась на эти вроде бы простые правила - и у меня многое встало на свои места. Я раньше для "заглушения"оранжевых корней почти в любой холодный рецепт добавляла /88 mix, и была не совсем права - нужно обязательно учитывать то, на каком уровне мы будем использовать краску, чтобы точно знать какие пигменты на этом уровне присутствуют. Нам об этом никогда не говорили, а тут прям Америку открыла... а ведь на краске этой работаю уже 2 года... так стыдно, если честно, таких элементарных вещей не знаю!

[Clash]

autumn, у Wella немного другой подход к окрашиванию.Вы на студии на семинарах не были?Посетите семинар по окрашиванию блондинок,там все это разложат по полочкам.

Да, у нас нет такого понятия,у Веллы подход к цвету немного другой.Так появился Inspire,краситель благодаря которому мы можем составить цвет,который не получить каким либо другим спосом.Когда мы блондируем волосы,мы ориентируемся на полученный результат,визуально оценивая не только полученную глубину тона,но и остаточный оттенок.Не я составлял методику обучения,но оно происходит таким образом,что мне и в голову не придет пользоваться какими-то шпаргалками.Я просто вижу и знаю,чем мне нейтрализовать полученный оттенок.

Возвращение блондинок к темному у нас тоже немного отличается от общеизвестных методик.Смотрите технику обратной пигментации.

[autumn]

autumn, у Wella немного другой подход к окрашиванию.Вы на студии на семинарах не были?Посетите семинар по окрашиванию блондинок,там все это разложат по полочкам.

Да, у нас нет такого понятия,у Веллы подход к цвету немного другой.Так появился Inspire,краситель благодаря которому мы можем составить цвет,который не получить каким либо другим спосом.Когда мы блондируем волосы,мы ориентируемся на полученный результат,визуально оценивая не только полученную глубину тона,но и остаточный оттенок.Не я составлял методику обучения,но оно происходит таким образом,что мне и в голову не придет пользоваться какими-то шпаргалками.Я просто вижу и знаю,чем мне нейтрализовать полученный оттенок.

Возвращение блондинок к темному у нас тоже немного отличается от общеизвестных методик.Смотрите технику обратной пигментации.

Я проходила семинары на студии Wella, возможно, просто я что-то не совсем верно понимаю, - не хочу порочить доброе имя обучающей студии . Про семинар по блондинкам не знала, просто у меня сейчас перерыв в работе в 2 года (маленький ребенок ), наверное, пропустила что-то новое. На семинаре "эксперт-колорист" тема блондинок поднималась, но там четко были такие темы: возможности осветления (блондор, крем, спешл блонд), пастельное тонирование (с рецептурами) Koleston и Color Touch, плюс еще кое-что, но понимаете, я хочу не просто брать готовые рецепты с мыслью "база должна быть не ниже 11/0", но понимать конкретно, что я делаю... Когда я говорила про понятие "фон осветления" ,я имела в виду не столько процесс блондирования (с этим как-то ясно более-менее), сколько процесс окрашивания в целом, т. е. те процессы, которые происходят внутри волоса и которые мы не видим (какой пигмент будет проявляться и что предпринять, чтобы его нейтрализовать). Я вот поначалу все никак не могла понять: ну почему у меня при использовании 71-го направления получается ну никак не холодный, а конкретно рыжий цвет на любую базу натуральную. Все делала по технологии, казалось бы... а если бы знала сразу, как работают косметические пигменты при взаимодействии с натуральными (по объяснению преподавателей, они полностью замещаются косметическими, но в таком случае все было бы предельно просто - если натуральный пигмент испаряется в атмосферу вместе с кислородом, то любая краска должна проявить все заложенные в нее пигменты без проблем), не наворотила бы кучу ошибок. Теперь вот хочу разложить по полочкам в голове, а то столько пробелов в знаниях...