Вопросы По Окрашиванию Волос

[Ани Рам]

Просто если в двух словах, то при высоком оксиде, смешанном с порошком, одномоментно выделяется слишком много атомарного кислорода, который портит волос и заваривает пигмент. Это как взрыв. Если оксид не слишком высокий, а время выдержки длительное, то атомарный кислород действует более продолжительно, его количество меньше, и это небольшое количество кислорода успевает проделать всю работу по осветлению за это длительнео время.

В "баталиях" сравнивали все это действо с мясом, брошенным в кипящую воду, если не ошибаюсь - одно дело, когда мясо кинуть в кипяток, то сверху оно будет вареным, а внутри сырым (= высокий оксид с порошком, который играет роль кипятка, а роль мяса играет волос). И другое дело, когда мясо заливают водой и постепенно нагревают - оно равномерно проваривается и его готовность в разных частях тушки равномерная (= низкий оксид).

Все это Nikola-ru тут где-то описывал.

 

В красках осветл. серии аммиачность должна нейтрализоваться высоким оксидом. Механизм действия также подробно описан на форуме - надо просто поискать.

 

Спасибо, Чика! я просто изначально слегка глупый вопрос задала по поводу того на столько УГТ способен поднять порошок при разных оксидах, а потом поняла, что тут нельзя сравнивать с осветляющей краской, здесь больше от времени зависит и от количества атомарного кислорода. Просто многие мастера до сих пор считают (по крайней мере в нашей деревне), что нужно взять порошок и высокий оксид и тогда волос осветлится на 4-5 тонов, а если взять низкий, то по их мнению на 1-2 тона максимум, тем самым путают новичков. Да и краска краску у них до сих пор осветляет. Я уже мечтаю купить натуральные волосы для экспериментов, правда не знаю, что будет в случае если они обработаны каким-либо средством, для того чтобы не портились, будет ли это средство влиять на результат окрашивания? Я вообще никогда не планировала стать парикмахером, но после того, как мне несколько раз испортили волосы, начала читать информацию по окрашиванию в интернете, а потом затянуло, сейчас на курсы пошла, но как оказалось колористики у нас почти нет. Бабушек Рябинкой красим- вот и вся колористика!

[henkwin]

Ани Рам, зачем специально волосы покупать? При стрижке много прядей нужной длины остается.

[Ани Рам]

Ани Рам, зачем специально волосы покупать? При стрижке много прядей нужной длины остается.

 

 

Пока что на курсах одних бабушек стригу с короткими стрижками и дедушек, но надеюсь может кто-то придет все же с длинными волосами натуральными)

 

Кстати, спасибо, что все такие отзывчивые, что помогаете новичкам!

[henkwin]

Ани Рам, совсем не обязательно ждать клиента с длинными волосами. Для хвостиков вполне хватит см 5-7.

[Ани Рам]

Ани Рам, совсем не обязательно ждать клиента с длинными волосами. Для хвостиков вполне хватит см 5-7.

 

Хорошо, спасибо, буду ходить собирать волосы, а то если все покупать, можно банкротом остаться

[lena.ustin]

Хочу поделиться сайтом одним - http://paket78.ru/shop/clothes/

 

Там для всего салона заказываем одноразовую одежду - передники, перчатки, шапочки, чтоб не портить свою одежду. Они наносят логотип на них - дешево и качественно!

[Элиос]

Добрый всем день! Прошу проверить, правильно ли я составила алгоритм для колорирования одной дамы, у которой в следующую субботу юбилей, и облажаться мне ну никак нельзя! итак у нее окрашенная база чтото среднее между 4.00 и 5.00, она красилась паллетом три дня назад. Мы хотим сделать колорирование по лекалу Кольцо из книги Кувватова, т.е. пустить по кольцу на теменной зоне диагональными прядочками фиолетовые прядки, пока думаем, выбираем между 6.65 и 6.6. Я хочу сделать сначала легкое декапирование высветляемых прядок, т.е. порошок,оксид 3 процента, шампунь и вода из бойлера в пропорциях один к одному все (кажется, это называется гоммаж, удаление краски+ легкое осветление). После чего получить очищенные прядки 6го уровня с оранжевым фоном осветления, а потом красить их эстелью с корректором 11. Все ли я правильно распланировала? Не будет ли тут каких то подводных камней, о которых я не знаю? Паллет может выдать какой то сюрприз непредсказуемый? С меня фото после работы! И еще, я подумала сейчас, что наверное смесь для декопажа будет жидкая, наверное, надо будет прядки переложить ватными жгутами, да?

[Чика]

Добрый всем день! Прошу проверить, правильно ли я составила алгоритм для колорирования одной дамы, у которой в следующую субботу юбилей, и облажаться мне ну никак нельзя! итак у нее окрашенная база чтото среднее между 4.00 и 5.00, она красилась паллетом три дня назад. Мы хотим сделать колорирование по лекалу Кольцо из книги Кувватова, т.е. пустить по кольцу на теменной зоне диагональными прядочками фиолетовые прядки, пока думаем, выбираем между 6.65 и 6.6. Я хочу сделать сначала легкое декапирование высветляемых прядок, т.е. порошок,оксид 3 процента, шампунь и вода из бойлера в пропорциях один к одному все (кажется, это называется гоммаж, удаление краски+ легкое осветление). После чего получить очищенные прядки 6го уровня с оранжевым фоном осветления, а потом красить их эстелью с корректором 11. Все ли я правильно распланировала? Не будет ли тут каких то подводных камней, о которых я не знаю? Паллет может выдать какой то сюрприз непредсказуемый? С меня фото после работы! И еще, я подумала сейчас, что наверное смесь для декопажа будет жидкая, наверное, надо будет прядки переложить ватными жгутами, да?

Не проще ли сделать блондирование прядей на фольге? Мороки будет меньше.

Рецепт тонирования всегда составляется после того, как увидите результат. Заранее ничего предсказать невозможно. Может быть там прядки получатся вообще полосатыми, и вся история прежних окрашиваний будет неприятным сюрпризом...

[Marigate]

Хочу добавить, что рецепт декапажа, который вы привели, смывает только излишний цветовой нюанс. На поднятие тона он никак не влияет. Тем более после палетта. Чтобы понимать какой состав декапирующей смеси нужен в каком случае, почитайте тему о смывках.

[Элиос]

Я просто малость побаиваюсь, что блондирование выведет в более светлый цвет, нежели мне надо, мне всего-то приподнять на 1-2 уровня. Тему по смывкам я перелопатила, даже конспект себе составила. Вот, процитирую того же А.Кувватова:

1. Американский шампунь - удаление нежелательного оттенка в результате окрашивания. Bl + H2O + ш-нь (1:1:1)

2. Гоммаж - удаление цвета предыдущего окрашивания и мягкое осветление волос. Bl + 3% + H2O + ш-нь (1:1:1:1). Если необходимо достичь только удаления предыдущего окрашивания, без явного осветления волос, то можно взять 1,5% или 1,8%.

3. Декапаж - удаление предыдущего цвета и жёсткое осветление волос. Bl + 3%(6%) (1:5(6))

Вроде как Гоммаж подходит..но вот Marigate говорит обратное....видимо, нужен Декапаж, попробую завтра на прядочке..

[Marigate]

3. Декапаж - удаление предыдущего цвета и жёсткое осветление волос. Bl + 3%(6%) (1:5(6))

На мой взгляд жесткое осветление волос - это 12%+Bl (2:1) да еще и в фольгу. Вот это будет реально жестко.)))

Давайте посмотрим от обратного. По длине любой блондирующий порошок поднимет максимум на 5 тонов на максимальных процентах открытым способом. На корнях на тон побольше. Это в идеале. Соответственно, снижая процент, меньше поднятие уровня тона. Т.е. на 6% это будет 3-4. На 4% 1-2.... И это классическое осветление 1:2, а не декапаж. НО! Не стоит упускать при обесцвечивании волос такую важную деталь, как цветокоррекция, которая уплотнит пигмент и понизит на 1 тон от желаемого. Так о чем я: соглашусь с Чикой - вам проще сделать блондирование прядей на фольге на минимальных процентах.

[Tania:))))]

Привет всем, не могу все читать и может где то была эт тема , но давайте еще раз. Я крашу отросшие корни клиенту который всегда освет.( паста или пудра) затем тонируется не важно чем. После осветления корней остается полоса наслоения осветлении, на границы нат. корней и ранее окрашенных. Логично при тонировании она(полоса) хватает тонировку быстрее........ВОПРОС: Каким образом можно избежать наслоения осветляемых корней на прежнее освет.????? ..... Пробовала не доводить до нее осветляющий продукт с расчетом, что он сам поднимается пока идет время выдержки

( результат #####) Остаются темные, либо недоосветленные пятна ........ Вообщем каким блин волшебным образом эт делать?????? ЭТО МОЯ МЕГА ПРОБЛЕМА P.S В салоне где я работаю Краситель не loreal так что Blondis не вариант.... Заранее всем спасибо.

[Элиос]

Ну в общем, я сегодня сделала окрашивание, сначала блондирование прядок по кольцу, потом их 6,65 (Эстель)+0,11 + горошинку красного корректора добавила, а основной тон сделала 4,0 на 6%оксиде. Получилось неплохо, она довольна, но почему-то не вышло того контраста, на который я расчитывала. Я думала, что контраст будет явным, все ж таки разница между 4,0 и 6,65 составляет 2 тона, но на выходе все выглядело как будто это примерно один тон с разными оттенками. Я сделала фото, но разницу практически не видно, может, освещение еще такое, не знаю...Может, подсмоется краска немного, тогда контраст проявится сильнее. Тем не менее "муар" такой появился на волосах, все неплохо. Задним умом я подумала, что наверное имело бы смысл использовать аммиачный корректор, чтобы подсветлить 6,65 (потому что 7,65 нету), но умная мысля приходит опосля...Учту на будущее

 

'Tania

Посмотрите это про обесцвечивание, может быть там найдете ответ на свой вопрос

[larisa_cikok]

Ув.профессионалы,пожалуйста помогите новичку советом по окрашиванию.

как правильно сделать покраску в домашних условях на магазинной краске .клиентка с короткой стрижкой,волосы очень тонкие,редкие ,с отросшими корнями 2 см с сединой 80-100%,окрашена раньше по длине 3 раза 6.75(wella ) ,желает быть 9.3 ( schwarzkopf ).если незатруднит, буду очень благодарна лубому совету.

neponyatno?volos ves sedoy,ili vsyotaki krashenniy v 6.75? esli ves sedoy,eto proshe.vozmite 9NN 75% smeshayte 25% 9.3-eto v tom sluchae esli sedini75- 100%a esli 50 uje nujno osvetlyat togda vozmite poroshok i razvedite 6% -im developerom mozete derjat hot ,a zatem nanesite krasitel tak on daje luchshe primit

[Arias]

Привет всем, не могу все читать и может где то была эт тема , но давайте еще раз. Я крашу отросшие корни клиенту который всегда освет.( паста или пудра) затем тонируется не важно чем. После осветления корней остается полоса наслоения осветлении, на границы нат. корней и ранее окрашенных. Логично при тонировании она(полоса) хватает тонировку быстрее........ВОПРОС: Каким образом можно избежать наслоения осветляемых корней на прежнее освет.????? ..... Пробовала не доводить до нее осветляющий продукт с расчетом, что он сам поднимается пока идет время выдержки

( результат #####) Остаются темные, либо недоосветленные пятна ........ Вообщем каким блин волшебным образом эт делать?????? ЭТО МОЯ МЕГА ПРОБЛЕМА P.S В салоне где я работаю Краситель не loreal так что Blondis не вариант.... Заранее всем спасибо.

Тут такой момент тебе надо отступать от корней на 0,5 мл , после того как ты покрасила отросшие отступая 0,5 'только тогда ты красишь корни . И полос нету

 

Привет всем, не могу все читать и может где то была эт тема , но давайте еще раз. Я крашу отросшие корни клиенту который всегда освет.( паста или пудра) затем тонируется не важно чем. После осветления корней остается полоса наслоения осветлении, на границы нат. корней и ранее окрашенных. Логично при тонировании она(полоса) хватает тонировку быстрее........ВОПРОС: Каким образом можно избежать наслоения осветляемых корней на прежнее освет.????? ..... Пробовала не доводить до нее осветляющий продукт с расчетом, что он сам поднимается пока идет время выдержки

( результат #####) Остаются темные, либо недоосветленные пятна ........ Вообщем каким блин волшебным образом эт делать?????? ЭТО МОЯ МЕГА ПРОБЛЕМА P.S В салоне где я работаю Краситель не loreal так что Blondis не вариант.... Заранее всем спасибо.

Упс нечаянно фото

[henkwin]

neponyatno?volos ves sedoy,ili vsyotaki krashenniy v 6.75? esli ves sedoy,eto proshe.vozmite 9NN 75% smeshayte 25% 9.3-eto v tom sluchae esli sedini75- 100%a esli 50 uje nujno osvetlyat togda vozmite poroshok i razvedite 6% -im developerom mozete derjat hot ,a zatem nanesite krasitel tak on daje luchshe primit

В Игоре нет 9.3. 3-это ЗЕЛЕНЫЙ!

[Элиос]

Не знаю, куда поместить эту информацию, решила сюда, мне это показалось интересным.

Наночастицы позволят менять цвет волос по желанию

(«Science-News»)

 

Американские ученые разработали новый тип наночастиц, которые способны отражать свет в любом цвете оптического спектра.

Согласно исследователям из университета Нью-Мексико и Лос-аламосской национальной лаборатории, новые частицы могут создавать самые разнообразные структуры на объекте, меняя его физическую форму, внешний вид и даже цвет.

 

Обнаружилось, что нанесенные на человеческий волос частицы способны отражать падающий свет практически в любом цвете радуги (и не только) по желанию клиента.

 

Ученые считают, что новые наночастицы можно использовать и в целях обороны. Например, если покрыть ими фюзеляж самолета, машина станет невидимой для лазерного прицела.

 

Однако к настоящему моменту усилия разработчиков, согласно статье, опубликованной в журнале Journal of Cosmetics, Dermatological Sciences and Applications, сосредоточены исключительно на косметических приложениях. Эксперты, в частности, пишут, что нашли способ создания как постоянных, так и временных структур на человеческих волосах.

 

Мы можем создать нанопокрытие для волос, которое сохранится до следующей стрижки. Другой вариант: разработать нанокондиционер для волос, который можно при желании легко смыть.

 

– Зайд Лесман, университет Нью-Мексико

наверное, грядет эра инноваций в области краски для волос. Интересно, как это скажется на парикмахерском рынке

[KatrinBird]

Уважаемые профессионалы! Помогите пожалуйста новичку советом по окрашиванию

Сейчас у клиентки свои волосы 5/0, окрашенные Londa 10/38 на 9%. В итоге цвет - золотисто-коричневый, что-то между 7/7 и 8/7.

Клиентка хочет цвет как в палитре Londa 8/38. Как добиться золотисто-розоватого оттенка, не поднимая имеющийся цвет более чем на полтона?

Заранее спасибо!

[chertOFFka666]

Здравствуйте, друзья! Помогите ,пожалуйста, советом. Ситуация такая - клиентка с волосами до плеч , ранее окрашена londa 6/71, но по сути выглядит почему-то темнее,чем в моем представлении подразумевается 6 уровень, плюс свои корни 1 см 6.0, контраст между корнями и длиной есть. Желаемый цвет - абсолютно натуральный, 7.0 либо 7.1. Как правильно всё сделать и получить максимально натуральный, холодный цвет без примеси красного? Хочу сделать кислотную смывку. Спасибо!

[Чика]

Здравствуйте, друзья! Помогите ,пожалуйста, советом. Ситуация такая - клиентка с волосами до плеч , ранее окрашена londa 6/71, но по сути выглядит почему-то темнее,чем в моем представлении подразумевается 6 уровень

Какая разница, чем она красила? Вам надо выяснить, какой фактически в данный момент у нее цвет на голове.

Я свои волосы цвета 5/0 тоже могу покрасить в 10/1, например, но любому грамотному мастеру будет понятно, что десятки у меня на голове не будет. Поэтому никому не интересно, в какую краску она красилась, каким цветом тонировалась. Вы всегда определяете, что на голове у клиентки НА ДАННЫЙ МОМЕНТ - глубина тона, цветовой нюанс, состояние волос. По фарб-карте, а не на глаз!

 

Как правильно всё сделать и получить максимально натуральный, холодный цвет без примеси красного?

Максимально холодный цвет и будет смотреться максимально темно. Учитывайте это. И клиентке вдолбите, что холодные цвета всегда выглядят значительно темнее теплых. Все они зациклены на холодных, но как только "это" получается на голове, то вдруг оказывается, что "я хотела быть посветлее".

Для чистой 7/1 декапируйте до хорошей чистой 8-ки. Потом тонируйте по результатам смывки.

 

Я бы вообще не парилась и покрасила бы ее в натуральный. Если на голове сейчас 6/71 (действительно 6/71 по палитре, а не то, что вы определили на глаз), то корни бы окрасила в этот же 6/71, а длину освежила бы полуперманентным красителем.

Не все рождаются художниками, поэтому вряд ли клиент определит, 6-й у него на голове тон или 7-й. А вот волосы сохраните.

Если же на голове действительно темнее, чем 6-й уровень, а клиентка хочет посветлее (7-й тон), то это уже другой разговор.