Заморочка по поводу выпрямления цвета.

Дано:корни отросшие-6-0-2см,дальше 2см осветлены(похоже на супру),дальше 2см конкретный жёлтый цвет,дальше 2см опять какойто х--ни,уже более тёмной,ну и остальные волосы по длине 7-5+мелирование,которое вполне хорошо затонировано пеплом. Каждый раз были разные покраски и ясный пень она не знает и не помнит,чем её красили.Вид полосатой палочки гаишника.Работаю на шварце,голова вздулась.По-любому надо ровнять цвет,но боюсь,что от мелирования этих неровных участков,волосня поползёт даже на слабый процент,учитывая,что вторые 2см-ранее осветлённые(см.выше)

Девочка хочет ровный и бежевый блондин.Я тоже Посоветуйте какую технику лучше применить.

Пришла дама с 6 УГТ корни,длина 10. просит обесцветить корни пудрой с 3% оксидантом , но чтобы не было перехода , исходный цвет хочет 10.1. подскажите как на самом деле лучше поступить . Спасибо

расскажите мне ошибки, клиентка по длине 8.0, корни 6.0, может чуть темнее, хочет бежевый близкий к 8 , сначала подняли тон до 8,5-9 корни, потом все покрасили 8.7+8.3+9.65на 3% оксиде, получилось-темно-розовые корни,по длине отливает красным, так же получилось немного темнее, чем ожидалось....почему такой результат....краска лонда

Корни нужно было сразу красить на 6% оксиде с необходимой краской + 0/11 +0/66 для нейтрализации фона осветления.

Они сразу бы получились у вас на 8-м уровне.

Длину необходимой краской на 3%.

 

8/7 (коричневый)+8/3 (золотистый)+9/65(красно-фиолтетовый)

Вот и считайте, что будет, если сложить

коричневый+золотой+красный+фиолет (т.е. тот же красный с синим).

У вас будет преобладать красно-коричневая гамма.

 

Т.к. корни у вас осветлены предварительно на порошке, то осветленные корни выхватили у вас в первую очередь холодный оттенок, т.е. фиолет.

 

Т.к. длина у вас была уже на 8-м уровне, и красили вы в основном на 8-м уровне, то краска наложилась на краску и ушла в затемнение, т.е. на полтона ниже. Если хотелось сделать немного светлее, необходимо было длину чуть подсмыть, не затрагивая корни.

формулу бежевого я нашла не этом форуме ,

спасибо за ответ, а корни темные были достаточно-а краска краску не осветляет или я опять все путаю, в каких случаях можно темные волосы красить без осветления?

Согласна с Чикой!

Так у вас 6.0 своя база или краска? Вы уж определитесь! Краска краску не осветляет, это верно, но если корни свои 6.0, то до 8 они запросто крем краской осветлятся!

наносим краску на длину, после - на корни и все будет как надо. все остальное смешиваем исходя из задуманного цвета и знания смешивания цветов. но я бы не стал добавлять корректоры для нейтрализации фона осветления. и брал бы не 6% а 7,5

наносим краску на длину, после - на корни и все будет как надо.

Если длина окрашена, а корни натуральные, то всегда краска наносится сначала на корни, а уже затем на длину.

Если длина окрашена, а корни натуральные, то всегда краска наносится сначала на корни, а уже затем на длину.

неужели? краска краской выбивается трудно - корни окрашиваются быстрее. красим длину, после корни. а потом протягиваем по всей длине.

P.S. так можной нечайно и "горящие" корни получить

P.S. так можной нечайно и "горящие" корни получить

 

Как это вы получите горящие корни, если краска действует 35 минут? Даже если вы будете держать краску 2 часа, то совершенно никакого эффекта дополнительно это не даст.

Горящие корни - это когда корни светлее основной длины вследствие осветления (бландоран) или неправильного расчета краски (окрашенную длину красим в 8-ку, вследствие чего уходим в затемнение, и корни красим в 8-ку, как следствие - корни светлее длины).

Как это вы получите горящие корни, если краска действует 35 минут? Даже если вы будете держать краску 2 часа, то совершенно никакого эффекта дополнительно это не даст.

Горящие корни - это когда корни светлее основной длины вследствие осветления (бландоран) или неправильного расчета краски (окрашенную длину красим в 8-ку, вследствие чего уходим в затемнение, и корни красим в 8-ку, как следствие - корни светлее длины).

удаляюсь. извините, но что за бред? - горящие корни блондором? горящие корни можно получить на уровне от 5 и оксиде 6 и выше. и, кстати, очень часто 6 - дает окрашивание тон в тон. а 3 вообщей можен достаточно не взять окрашенную длину.

неужели? краска краской выбивается трудно - корни окрашиваются быстрее. красим длину, после корни. а потом протягиваем по всей длине.

 

Как это краска выбивается краской? Окрашеная длина уже содержит искусственный пигмент ранее применяемой краски, прежняя краска никуда и ничем не выбивается, просто одно нейтрализует другое. Опять же, время действия краски 35 минут, поэтому пока в корнях идет реакция (10 минут осветление, 20 минут замещение натурального пигмента на искуственный, 5 минут стабилизация цвета), то в длине НЕТ уже своего пигмента, там ничего не осветляется. Там смешиваются компоненты одной краски со свежими компонентами новой краски и идет процесс стабилизации цвета.

Вот поэтому многие бренды пишут, что для освежения цвета по длине и окраски корней красятся сначала корни, а уже потом на 10 минут краска растягивается на длину. И все - можно идти смывать.

 

удаляюсь. извините, но что за бред? - горящие корни блондором? горящие корни можно получить на уровне от 5 и оксиде 6 и выше. и, кстати, очень часто 6 - дает окрашивание тон в тон. а 3 вообщей можен достаточно не взять окрашенную длину.

 

Давайте без оскорблений. И следите за своей речью.

Вероятно, мы говорим о разных брендах. Да, в Велле действительно для окрашивания тон-в-тон используется 6% оксид, в Эстель, на которой я работаю, 6% оксид осветляет на 2 тона на корнях.

А 3% оксид прекрасно берет окрашеную длину и используется для освежения цвета. Равно как и 1,5% оксид для тонирования и освежения цвета.

Как это краска выбивается краской? Окрашеная длина уже содержит искусственный пигмент ранее применяемой краски, прежняя краска никуда и ничем не выбивается, просто одно нейтрализует другое. Опять же, время действия краски 35 минут, поэтому пока в корнях идет реакция (10 минут осветление, 20 минут замещение натурального пигмента на искуственный, 5 минут стабилизация цвета), то в длине НЕТ уже своего пигмента, там ничего не осветляется. Там смешиваются компоненты одной краски со свежими компонентами новой краски и идет процесс стабилизации цвета.

Вот поэтому многие бренды пишут, что для освежения цвета по длине и окраски корней красятся сначала корни, а уже потом на 10 минут краска растягивается на длину. И все - можно идти смывать.

как выбивается ? чья молекула больше - та и выбивает. допустим среди всех цветом самая крупная -черная.

P.S. говоря про бред не хотел никого обидеть.

Изменено 5 августа, 201015 г. пользователем Timur Bakirov

Кстати, что вы имеете в виду под "горящими корнями"?

 

как выбивается ? чья молекула больше - та и выбивает. допустим среди всех цветом самая крупная -черная.

 

Это не аргументы.

 

В черный у нас красятся крайне редко. Чаще - тон в тон, на пару тонов темнее или хотят быть блондинкой.

Кстати, что вы имеете в виду под "горящими корнями"?

 

 

 

Это не аргументы.

 

В черный у нас красятся крайне редко. Чаще - тон в тон, на пару тонов темнее или хотят быть блондинкой.

помимо черного есть куча других пигментов который имеют разный размер. допустим один из самых не стойких - красный и тд. это же азы колористики. горящие корни - это когда корни "горят" будь то желтый, красный или зеленый

допустим если покрасить полуперманентом сильно седые корни - корни 100% будут "гореть".

горящие корни - не важно в какой гамме цвета - это корни, которые на тон-два заметно отличаются от общей длины уходя в кислотный отлив. плюс не будет насыщенности цветом. корни будут словно не докрашены

помимо черного есть куча других пигментов который имеют разный размер. допустим один из самых не стойких - красный и тд. это же азы колористики. горящие корни - это когда корни "горят" будь то желтый, красный или зеленый

допустим если покрасить полуперманентом сильно седые корни - корни 100% будут "гореть".

горящие корни - не важно в какой гамме цвета - это корни, которые на тон-два заметно отличаются от общей длины уходя в кислотный отлив. плюс не будет насыщенности цветом. корни будут словно не докрашены

Значит нам просто по-разному преподавали азы колористики.

Значит нам просто по-разному преподавали азы колористики.

возможно. но то, что молекулы разного цвета различны по размерам и таким образом теснят другу друга вроде общеизвестный факт

возможно. но то, что молекулы разного цвета различны по размерам и таким образом теснят другу друга вроде общеизвестный факт

 

Хорошо, тогда объясните мне, куда они теснят друг друга и куда именно деваются молекулы, допустим, коричневого цвета (окрашенные волосы 8/3), если мы окрашиваем в, допустим, 6/1. Куда что девается? И в этом случае тогда по вашей теории как действуют микстона?

 

Почему вы утверждаете, что на окрашенную длину краска наносится в первую очередь? Интересно узнать от вас, почему у вас именно такая версия?

Когда как все производители рекомендуют, как я уже писала, сначала окрасить корни и уже потом наносить краску на длину...

Почитайте форум, не одна я придерживаюсь таких рекомендаций. Неужели остальные участники дне знают колористики?

А как же тогда производители красок, которые эти сами краски и разрабатывают? Они, выходит по-вашему, тоже заблуждаются и дают неправильные рекомендации?

 

Мне ооооочень сильно сдается, что вы просто перепутали данные утверждения с теорией о величине натуральных пигментов.

Изменено 5 августа, 201015 г. пользователем Чика

Хорошо, тогда объясните мне, куда они теснят друг друга и куда именно деваются молекулы, допустим, коричневого цвета (окрашенные волосы 8/3), если мы окрашиваем в, допустим, 6/1. Куда что девается?

 

Почему вы утверждаете, что на окрашенную длину краска наносится в первую очередь? Интересно узнать от вас, почему у вас именно такая версия?

Когда как все производители рекомендуют, как я уже писала, сначала окрасить корни и уже потом наносить краску на длину?

Почитайте форум, не одна я придерживаюсь таких рекомендаций. Неужели остальные участники дурнее паровоза и не знают колористики? А как же тогда производители красок, которые эти сами краски и разрабатывают? Они, выходит по-вашему, тоже заблуждаются и дают неправильные рекомендации?

потому что окрашенная часть ДОЛЬШЕ прокрашивается из за произошедших с волосом перемен под действием аммиака, пероксида, резорцина и тд и тп. Натуральный пигмент быстрее сменяется красителем. И точно при такой же реакции где учавствуют резорцин аммиак и тд, но на окрашенных волосах, реакция идет дольше. Куда девается пигмент? разрушается, замещается, с выделением тепла под действием свежей краски.

потому что окрашенная часть ДОЛЬШЕ прокрашивается из за произошедших с волосом перемен под действием аммиака, пероксида, резорцина и тд и тп. Натуральный пигмент быстрее сменяется красителем. И точно при такой же реакции где учавствуют резорцин аммиак и тд, но на окрашенных волосах, реакция идет дольше. Куда девается пигмент? разрушается, замещается, с выделением тепла под действием свежей краски.

 

ТОгда по вашей теории краска должна осветлять краску. Т.е. по вашей теории мы можем на 8/1 нанести 10/3 и получить 10/3, т. к по вашей теории искусственный пигмент краски 8/1 должен разрушиться и заместиться с выделением тепла.

 

В действительности же такого не произойдет. Т.е. ничего ничем не заместится, а мы просто уйдем в затемнение.

 

 

Кстати, повторяю свой вопрос в пятый раз (мне не сложно, я упертая): почему все производители красок на своих коробочках и на семинарах рекомендуют при вторичном окрашивании наносить краску сначала на корни, а потом на длину?

ВСЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ, заметьте. Или просто растянуть краску на 10 минут по длине перед смыванием, т.е. после окрашенных корней.

 

Натуральный пигмент быстрее сменяется красителем.

 

Я уже писала вам, из чего складывается время выдержки краски на натуральных волосах (т.е. неокрашенных).

По вашей версии на окрашенных волосах необходимо держать тогда краску - ? сколько? 3 часа?

 

горящие корни - не важно в какой гамме цвета - это корни, которые на тон-два заметно отличаются от общей длины уходя в кислотный отлив.

 

В кислотный???

ТОгда по вашей теории краска должна осветлять краску. Т.е. по вашей теории мы можем на 8/1 нанести 10/3 и получить 10/3, т. к по вашей теории искусственный пигмент краски 8/1 должен разрушиться и заместиться с выделением тепла.

 

В действительности же такого не произойдет. Т.е. ничего ничем не заместится, а мы просто уйдем в затемнение.

 

 

Кстати, повторяю свой вопрос в пятый раз (мне не сложно, я упертая): почему все производители красок на своих коробочках и на семинарах рекомендуют при вторичном окрашивании наносить краску сначала на корни, а потом на длину?

ВСЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ, заметьте. Или просто растянуть краску на 10 минут по длине перед смыванием, т.е. после окрашенных корней.

 

 

 

Я уже писала вам, из чего складывается время выдержки краски на натуральных волосах (т.е. неокрашенных).

По вашей версии на окрашенных волосах необходимо держать тогда краску - ? сколько? 3 часа?

если мы протягиваем краску - это одно. если отдельно окрашиваем и то и другое - другой вариант действий. дале если говорить об окрашивании окрашивание происходит под действием перекиси водорода, который обесцвечивает натуральный пигмент или пигмен, краски, которая отработала раньше. как мы знаем цвет волос зависит от соотношения двух пигментов. и вот в зависимости от преобладания и получается - цвет. и эти пигменты ведут себя по разному под действием окислителя. а так же черны - это наоборот добавление цвета - а его осветление - убавление. так правильнее.