Шампуни, Бальзамы, Кондиционеры В Быту

[Melany]

Добрый день, уважаемые мастера. Подскажите, пожалуйста, в чем состоит польза или наоборот бесполезность, а то и вред от использования средств по типу 2-в-1? Существуют ли средства такого типа в проф. марках (если да, то поделитесь пожалуйста названиями) или это прерогатива масс-маркета?

[Melany]

Ну.. пока все молчат, я еще вопрос вставлю. В и-нете наткнулась на такую фразу: "Нередко кондиционеры добавляют в шампуни (2 в 1), хотя и считается, что отдельное использование кондиционера будет эффективнее (во всем мире принцип 2 в 1 или 3 в 1 уже не используется). "

Может быть кто-то подскажет, чем плох принцип 2-в-1 по отношению к шампуням-кондиционерам?

[Караул]

используя отдельно бальзам, Вы имеете возможность использовать его не от корня, а с середины полотна волос, тем самым не нагружая корни. Наиболее актуально для удлиненных волос. Корни грязнятся не так быстро.

[Зануда]

Добрый день, уважаемые мастера. Подскажите, пожалуйста, в чем состоит польза или наоборот бесполезность, а то и вред от использования средств по типу 2-в-1? Существуют ли средства такого типа в проф. марках (если да, то поделитесь пожалуйста названиями) или это прерогатива масс-маркета?

2 в 1 это походный или спортивный вариант, когда мало времени и воды. В домашних условиях лучше по отдельности. Кожа головы не любит бальзамы....))))))))))))

[Ольга Барановская]

Добрый день, уважаемые мастера. Подскажите, пожалуйста, в чем состоит польза или наоборот бесполезность, а то и вред от использования средств по типу 2-в-1? Существуют ли средства такого типа в проф. марках (если да, то поделитесь пожалуйста названиями) или это прерогатива масс-маркета?

В проф.средствах такого не существует,так же,как и белой хны,закрашивания седины за 10 мин, и т.д.Это все реклама,рассчитанная на доверчивых людей. Шампунь+бальзам одновременно не даст шампуню промыть голову,а бальзаму закрыть чешуйки волоса.

[zmeelov]

2 в 1 это походный или спортивный вариант, когда мало времени и воды. В домашних условиях лучше по отдельности. Кожа головы не любит бальзамы....))))))))))))

Шампунь это щёлочной состав, а кондиционер - кислотный.

Вы только на секунду представьте самодельный напиток "шипучка"- в воду с содой добавляем лимонную кислоту, и идёт реакция. Так и с обработкой волос.

Понятно, что 2 в 1 не возможно.

[Nikola-ru]

Извините за корректировку. Шампуни обычно имеют pH 5,5 те pH близкий к pH кожи, бальзамы имеют pH ниже 5,5. Всё что ниже pH 7 (нейтральный) это кислоты, выше щёлочи. Шампуни и кондиционеры имеют кислую основу.

 

Ну.. пока все молчат, я еще вопрос вставлю. В и-нете наткнулась на такую фразу: "Нередко кондиционеры добавляют в шампуни (2 в 1), хотя и считается, что отдельное использование кондиционера будет эффективнее (во всем мире принцип 2 в 1 или 3 в 1 уже не используется). "

Может быть кто-то подскажет, чем плох принцип 2-в-1 по отношению к шампуням-кондиционерам?

В современных профессиональных препаратах это возможно, сейчас вообще косметическая промышленность творит чудеса. Современные шампуни 2 в 1 не перегружают волосы и обладают массой преимуществ, но обычно такие средства в проф линиях рассчитаны для продажи клиентам. Мастера же используют специальные препараты и предпочитают раздельно шампунь и кондиционер это позволяет добиться лучших результатов (конечно при грамотном использовании).

[Melany]

Спасибо всем за информацию Вот что еще я нашла в сети.

 

Для того, чтобы отмывать волосы от накопишегося сала, пыли, отшелушившихся клеток существуют шампуни. Как правило, почти все современные шампуни имеют слабокислую среду (в районе рН 5,5), что является естественным для нашей кожи и волос.

Химическую основу шампуней составляют анионные поверхностно-активные вещества. Это в основном отрицательно заряженные частицы, которые позволяют достигнуть различных уровней очищения. Отрицательно заряженная часть молекулы ориентируется в противоположную сторону от волоса, который также имеет отрицательный заряд. В результате частицы грязи, соединенные с поверхностно-активным веществом, отталкиваются от волоса и растворяются в воде.

В состав кондиционеров входят катионные поверхностно-активные вещества. Это положительно заряженные частицы, они притягиваются к волосам, которые от природы обладают отрицательным зарядом. В сочетании с ключевым компонентом функциональной группы, они образует такие свойства этого продукта, как эффект пышных и послушных волос, гладких на вид и при прикосновении. Эти основные свойства, в комбинации с химическим составом и физиологическими особенностями волос позволяют получить желаемый конечный результат.

Назначение продуктов 2-в-1 состоит в очищении и создании эффекта «кондиционера». В действительности, эти два компонента, шампунь и кондиционер, в силу своих химических характеристик, частично нейтрализуют друг друга, и, в лучшем случае, дают удовлетворительный результат. Хотя в некоторых новых шампунях, созданных по принципу 2 в 1, кондиционирующие добавки не действуют до момента смывания шампуня. Как только пена начинает растворяться в воде, они активизируются и обволакивают стержни волос.

Для достижения наилучшего результата, следует использовать мытье и кондиционирование волос отдельно. Это позволит каждому из продуктов проявить свой потенциал в качестве очищающего или кондиционирущего средства в полной мере.

[Xenia]

Если кратенько, то суть вот в чем. Задача шампуня - растворить грязь и максимально хорошо с ней удалиться с волос. Задача у кондиционера противоположная. Он должен остаться на волосах. Конфликт задач решают буферные в-ва, специально вводимые в состав средств 2 в 1. А это лишняя химия, а шампунь с кондиционером, зажатые в жесткие "условия работы", в полном объеме задачи свои не выполнят.

[zmeelov]

Извините за корректировку. Шампуни обычно имеют pH 5,5 те pH близкий к pH кожи, бальзамы имеют pH ниже 5,5. Всё что ниже pH 7 (нейтральный) это кислоты, выше щёлочи. Шампуни и кондиционеры имеют кислую основу

Nikola-ru,Вообше то, я знаю из чего состоит шампунь,поэтому, я и не спорю- то что я написал,это образно,а Melany, обосновала мою мысль научно.

[Nikola-ru]

Nikola-ru,Вообше то, я знаю из чего состоит шампунь

Извините, не хотел Вас задеть.

[zmeelov]

Извините, не хотел Вас задеть.

да,ладно,проехали.

[Light_And_Dark]

Если кратенько, то суть вот в чем. Задача шампуня - растворить грязь и максимально хорошо с ней удалиться с волос. Задача у кондиционера противоположная. Он должен остаться на волосах. Конфликт задач решают буферные в-ва, специально вводимые в состав средств 2 в 1. А это лишняя химия, а шампунь с кондиционером, зажатые в жесткие "условия работы", в полном объеме задачи свои не выполнят.

Буферные вещества не решают проблему. Буферные вещества поддерживаю рН продукта. А у вас этот показатель не меняется.

По сути в шампунях 2-в-1 содержатся в качестве основных кондициирующих веществ силиконы и полимерные вещества (например, поликватерниумы). Они обеспечивают кондиционирование. Увы катионные полноценные ПАВ в шампунях 2-в-1 не используются, так как при смешении анионных и катионных ПАВ в одном флаконе смесь вообще никак не работает. Как уже говорилось шампуни 2-в-1 вариант для поездок или на крайний случай для ленивых, но... Такие шампуни достаточно слабые, как моющие препараты и неакхти как кондициирующие. В следствии этого обычно при регулярном применении наблюдается эффект накопления полимеров на волосах (сам шампунь то их плохо вымывает) и волосы становятся тяжелыми и теряют хороший внешний вид.

Поэтому в принципе в проф. линиях в основном от этой идеи отказались.

[SexyHairConcepts]

Буферные вещества не решают проблему. Буферные вещества поддерживаю рН продукта. А у вас этот показатель не меняется.

По сути в шампунях 2-в-1 содержатся в качестве основных кондициирующих веществ силиконы и полимерные вещества (например, поликватерниумы). Они обеспечивают кондиционирование. Увы катионные полноценные ПАВ в шампунях 2-в-1 не используются, так как при смешении анионных и катионных ПАВ в одном флаконе смесь вообще никак не работает. Как уже говорилось шампуни 2-в-1 вариант для поездок или на крайний случай для ленивых, но... Такие шампуни достаточно слабые, как моющие препараты и неакхти как кондициирующие. В следствии этого обычно при регулярном применении наблюдается эффект накопления полимеров на волосах (сам шампунь то их плохо вымывает) и волосы становятся тяжелыми и теряют хороший внешний вид.

Поэтому в принципе в проф. линиях в основном от этой идеи отказались.

 

В SexyHair в 2011 появился такой продукт ( Шампунь глубокой очистки и Кондиционер 2:1 в линии Short SexyHair). И хотя мы тоже всегда верили в то, что нужно использовать их отдельно, этот продукт зарекомендовал себя достаточно быстро для тех, кто ходит в фитнес центр ( и мужчины и женщины), а также для тех, кому нужен очишающий шампунь, подходящий для всех типов волос, который не заставляет волос скрипеть. У SexyHair богатый ассортимент шампуней и кондиционеров, так что этот продукт вывели на рынок скорее именно потому, что он работает достойно, и потому что у него фактически нет конкурентов в проф. марках.

[belaya lilia]

Добрый день, уважаемые мастера. Подскажите, пожалуйста, в чем состоит польза или наоборот бесполезность, а то и вред от использования средств по типу 2-в-1? Существуют ли средства такого типа в проф. марках (если да, то поделитесь пожалуйста названиями) или это прерогатива масс-маркета?

Смотря какие средства 2 в 1, если шампунь и бальзам, то лучше не брать - бальзамы на корни волос в принципе наносить не рекомендуется. А если бальзам и маска, то можно, только опять таки правильно наносить, отступая от корней

[Light_And_Dark]

В SexyHair в 2011 появился такой продукт ( Шампунь глубокой очистки и Кондиционер 2:1 в линии Short SexyHair). И хотя мы тоже всегда верили в то, что нужно использовать их отдельно, этот продукт зарекомендовал себя достаточно быстро для тех, кто ходит в фитнес центр ( и мужчины и женщины), а также для тех, кому нужен очишающий шампунь, подходящий для всех типов волос, который не заставляет волос скрипеть. У SexyHair богатый ассортимент шампуней и кондиционеров, так что этот продукт вывели на рынок скорее именно потому, что он работает достойно, и потому что у него фактически нет конкурентов в проф. марках.

Я бы лично пожобный продукт не взяла себе, так как не уверена в его эфективности. А если он еще и является шампунем глубокой очитски, то это вовсе не рекомендуемый продукт для регулярного применения.

[Victoria-Comp]

Я бы лично пожобный продукт не взяла себе, так как не уверена в его эфективности. А если он еще и является шампунем глубокой очитски, то это вовсе не рекомендуемый продукт для регулярного применения.

Полностью с вами согласна. Стремный продукт - шампунь глубокой очистки для ежедневного применения. Как по мне это жесть.

[filial14]

Использую Head&Shoulders, проверено хороший

[henkwin]

filial14, форум профессиональный, массмаркет рекламируют на вумен.ру.

[Виктория Ильина]

Я не верю в 2в1. Уже много раз написали выше, что у шампуня одна задача (и состав) и кондиционера - другая. Поэтому смешивать их можно, но толку будет ноль.

Ну и, опять же, например, у Kleral System есть специальные маски и бальзамы, которые надо держать на волосах по 15 минут. Вот тут уж никак не получится совместить с шампунем. Поэтому, если нужен проф уход, то есть качественный и без вреда, то лучше не брать то, что 2в1.

Я когда на мк ИЛВИЗО была, там крайне подробно про это рассказывали.