Схемы Стрижек.

[Чика]

я правильно понимаю, необходимо будет задать КП на макушке и подтягивать к ней все пряди из ЗЗ, как при каскаде?

 

 

а если не все волосы по длине можно будет поднять к КП? как тогда получить такую градуировку?

Ну что поднимется - то и поднимется. Остальное внизу будет торчать в виде градуировки.

Вы сначала сделайте - потом уже увидете. Напрягаться, как и что куда будет падать, вам сейчас бесполезно, если такую никогда не стриги.

 

ВЗ тоже подтягиваете по каскаду кверху. ТЗ стрижется как при каскаде.

Иными словами - сначала делаете каре, потм на этой же стрижке делаете каскад.

[Yana120288]

Ну что поднимется - то и поднимется. Остальное внизу будет торчать в виде градуировки.

Вы сначала сделайте - потом уже увидете. Напрягаться, как и что куда будет падать, вам сейчас бесполезно, если такую никогда не стриги.

 

ВЗ тоже подтягиваете по каскаду кверху. ТЗ стрижется как при каскаде.

Иными словами - сначала делаете каре, потм на этой же стрижке делаете каскад.

 

 

Спасибо большое, буду пробовать!

[Katerina-K]

www.childhair.ru/99.html

 

 

Вот тут сайт детских стриже очень много ..может кому то пригодиьься из начинающих мастеров все подробненько расписано и со схемами

[Таля 1]

Чика,http://mydomalux.ru/2008/02/ На Лотту похожа

[mouse-trap]

Вот ес честно, то и не знаю, нормально это или нет.. но я по схемам вообще не умею стричь и ни одной схемы как схемы не знаю.. Вот если б мне показали схему со стрижкой, что Yana120288 попросила объяснить я б наверное ни в жизнь не разобралась.. Как думаете, а это минус - не стричь по схемам?

 

Я обычно как делаю: расспрашиваю у клиента что он хочет (возможно тыканье в журналах - чтобы вообще суть понять об одном и том же ли идет речь).

Исходя из этого кручу верчу его уже имеющуюся форму туда-сюда оттяну, понимаю - возможно ли это сделать или не стоит (с учетом структуры и роста - вихры /косички и т.п. волос) и уже после стригу.

Но вот сейчас подумала, мож это все таки недостаток не разбираться по схемам??

Вернее, я как то несколько раз пыталась выполнять что то там по схемам, но мне кажется это гораздо сложнее и замороченнее и в итоге один фиг один в один как на картинке не получится..

Мне кажется главное понимать куда волос упадет, как сделать окантовку и стрижка сама по себе пойдет..

единственное - во всем этом все тки есть засада - не в оттяжках даже (это понятно), скорее всего, а именно в проборах, а если быть более точным то в выделяемых зонах.. т.е. где ромбом выделить, где каплей и т.п. я думаю от этого много что зависит (мягче чтоли или естественнее получается, чем если выбирать только горизонтальными/вертикальными проборами..)

и вот тут то я не всегда знаю где и как лучше выделить, смотря на готовую стржку.. а схемы все равно не совсем понимаю (есть конечно простые - там все легко) но в некоторых книгах/журналах такого понарисуют/понапишут, что вообще начинаешь сомневатться в своей собственной нормальности

[Андрей Шефер]

тут как в математике. можно представлять в уме примерное решение уравнения и даже выдавать приблизительный результат,примерно и на вскидку.почти, но не то.но если нам нужны точные цифры,придется решать уравнение и учить таблицу умножения. вот например я не могу понять как цифрами можно описать цвет... хотя понимаю что без формул нельзя составить грамотный рецепт окрашивания...

[Stylist]

mouse-trap, "читать" и уметь зарисовать схему не только стрижки, но и укладки, прически лучше уметь. Нет разговора, можно и без схем отлично работать. Но вы же смотрите видео, наверное, типа Сессон-академии, различных парикмахерских школ - все стараются не просто соблюсти схему, но и проборы выделить как можно точнее. Причем обращая внимание на строение головы.

Недавно показывала стрижку мужскую новым мастерам в салоне, у меня клиент (согласился, чтобы посмотрели) удивился: "А у меня что, есть бугры на голове и какие-то кости для ориентира???" Судя по вопросу, был очень удивлен, но и понравилось человеку, что его не просто так стригут, а как-то особенно точно.

Думаю, это нравится многим. И деление волос на зоны тоже производит впечатление на людей: "сколько вы заколочек нацепляли!" Им заколочки, нам - зоны.

Постарайтесь обратить внимание на этот аспект. Если надо - ссылку брошу кое-на что.

[mouse-trap]

Постарайтесь обратить внимание на этот аспект.

 

Да в том то и дело, что я учитываю - родинки/бугры/шрамы/заросты и т.п., но без четких схем.

Я вот знаю 4 основные формы (равномерная90/90,градуированная30 (от 1 до 10см),массивная0 и каскадная180 (та же градуировка, но с разбегом более 10 см). Вот эти 4 базовые формы (нас так учили) А сочетание и комбинирования этих форм и получают разновидности стрижек (причем градусы в 30/90/0/180 - это конечно условные обозначения, базовые, отклонение от них и дают все разнообразие остальных стрижек)

Знаю что будет в итоге оттого, по какой форме буду стричь. А вот степень градуировки или угол оттяжки уже что называется "на глазок" стригу.

 

Если надо - ссылку брошу кое-на что.

Конечно надо!! Кое что - неизвестно что, а уже интересно)))

[Kromka]

Здравствуйте!!подскажите пожалуйста что это за стрижка и как ее выполнить? по возможности более доступно,я еще только обучаюсь)))

[Наталья Емельянова]

Здравствуйте!!подскажите пожалуйста что это за стрижка и как ее выполнить? по возможности более доступно,я еще только обучаюсь)))

 

Если вы еще обучаетесь, то я бы не советовала браться за такую стрижку. Вам точно надо расчитать линию пробора, чтобы не изуродовать внешность клиента, а так же учесть плотность роста волос и форму краевой линии роста волос. Не исключено, что это нужно корректировать во время работы с конкретным человеком. Как исключение, клиент должен быть готов после неудачи постричь все волосы под короткую зону.

[роман гончаров]

я бы вообще никому не советовал браться за эту стрижку)))

[юдит]

я бы вообще никому не советовал браться за эту стрижку)))

Почему? она же проста в исплнении.

[роман гончаров]

вот поэтому)) нас ожидает АД

[PauLa]

Уважаемые мастера.

У меня есть вопрос по стрижке, вроде бы все нормально, много раз повторяла, но почему-то всегда недовольна результатом. Немного меняла технику выполнения и разнообразные филировки пробовала. Но все же не то. Как бы вы выполнили эту работу? Очень интересуют нюансы в том числе))) Фото стрижки - я пытаюсь привести вот к такому виду, это желание клиента, заодно хотелось бы услышать оценку формы-лучше как на этом фото или все же более плоская ТЗ??:

[Анько]

PauLa, флажковыми филерами пробовали?

[простА Я]

PauLa, а я вот на себе пытаюсь привести такой вид)) Но тоже не очень довольна) Вот на мое усмотрение - хотелось бы более массивную нижне-затылочную зону. А Ваша теменная по-моему в порядке. Зачем ее плосче?

на фото затылок который я имею ввиду.

[PauLa]

PauLa, флажковыми филерами пробовали?

 

Нет, не пробовала. Можно вас попросить вкратце-как простригли и как обработали бы Вы?

 

PauLa, а я вот на себе пытаюсь привести такой вид))

 

Иногда клиент просит "коробочкой")))Во как!!! Я понятно, воспринимаю, как плоскость. Стрижем...Но вроде как не уверена я-надо или нет исходя из формы лица.

[простА Я]

"коробочкой"

мдя))) Велик и могуч...Я бы расценила так: овал лица обрамить прямоугольной формой прически. А Вы как? Вернее не понятно что значит " плоскость".

[Анько]

Нет, не пробовала. Можно вас попросить вкратце-как простригли и как обработали бы Вы?

Сначала снять лишнее подтягивая волосы под углом, как если бы стригла каскадную форму,просто равномерно под небольшим углом.Потом проработать флажковыми филерами по 1 срезу на захват пряди примерно 2 пальца толщиной(парралельно коже головы держать полотна) и доработать прямыми, в самом конце сделать окантовку.Можно попробовать точечным срезом на глубину 3-4 см от корня.

Много же еще от текстуры волоса зависит.Укладывать мужским стайлингом, он дает более подвижную текстуру, без липкости.

[PauLa]

мдя))) Велик и могуч...Я бы расценила так: овал лица обрамить прямоугольной формой прически. А Вы как? Вернее не понятно что значит " плоскость".

 

Это и означает...у нас так называется))прямоугольная форма, как сначала и хотела написать...Велик и могуч-это точно, но лучше так, чем никак)))хоть какое-то понятие о форме желаемой клиентом составить можно.

 

Сначала снять лишнее подтягивая волосы под углом, как если бы стригла каскадную форму,просто равномерно под небольшим углом.Потом проработать флажковыми филерами по 1 срезу на захват пряди примерно 2 пальца толщиной(парралельно коже головы держать полотна) и доработать прямыми, в самом конце сделать окантовку.Можно попробовать точечным срезом на глубину 3-4 см от корня.

Много же еще от текстуры волоса зависит.Укладывать мужским стайлингом, он дает более подвижную текстуру, без липкости.

 

Мдя, со стайлингом пробовали-все отлично, но та стрижка прямо без него вот так и лежала а флажковых нету у меня, все хочу, но как-то пополняется инструмент, а до них руки не дошли. Мой клиент чаще длинноволосые девушки всех возрастов. Коротких стрижек мало... Буду пробовать имитировать такой срез прямыми штопкой?Как думаете, сработает?